ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองซึ่งติดตามการพัฒนาในอุตสาหกรรมอย่างใกล้ชิด ฉันกังวลอย่างมากเกี่ยวกับคำตัดสินล่าสุดต่อ Ian Balina โดยศาลแขวงเท็กซัส แม้ว่าการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับด้านหลักทรัพย์เป็นสิ่งสำคัญ แต่การบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลบางครั้งก็ไม่ชัดเจนและเปิดให้ตีความได้
ศาลเท็กซัสยืนหยัดต่อข้อกล่าวหาของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ว่าผู้มีอิทธิพลในสกุลเงินดิจิทัลและ YouTuber Ian Balina ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์โดยการส่งเสริมและขายโทเค็น SPRK ในตอนแรก ก.ล.ต. ได้ดำเนินคดีกับ Balina ในเดือนกันยายน 2022 โดยกล่าวหาว่าเขามีส่วนร่วมในการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) ที่ไม่ได้ลงทะเบียนสำหรับ Sparkster ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาที่ “ไม่มีโค้ด” ที่อ้างว่า
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ Sparkster ไม่ได้สารภาพการกระทำผิดใดๆ โดยสิ้นเชิง แต่ก็ไม่ได้หักล้างข้อกล่าวหาของ SEC ด้วย อย่างไรก็ตาม พวกเขายินยอมที่จะกำจัดโทเค็นที่เหลืออยู่ภายในปี 2022
ก.ล.ต. ยืนยันว่า Balina ซื้อโทเค็น SPRK มากกว่า 5 ล้านดอลลาร์ และเผยแพร่การโปรโมตบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่าง ๆ เช่น YouTube, Telegram และอื่น ๆ ที่สำคัญ Balina ล้มเหลวในการเปิดเผยข้อตกลงค่าคอมมิชชั่น 30% ของเขากับ Sparkster เพื่อเป็นการชำระค่ากิจกรรมส่งเสริมการขายให้กับผู้ติดตามของเขา นอกจากนี้ยังมีรายงานการรวมตัวของนักลงทุนประมาณ 68 รายภายใต้การนำของ Balina ซึ่ง ก.ล.ต. เชื่อว่าจำเป็นต้องลงทะเบียนล่วงหน้าก่อนที่จะเสนอขายและขายโทเค็นให้กับพวกเขา
ศาลตัดสินว่าเอียน บาลินาเป็นผู้มีความผิด
เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้พิพากษาที่เป็นประธานศาลแขวงเท็กซัสได้ประกาศอย่างไม่คาดคิด ตามคำตัดสินนี้ โทเค็น SPRK ของโครงการ Balina ตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของกฎหมายหลักทรัพย์ตามเกณฑ์การทดสอบ Howey ผู้พิพากษาพิจารณาว่าการขายและการทำธุรกรรมของโทเค็นเหล่านี้สามารถจัดประเภทเป็นสัญญาการลงทุนภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา
“ตามการตีความทางกฎหมายของศาล การกระทำของ Balina อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา และโทเค็น SPRK ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์”
ในฐานะนักวิเคราะห์หลักทรัพย์ ฉันสามารถอธิบายได้ว่าการทดสอบ Howey เป็นการตัดสินใจทางกฎหมายที่สำคัญตั้งแต่ปี 1946 ซึ่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) มักอาศัยการประเมินว่าสินทรัพย์ดิจิทัลอยู่ภายใต้คำจำกัดความของสัญญาการลงทุนหรือไม่ และในทางกลับกัน ควรจัดเป็นหลักทรัพย์ การทดสอบนี้กำหนดเงื่อนไขเฉพาะที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้การลงทุนถือเป็นหลักทรัพย์ โดยพื้นฐานแล้ว หากมีการลงทุนด้วยเงินโดยคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น ธุรกรรมดังกล่าวจะต้องผ่านการทดสอบ Howey และอาจจัดเป็นหลักทรัพย์โดย SEC
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ Balina ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะโต้แย้งข้อกล่าวหาของ SEC อย่างแข็งขัน ในโพสต์ล่าสุดบนเว็บไซต์ของเขา Balina ระบุว่าข้อกล่าวหาของ SEC นั้นไม่มีมูลความจริงและถูกตีความอย่างไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ตนยังแสดงความพร้อมที่จะนำคดีไปสู่ศาลฎีกาสหรัฐหากจำเป็น
Sorry. No data so far.
2024-05-24 14:00