ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์มากประสบการณ์และมีประสบการณ์มากกว่าสามทศวรรษในการแยกแยะเรื่องราวทางการเมือง ฉันต้องบอกว่าการสัมภาษณ์ระหว่างกมลา แฮร์ริสและทิม วอลซ์ครั้งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังดราม่าที่ฉายต่อหน้าต่อตาเรา เดิมพันมีสูง ตัวละครก็น่าติดตาม และโครงเรื่องที่พลิกผันทำให้เราแทบจะนั่งไม่ติดเก้าอี้
กมลา แฮร์ริส ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตประจำปี 2563 เน้นย้ำวิสัยทัศน์ของเธอในการส่งเสริม “เศรษฐกิจแห่งโอกาส” และให้เหตุผลทั้งการเปลี่ยนแปลงนโยบายก่อนหน้านี้และความสำเร็จของเธอในฐานะรองประธานในการสัมภาษณ์สื่อที่มีชื่อเสียงครั้งแรกของเธอ หลังจากการขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำเมื่อต้นเดือนนี้ .
รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส อภิปรายเป็นเวลานานกับผู้ว่าการรัฐ ทิม วอลซ์ แห่งมินนิโซตา การสนทนาของพวกเขาเป็นจุดสนใจของการสัมภาษณ์โดยละเอียดที่ดำเนินการโดยนักข่าวมากประสบการณ์ ดานา แบช จาก CNN ตลอดการสนทนาที่กว้างขวาง ซึ่งขยายออกไปเป็นรายการพิเศษหนึ่งชั่วโมงทาง CNN Bash ได้กล่าวถึงหัวข้อสำคัญหลายหัวข้อ
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับวาระการประชุมวันแรกของเธอหากได้รับเลือก แฮร์ริสตอบว่า “ฉันวางแผนที่จะมุ่งเน้นที่การเผยแพร่วิสัยทัศน์ของฉันสำหรับ ‘เศรษฐกิจแห่งโอกาส'” เธอกล่าว “ฉันได้นำเสนอแนวคิดหลายประการแล้ว เช่น การลดต้นทุนของสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวัน และการลงทุนในธุรกิจขนาดเล็กทั่วอเมริกา ตลอดจนการสนับสนุนครอบครัวผ่านข้อเสนอของฉันสำหรับเครดิตภาษีเด็กถาวรมูลค่า 6,000 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยและปานกลาง”
ในฐานะผู้ชื่นชอบการชมภาพยนตร์ ฉันตั้งใจเลือกที่จะให้ความสำคัญกับการถ่ายภาพอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คู่แข่งจากพรรครีพับลิกันให้น้อยลงในระหว่างขั้นตอนการถ่ายทำ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ลังเลเลยที่จะแสดงความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของเขาในอเมริกา โดยตราหน้าเขาว่าเป็นพลังที่อาจก่อให้เกิดอันตรายภายในประเทศของเรา
“เหนือสิ่งอื่นใด ฉันตั้งเป้าที่จะช่วยและสนับสนุนชนชั้นกลาง สำหรับฉันดูเหมือนว่าคนอเมริกันต่างกระตือรือร้นที่จะได้รับทิศทางที่สดใหม่ ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้คนรุ่นต่อรุ่นมายาวนานด้วยความหวังและการมองโลกในแง่ดี” แฮร์ริสกล่าวในซีเอ็นเอ็น “น่าเสียดาย ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เรามีอดีตประธานาธิบดีที่ส่งเสริมวาระและสภาพแวดล้อมที่บ่อนทำลายอัตลักษณ์อเมริกันของเรา ทำให้เกิดความแตกแยกภายในประเทศของเรา”
ขณะที่การสนทนาดำเนินไปในระหว่างการสัมภาษณ์ แฮร์ริสก็เริ่มตรงไปตรงมามากขึ้นเกี่ยวกับสไตล์ที่เธอมีกับทรัมป์ เธอถือว่าความแตกต่างเกิดจากทรัมป์ซึ่งเป็นตัวแทนของยุคที่แตกต่างกันในชีวิตทางการเมืองของอเมริกา
“เธอกล่าวถึงช่วงเวลาที่เริ่มต้นเมื่อประมาณสิบปีก่อน ซึ่งมีข้อบ่งชี้ว่าอำนาจของผู้นำได้รับการประเมินโดยผู้ที่ปราบปรามมากกว่ามุมมองของเธอ ซึ่งสอดคล้องกับคนอเมริกันส่วนใหญ่มากกว่า ในมุมมองของเธอ มาตรวัดที่แท้จริงของความแข็งแกร่งของผู้นำอยู่ที่ ที่พวกเขาช่วยลุกขึ้น”
ในสถานการณ์นี้ Bash ท้าทาย Walz ด้วยคำถามหลายข้อเกี่ยวกับคำประกาศและการกระทำในอดีตของเขา อย่างไรก็ตาม วอลซ์ได้เปลี่ยนการตอบสนองของเขาจนกลายเป็นจุดยืนทางการเมืองที่สำคัญซึ่งทำให้เขาแตกต่างจากทั้งแฮร์ริสและทรัมป์ วอลซ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการที่กล่าวอย่างไม่ลดละว่าเขาและคู่ครองเข้ารับการรักษาเด็กหลอดแก้วในระหว่างที่พยายามจะสร้างครอบครัว ซึ่งในความเป็นจริงแล้วพวกเขาใช้ IUI หรือการผสมเทียมในมดลูก วอลซ์ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าเป็นการเบี่ยงเบนประเด็นสำคัญของจุดยืนของผู้สมัครแต่ละคนในเรื่องการทำแท้งและสิทธิในการเจริญพันธุ์
Walz แสดงมุมมองของเขาโดยกล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่เข้าใจปัญหานี้ หากคุณเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายกัน ฉันไม่คิดว่าพวกเขากำลังถกเถียงกันเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ของ IVF หรือ IUI แต่ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังโต้เถียงเรื่อง ห้ามทำแท้งและปฏิเสธไม่ให้ครอบครัวมีโอกาสสร้างเด็กที่สวยงาม”
ยังมีอีกมาก
Sorry. No data so far.
2024-08-30 04:46