ในรัฐควีนส์แลนด์ ซึ่งเป็นรัฐที่ใหญ่เป็นอันดับสองของออสเตรเลีย คณะกรรมการอาชญากรรมและการทุจริต (CCC) ได้เสนอให้แก้ไขกฎหมายสินทรัพย์ crypto ที่มีอยู่ CCC ได้ค้นพบจุดอ่อนในกฎหมายปัจจุบันที่อนุญาตให้ใช้สกุลเงินดิจิทัลในทางที่ผิด เช่น Bitcoin (BTC) และพวกเขากำลังมองหาอำนาจที่มากขึ้นในการยึดทรัพย์สินเหล่านี้ในระหว่างการสอบสวน
การปฏิรูปกฎหมาย CPCA เพื่อยึดทรัพย์สิน Crypto
สิ่งพิมพ์ของ CCC จากทางการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติการริบเงินรายได้ทางอาญาปี 2002 (CPCA) ในการประกาศ CCC ดึงความสนใจไปที่แนวโน้มการเติบโตของ cryptocurrencies และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ที่ถูกใช้โดยองค์กรอาชญากรรมเพื่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ธุรกรรมเหล่านี้มักเกิดขึ้นผ่านระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ ทำให้การติดตามเส้นทางเงินเป็นเรื่องที่ท้าทาย คณะกรรมาธิการเปิดเผยว่าระหว่างปี 2565 ถึง 2566 มีการฟอกเงินประมาณ 10-25 พันล้านดอลลาร์ในรัฐควีนส์แลนด์โดยใช้วิธีการต่างๆ
CCC เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงภาคส่วนสำคัญ 7 ส่วน และเสนอข้อเสนอแนะ 10 ประการเพื่อปรับปรุงระบบการยึดทรัพย์สินของรัฐควีนส์แลนด์ เพื่อชี้แจงให้กระจ่างว่า การฟอกเงินเป็นศัพท์ทางกฎหมาย ไม่ใช่แค่แนวคิดในการปฏิบัติงาน ตามข้อมูลของ CCC พวกเขาแนะนำให้ขยายกฎหมายฟอกเงินเพื่อรวมความผิดที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลด้วย CCC เชื่ออย่างยิ่งว่าอำนาจในการริบ cryptocurrencies มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรวบรวมหลักฐาน ติดตามความเป็นเจ้าของและการควบคุม และเก็บรักษาไว้เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการสืบสวนคดีอาญา
จากรายงานของ CCC ในปัจจุบัน พระราชบัญญัติอำนาจและความรับผิดชอบของตำรวจปี 2000 (Qld) และพระราชบัญญัติอาชญากรรมและการทุจริตปี 2001 (Qld) ขาดข้อกำหนดที่ทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถยึดสินทรัพย์ดิจิทัลไว้เป็นหลักฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพ เหตุผลก็คือ ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของ “สินทรัพย์ดิจิทัล” และไม่มีหนทางใดที่เจ้าหน้าที่จะยึดการควบคุมสินทรัพย์ดังกล่าวได้
ผู้มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการยึด Crypto ในรัฐควีนส์แลนด์ของออสเตรเลีย
CCC เสนอให้เปลี่ยนวิธีการใช้ทรัพย์สินที่ถูกยึดในรัฐควีนส์แลนด์ ปัจจุบัน พื้นที่อื่นๆ เปิดโอกาสให้สามารถนำทรัพย์สินที่ถูกยึดไปใช้ในโครงการริเริ่มต่างๆ เช่น การชดใช้เหยื่อและการฟื้นฟูผู้กระทำความผิด อย่างไรก็ตาม ในรัฐควีนส์แลนด์ ไม่มีทางเลือกดังกล่าว CPCA กำหนดให้ส่งมอบสินทรัพย์เหล่านี้ให้กับกองทุนรายได้ทั่วไปของรัฐแทน โดยจำกัดการใช้อย่างมีประสิทธิผล
CCC เสนอให้ควบคุมการยึดสินทรัพย์ดิจิทัลแต่เพียงผู้เดียวภายใต้หลักเกณฑ์ใหม่ ปัจจุบันทั้งสำนักงานอธิบดีอัยการและป.ป.ช. มีบทบาทในการยึดทรัพย์สิน อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการมีข้อกังวลเกี่ยวกับกระบวนการยึดทรัพย์ในปัจจุบัน ซึ่งเห็นว่าไม่เพียงพอด้วยเหตุผลหลายประการ โดยพื้นฐานแล้ว กฎเหล่านี้ไม่ได้ช่วยให้เข้าถึงที่ปรึกษากฎหมายที่เชี่ยวชาญได้ทันทีในระหว่างการสืบสวน
นอกจากนี้ CCC ยังมีข้อกังวลว่าการให้ DPP รับผิดชอบร่วมกันในการดำเนินการริบทรัพย์กับสำนักงานอาจเพิ่มความเสี่ยง เนื่องจากสำนักงานจะมีหน้าที่รับผิดชอบทั้งในการดำเนินคดีทางแพ่งและดำเนินคดี CCC แนะนำให้มอบหมาย “อำนาจพิเศษในการจัดการและดำเนินการกระบวนการริบทั้งหมด พร้อมด้วยทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนงานใหม่เหล่านี้”
CCC เน้นย้ำว่าการจัดการกับกิจกรรมทางอาญาที่ซับซ้อนและต่อเนื่องต้องอาศัยความคิดสร้างสรรค์ การทำงานเป็นทีมระหว่างแผนกต่างๆ และทรัพยากรจำนวนมาก นอกจากนี้ กฎหมายที่มีประสิทธิผลซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับลักษณะที่เปลี่ยนแปลงไปของอาชญากรรมถือเป็นสิ่งสำคัญ
Sorry. No data so far.
2024-04-10 19:18