การประลองอาชีพของ Blake Lively: ภาพและข้อความที่มองไม่เห็นเปิดตัวใน Bitter Baldoni Battle!

by

Blake Lively, ความมั่งคั่ง, ความงาม, ความสำเร็จ, คู่สมรสดาราภาพยนตร์ที่รัก (Ryan Reynolds), สหายที่มีอิทธิพลเช่น Taylor Swift และผลงานการแสดงที่น่าประทับใจอาจคิดว่าตัวเองโชคดีที่เธอรู้สึกว่า

ตั้งแต่วันที่ 31 ธันวาคม เธอได้เรียนรู้บทเรียนที่ยากแต่ยุติธรรมตามกฎข้อที่สามของนิวตัน นั่นคือ สำหรับทุกการกระทำ จะมีการตอบสนองที่เท่าเทียมกันและตรงกันข้าม

ฉันซึ่งเป็นผู้ชื่นชมตัวยงอดไม่ได้ที่จะแสดงความตกใจต่อลมบ้าหมูที่เกิดขึ้นหลังจากชื่อเสียงของจัสติน บัลโดนี เพื่อนร่วมแสดงของฉันถูกจุดไฟ ก่อนวันคริสต์มาส มีการร้องเรียนทางแพ่งต่อเขาในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่าย ทำให้เกิดความวุ่นวายในสื่อที่ทำให้เราทั้งคู่ต้องสับสน ซึ่งเป็นสิ่งที่เราไม่เคยคาดคิดมาก่อน

เป็นที่ชัดเจนว่าความคิดเห็นของ Instagram ได้ถูกปิดสำหรับสมาชิกทั้งสองของคู่รักที่มีชื่อเสียงในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเนื่องจากการหลั่งไหลเข้ามาทั่วโลกของนักแสดงหญิงอายุ 37 ปีที่ได้รับชื่อเสียงจากซีรีส์ Gossip Girl ฟันเฟืองที่สำคัญกับเธอ

ผู้เขียนซึ่งเขียนหนังสือที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้ดำเนินการขั้นสุดขีดในการปิดการใช้งานบัญชี Instagram ของเธอในสัปดาห์นี้ เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่มากเกินไปต่อ Lively

Lively และ Reynolds อายุ 48 ปีอาจได้รับการคาดหวังว่าจะได้รับความสง่างาม The Golden Globes ในวันที่ 7 มกราคมโดยพิจารณาจากภาพยนตร์ Deadpool & Wolverine ของพวกเขาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ปรากฏตัวและดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงความลำบากใจที่อาจเกิดขึ้นเช่นเดียวกับ Hugh Jackman ผู้ร่วมงานและเพื่อนของพวกเขา เป็นไปได้ว่าจะไม่มีใครเข้าร่วมในคืนออสการ์ในวันที่ 2 มีนาคม

นักประชาสัมพันธ์ฮอลลีวูด “มันจะไม่น่าเชื่อหรือไม่ถ้าเบลคกำลังเดินเล่นบนพรมแดงในตอนนี้?” แต่พวกเขาเพิ่มว่า “ไม่มีใครในใจที่ถูกต้องของพวกเขาจะอนุญาตให้สิ่งนี้

เมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือน ลักษณะที่โกลาหลและอื้อฉาวของข้อพิพาทฮอลลีวูดที่มีชื่อเสียงนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อ Lively มากขึ้น

The Central Movie ซึ่งเป็นการปรับตัวของหนังสือขายดีในปี 2559 โดย Colleen Hoover เปิดตัวในเดือนสิงหาคมและกลายเป็นความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ ภาพยนตร์เรื่องนี้บันทึกการเดินทางที่โรแมนติกของ Lily Bloom ซึ่งแสดงโดย Lively ผู้พัฒนาความรักที่น่าสนใจในระบบประสาทที่น่ารัก แต่ไม่เหมาะสมซึ่งรับบทโดย Baldoni ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้กำกับ

เสียงกระซิบครั้งแรกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างนักแสดงดังขึ้นในช่วงฤดูร้อน เนื่องจากดูเหมือนว่าพวกเขาจะจงใจหลีกเลี่ยงกันและกันในระหว่างกิจกรรมโปรโมตของภาพยนตร์เรื่องนี้ ตั้งแต่นั้นมา ข่าวลือเหล่านี้ได้ขยายวงกว้างไปสู่ความขัดแย้งที่สำคัญหลังจากการฟ้องร้องของ Blake Lively เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม

เหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่า Baldoni ซึ่งมีอายุ 41 ปีได้เข้าสู่รถพ่วงของ Lively เมื่อเธอไม่ได้แต่งกายอย่างเต็มที่นำเสนอภาพที่ชัดเจนและวิดีโอกราฟิกของภรรยาของเขา คุณลักษณะและแม้กระทั่งเริ่มฉากจูบชั่วคราวโดยการขอหลายครั้งในระหว่างที่เขาบอกว่าจะกัดและจูบริมฝีปากของ Lively

สัปดาห์นี้ทีมของ Justin Baldoni ได้แชร์วิดีโอคลิปที่ไม่ได้ตรวจสอบซึ่งมีการโต้ตอบบนหน้าจอสามครั้งในฉากบาร์ที่ตัวละครของพวกเขาเจ้าชู้นำไปสู่ข้อกล่าวหาของ Emily Lively เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

ทั้งสองด้านอ้างว่าวิดีโอสนับสนุนการเล่าเรื่องของพวกเขา แต่หลายคนเชื่อว่าสิ่งที่ปรากฎในวิดีโอไม่ได้ใกล้เคียงกับการกระทำ ‘นักล่า’ ที่ถูกกล่าวหาอย่างมีชีวิตชีวา

ในแวดวงโซเชียลมีเดียการเรียกร้องของ Baldoni – ที่มีชีวิตชีวาได้รับความสนใจจากเขาลบเครดิตของเขาทำให้เขาออกไปในช่วงรอบปฐมทัศน์และประดิษฐ์เรื่องราวเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเพื่อซ่อนการกระทำของเธอ – กำลังได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง สิ่งนี้ได้จุดประกายการระเบิดของ Mean Girls Memes ในสาระสำคัญเบลคกำลังเผชิญกับฟันเฟืองสาธารณะ

ขณะนี้มีการเปิดเผยว่า Lively ควรเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์เดียวกันนี้ให้มากขึ้น ซึ่งอาจถึงขั้นเลวร้ายลงด้วยซ้ำ แหล่งข้อมูลหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับคดีความยืนยันว่าทีมงานของ Baldoni กำลังสร้างเว็บไซต์ที่ครอบคลุมสำหรับคดีนี้โดยเฉพาะ ซึ่งจะเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้

เมื่อเปิดตัว (เร็วๆ นี้) จะมีฟุตเทจดิบต่างๆ จากภาพยนตร์ ซึ่งบางส่วนกล่าวถึงความคับข้องใจเบื้องต้นของ Rachel Lively เกี่ยวกับดาราร่วมของเธอ ดังที่ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบัลโดนีกล่าวว่า “เรามีหลักฐานทั้งหมด – และมากกว่านั้นอีก”

ในการพัฒนาอื่น อาจเป็นไปได้ว่าปัญหาที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับฉากใดฉากหนึ่งที่ตัวละครของ Lively คลอดลูก เธอได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับฉากนี้ โดยอ้างว่าเธอถูกกดดันให้แสดงภาพเปลือยเต็มตัว อย่างไรก็ตาม ทีมงานของ Baldoni ยืนยันว่าเธอมักจะถูกปกปิดด้วยพุงเทียมและชุดของโรงพยาบาลในระหว่างการถ่ายทำ

ไซต์จะมีการสนทนา whatsapp ข้อความและอีเมลที่ไม่ได้ตรวจสอบระหว่าง Lively และ Baldoni รวมถึงข้อความที่เธอเชิญให้เขาซ้อมสายในรถพ่วงของเธอแสดงว่าเธอเป็นพยาบาล ).

สิ่งนี้อาจทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Baldoni ที่ว่าเขาไปเยี่ยมรถพ่วงของเธอบ่อยครั้งในขณะที่เธอให้นมบุตร เนื่องจากดูเหมือนว่าจะรบกวนเธอ

เป็นเรื่องยากที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะเปิดเผยหลักฐานจำนวนมหาศาลดังกล่าวต่อสาธารณะโดยไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเอกสารของศาล การกระทำนี้ถือว่ามีความมั่นใจอย่างยิ่งโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคน และอาจก่อให้เกิดความโกรธในหมู่ทีมกฎหมายของ Lively

อันที่จริงแล้วคุณจะค้นพบกลยุทธ์นี้สอดคล้องกับวิธีการก้าวร้าวของไบรอันฟรีแมนในฐานะทนายความของบัลโดนีซึ่งเป็นบุคคลที่รู้จักกันดีในเรื่องความดื้อรั้นของเขา – บางคนอาจพูดความโหดเหี้ยม – และสำหรับการต่อสู้ในห้องพิจารณาคดีไม่ใช่แค่ก่อนผู้พิพากษา . เขาได้ระบุว่าการกระทำทางกฎหมายของ Lively เป็น ‘ผิดจรรยาบรรณ’ และ ‘น่าอับอาย’

อย่างที่คุณคาดหวังมีสัญญาณของความสิ้นหวังในอีกด้านหนึ่งเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ สงบลง

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันภูมิใจที่จะแบ่งปันว่าทีมของฉันและฉันรักษาตัวแทนทางกฎหมายจากมืออาชีพที่มีชื่อเสียงสี่คนในสำนักงานกฎหมายที่ได้รับการยกย่องสองแห่ง ได้แก่ Michael J Gottlieb และ Kristin Bender ที่ Willkie Farr & Gallagher รวมถึง Stephanie A Roeser และ Catherine Rose โนเบิลที่ Manatt, Phelps & Phillips เมื่อเร็วๆ นี้ เราได้ยืนหยัดต่อสู้กับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดด้วยการสื่อสารประกาศ ‘ยุติและเลิก’ ในเดือนธันวาคม โดยมีเป้าหมายเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของแบรนด์และทีมงานของเรา

ขณะนี้ พวกเขากำลังพยายามชักชวน Freedman ให้หยุดการเผยแพร่ภาพและข้อมูลไปยังสื่อ โดยอ้างว่าพฤติกรรมนี้ล่วงล้ำต่อ Lively และฝ่าฝืนหลักเกณฑ์ทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่การทดลองโดยละเมิดบรรทัดฐานความประพฤติทางวิชาชีพ

ข้อเรียกร้องในสัปดาห์นี้ระบุว่าความคิดเห็นสาธารณะของ Freedman ไม่เพียงแต่ยืดเยื้อการรณรงค์แก้แค้น (ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ใน Ms. Lively’s First Cease and Desist) แต่ยังมีข้อความเท็จหลายเรื่องเกี่ยวกับ Ms. Lively และคนอื่นๆ อีกด้วย เชื่อกันว่าเรย์โนลด์สมีส่วนสำคัญในการริเริ่มคำขอนี้ สาเหตุหลักมาจากความกังวลด้านอาชีพของเขาและภรรยาของเขา เช่นเดียวกับสวัสดิภาพของเธอ

ในวันจันทร์ที่ 20 มกราคมทีมกฎหมายของ Lively ได้ส่งจดหมายทั้งคู่ถึง Freedman ในที่ทำงานของเขาและ บริษัท ผลิต Wayfarer เอกสารนี้แสดงความไม่พอใจซึ่งเป็นการตอบสนองต่อการกระจายของภาพดิบจากภาพยนตร์และการเปิดตัว ‘การติดต่อที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและวิดีโอ’ ที่เสนอ

ทนายความของเธอกำลังระบุไว้ว่า: ‘ในความพยายามที่จะเตือนนายฟรีแมนหลายครั้งการดำเนินคดีทางกฎหมายในศาลรัฐบาลกลางควรปฏิบัติตามแนวทางที่กำหนดไว้สำหรับการปฏิบัติงานระดับมืออาชีพ การกระทำของเขามีความเสี่ยงและจะเป็นอันตรายต่อทั้งกรณีที่มีชีวิตชีวาและกรณีของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญ นี่เป็นเพราะข้อความของเขาได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อสร้างความเสียหายให้กับ “ตัวละครความน่าเชื่อถือ [และ] ชื่อเสียง” ของบุคคลสำคัญต่างๆ

คนวงในที่เชื่อถือได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีทางกฎหมายที่ระบุไว้: ‘ความพยายามที่จะปิดปากเสรีชนดูเหมือนจะต่อต้านการทำงานเนื่องจากพวกเขาเสริมสร้างการรับรู้ว่าเบลคนั้นผิด แทนที่จะเก็บหลักฐานไว้ภายใต้ WRAPS Freedman วางแผนที่จะแสดงข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดบนเว็บไซต์เพื่อตรวจสอบสาธารณะ วิธีการนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ‘

ปัญหาหลักโดยรอบหลักฐานความสมบูรณ์ของหลักฐานและไม่ว่าจะถูกดัดแปลงหรือไม่นั้นเป็นศูนย์กลางของคดีในศาลครั้งแรกในข้อพิพาทนี้ การโต้เถียงครั้งนี้ทำให้นิวยอร์กไทม์สเผยแพร่บทความ 4,000 คำที่มีชื่อว่า ‘ภายในแคมเปญ Smear ฮอลลีวูด’ ไม่นานหลังจากประกาศคดีที่มีชีวิตชีวา

บทความนี้กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทโดยตัวแทนของ Baldoni โดยอ้างว่าสมาชิกในทีมประชาสัมพันธ์ของเขา Melissa Nathan และ Jen Abel ร่วมมือกันในความพยายามหมิ่นประมาทระดับนานาชาติต่อ Lively ในระหว่างการเปิดตัวภาพยนตร์ ซึ่งเป็นช่วงที่นักแสดงหญิงถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้ประโยชน์จากภาพยนตร์เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวเพื่อโปรโมตแบรนด์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของเธอ และกระตุ้นให้ผู้ชมดูโดยพูดว่า “คว้าดอกไม้ของคุณซะ”

คำแถลงนี้บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงของโมเมนตัมไปทางด้านข้างของ Baldoni ตามข้อความจากนักประชาสัมพันธ์ของเขา Nathan ที่อ่านว่า: ‘เราสามารถวางใครก็ได้เพื่อพักผ่อน’

ดูเหมือนว่ามันจะเป็นข้อผิดพลาดที่สำคัญในการเริ่มต้นคดีเมื่อหลักฐานน่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

‘มีความเชื่อว่าทีมของเบลคอาจตัดสินใจตกลงเพื่อพาเธอออกไปอย่างมีศักดิ์ศรี’

ปัจจุบัน กลุ่มของ Lively ยืนกรานที่จะนำคดีนี้ขึ้นศาล และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเจรจาเกี่ยวกับการตกลงยอมความ โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาระบุว่าในขณะที่ทีมของ Baldoni กำลังหมกมุ่นอยู่กับการสร้างเรื่องราวของสื่อที่ทำให้เข้าใจผิด แต่พวกเขาก็มุ่งเน้นไปที่การดำเนินคดีทางกฎหมาย พวกเขาตั้งเป้าที่จะทำให้นายบัลโดนีและพรรคพวกของเขาตอบคำถามในศาลด้วยคำสาบาน แทนที่จะแสดงผ่านการแสดงของสื่อ

ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni โต้แย้ง: “ก่อนที่จะนำคดีของเธอขึ้นศาล Ms. Lively พยายามทำให้ชื่อเสียงของ Justin Baldoni เสื่อมเสียผ่านทาง The New York Times” เมื่อ Justin Baldoni ปกป้องตัวเองด้วยการนำเสนอข้อมูลและหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง การกระทำดังกล่าวถือเป็นความผิดทางศีลธรรมและจริยธรรมในสายตาของ Ms. Lively และทีมงานของเธอ’

ในแง่ที่ง่ายกว่า ‘นางสาว มีชีวิตชีวาชอบกฎที่ไม่เหมือนใครที่จะนำไปใช้กับตัวเอง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความซื่อสัตย์และความถูกต้องนั้นเป็นสากลและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เมื่อตรวจสอบวิดีโอและหลักฐานที่กำลังจะมาถึงฉันจะเห็นได้ว่าทำไมคุณ Lively อาจต้องการสถานการณ์นี้ที่จะไม่เปิดเผยในที่สาธารณะ ‘

เมื่อปีที่แล้ว ตอนที่ Freedman แสดงใน The Hollywood Reporter เขาได้รับการขนานนามว่าเป็น “นักสู้ข้างถนนผู้เหนียวแน่น”

เป็นที่ชัดเจนว่าความบาดหมางอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรมบันเทิงไม่น่าจะแก้ไขได้ตลอดเวลาอย่างรวดเร็ว

2025-01-25 05:20