ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองซึ่งมีความสนใจอย่างมากในการต่อสู้ทางกฎหมายของ Ripple-SEC ฉันติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิดมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การยื่นเอกสารและการพัฒนาล่าสุดได้เพิ่มเชื้อเพลิงให้กับการเก็งกำไร เนื่องจากทั้งสองฝ่ายรอการพิจารณาคดีในประเด็นสำคัญว่า “ปฏิญญาสุนัขจิ้งจอก” นั้นเป็นหลักฐานมาตรฐานหรือคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่ไม่พึงประสงค์
TL;DR
- การเผชิญหน้าทางกฎหมายระหว่าง Ripple และ ก.ล.ต. ทวีความรุนแรงมากขึ้น โดยเอกสารที่ยื่นเมื่อเร็ว ๆ นี้มุ่งเน้นไปที่คำให้การของพยานคนสำคัญเป็นหลักฐานมาตรฐานหรือคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่ไม่พึงประสงค์
- เนื่องจากทั้งสองฝ่ายกำลังรอคำตัดสินของศาล จึงมีการคาดเดาเกี่ยวกับข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนนี้
การดำเนินการของ ก.ล.ต
ในฐานะนักวิจัยที่เจาะลึกความซับซ้อนของการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ฉันสังเกตเห็นกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา การเพิ่มความเข้มข้นนี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเริ่มการพิจารณาคดีในวันที่ 23 เมษายน
หลังจากวันนั้น ผู้พิพากษา Sarah Netburn ได้ออกคำสั่งกำหนดเวลาใหม่ โดยหลักๆ เกี่ยวข้องกับคำร้องขอการเยียวยาและการเข้าสู่การพิพากษาถึงที่สุด
เมื่อวันที่ 29 เมษายน หน่วยงานกำกับดูแลได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดโดยยื่นคำคัดค้านคำขอของ Ripple ที่จะยกเว้นหลักฐานจากผู้เชี่ยวชาญใหม่ การกระทำนี้ขึ้นอยู่กับคำให้การของพยานคนสำคัญชื่อ Andrea Fox ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ “Fox Declaration”
ก่อนหน้านี้ Ripple แย้งว่าคำแถลงที่เป็นปัญหานั้นเป็นมุมมองทางวิชาชีพที่ไม่ได้รับการร้องขอ ในขณะที่ ก.ล.ต. มองว่ามันเป็นหลักฐานสนับสนุนโดยทั่วไปสำหรับการคำนวณที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยก
“ฉันไม่มีความเชี่ยวชาญหรือประสบการณ์เฉพาะใดๆ ที่จะนำเสนอในรายงานนี้ และฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นใดๆ ทั้งสิ้น ฉันจะไม่นำเสนอคำให้การจากพยานที่รู้เห็นเช่นกัน ฉันจะ ใช้คณิตศาสตร์อย่างง่ายในการวิเคราะห์บันทึกทางการเงินของ Ripple และทำให้ผู้พิพากษา Torres เข้าใจหลักฐานได้ง่ายขึ้น จากการวิเคราะห์ของฉัน ฉันขอแนะนำให้ศาลปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ Ripple”
นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการยังโต้แย้งว่า “Fox Declaration” มีข้อมูลจากเอกสารที่ Ripple จัดทำขึ้นเอง เช่น บันทึกภาษีและรายงานทางการเงิน ซึ่งอาจมีความสำคัญในการตัดสินใจผลสุดท้ายของคดี
ระลอกคลื่นโต้กลับ
ไม่กี่วันหลังจากยื่นคำร้องครั้งแรก บริษัทได้ส่งเอกสารเพิ่มเติม ในจดหมายฉบับนี้ พวกเขาแย้งว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้พิสูจน์อย่างเพียงพอว่าคำประกาศที่ให้ไว้นั้นเป็นเพียงการสรุปข้อเท็จจริงแทนที่จะเป็นความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
“ฉันขอยืนยันว่าความเชี่ยวชาญของ Fox อยู่ที่ความสามารถของเธอในการอธิบายความรู้ทางเทคนิคที่ซับซ้อนหรือข้อมูลเฉพาะทางเพื่อการพิจารณาของศาล บทบาทของเธอมีมากกว่าแค่การคำนวณพื้นฐานในบันทึกทางการเงินของ Ripple ดังที่ ก.ล.ต. แนะนำ”
Ripple แย้งว่าแม้ว่า Andrea Fox จะถูกจัดว่าเป็นพยานโดยสรุปได้ แต่คณะกรรมาธิการก็ควรจะเปิดเผยการเปิดเผยของเธอแก่เราก่อนที่ขั้นตอนการค้นพบจะเสร็จสิ้น
การพัฒนาอื่นๆ และการตกลงที่เป็นไปได้
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ก.ล.ต. ได้ยื่น การตอบกลับการเยียวยาโดยสรุปและสนับสนุนการจัดแสดงภายใต้ตราประทับ ข้อมูล ฉบับแก้ไขและเปิดเผยต่อสาธารณะถูกนำเสนอหนึ่งวันต่อมา.
ตามคำกล่าวของทนายความชาวอเมริกัน Jeremy Hogan การกระทำนี้ถือเป็นจุดสิ้นสุดของช่วงบรีฟ เขา อ้างว่า หน่วยงานกำกับดูแล “ออกไปพร้อมกับคร่ำครวญที่นี่” และเสริมว่าการต่อสู้ทางกฎหมายได้เข้าสู่ขั้นตอนที่มีการพัฒนาน้อยลง และทั้งสองฝ่ายต้องรอคำตัดสินของผู้พิพากษา
ในฐานะนักวิเคราะห์ ก่อนหน้านี้ ฉันคาดการณ์ไว้ว่าการฟ้องร้อง Hogan อาจบรรลุข้อตกลงได้ในช่วงฤดูร้อนนี้ด้วยข้อตกลงยอมความ 100 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ จำนวนเงินนี้น้อยกว่าค่าปรับ 2 พันล้านดอลลาร์ที่ SEC ต้องการอย่างมาก และมากกว่าค่าปรับที่ตกลงกันเบื้องต้นจำนวน 10 ล้านดอลลาร์จาก Ripple
สำหรับผู้ที่ต้องการสำรวจความซับซ้อนของคดีและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับราคาของ XRP โปรดดูวิดีโอด้านล่าง
Sorry. No data so far.
2024-05-10 20:23