ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่ากรณีนี้น่าสนใจและมีความสำคัญต่ออนาคตของ NFT และสถานะด้านกฎระเบียบ การตัดสินใจของศาลแขวงสหรัฐในการปฏิเสธคำร้องของ DraftKings ที่ให้ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าฝ่ายตุลาการกำลังพิจารณา NFT อย่างใกล้ชิดและประเมินภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่
ในการวิเคราะห์ของฉัน ผู้พิพากษาในสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธคำขอของ DraftKings ที่จะยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่มีการฟ้องร้องบริษัทและผู้บริหารระดับสูงเกี่ยวกับโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) การร้องเรียนอ้างว่า DraftKings พร้อมด้วย CEO, CFO และประธาน ได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในการขาย NFT เหล่านี้
DraftKings ถูกกล่าวหาว่าขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
ในเดือนมีนาคม 2023 Justin Dufoe ได้ยื่นฟ้องต่อ DraftKings ซึ่งเป็นบริษัทการพนันกีฬาและกีฬาแฟนตาซี เขากล่าวหาในการร้องเรียนว่าโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) ของบริษัทมีคุณสมบัติเป็น “สัญญาการลงทุน” ตามการทดสอบ Howey ซึ่งหมายความว่านาย Dufoe เชื่อว่า NFT เหล่านี้เป็นหลักทรัพย์ทางการเงินเนื่องจากลักษณะการลงทุน
ในปี 2021 DraftKings ได้เปิดตัว “DraftKings Marketplace” โดยอาศัย Polygon Blockchain แพลตฟอร์มนี้จัดแสดง “ของสะสมดิจิทัลที่ครอบคลุมกีฬา ความบันเทิง และวัฒนธรรม” NFT ครั้งแรกของตลาดมีศูนย์กลางอยู่ที่ดาราฟุตบอล Tom Brady โดยมีราคาตั้งแต่ 12 ดอลลาร์ไปจนถึง 1,500 ดอลลาร์ที่น่าทึ่ง
ตามข้อโต้แย้งของ Dufoe โทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) ที่ออกโดยบริษัทพนันกีฬามีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง คดีดังกล่าวยังอ้างว่าจำเลยขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนเหล่านี้อย่างผิดกฎหมายและได้รับรายได้ทางการเงินจากธุรกรรมของพวกเขา
จำเลยทราบถึงข้อเท็จจริงที่จัดประเภท NFT ที่พวกเขารับรองและทำการตลาดว่าเป็น “หลักทรัพย์” ตามกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและของรัฐ แม้จะทราบเรื่องนี้ แต่พวกเขากลับละเลยที่จะจดทะเบียน NFT เหล่านี้เป็นหลักทรัพย์ จำเลยได้ทำหรือคาดว่าจะสร้างรายได้หลายร้อยล้านดอลลาร์จากธุรกรรมหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
ในเดือนตุลาคม DraftKings ได้ร้องขอให้ยกเลิกการฟ้องร้องที่กำลังดำเนินอยู่ โดยยืนยันว่าโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) ของพวกเขาไม่อยู่ในประเภทของหลักทรัพย์ ด้วยเหตุนี้ จึงได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดเบื้องต้นในการจดทะเบียนที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ปี 1933 และพระราชบัญญัติตลาดหลักทรัพย์ปี 1934
ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อยุติการพิจารณาคดีหลักทรัพย์ NFT
เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม ศาลแขวงสหรัฐในรัฐแมสซาชูเซตส์ปฏิเสธคำร้องดังกล่าว เนื่องจากโจทก์โต้แย้งอย่างโน้มน้าวใจว่า NFT ของ DraftKings สามารถจัดประเภทเป็นสัญญาการลงทุนและส่งผลให้เป็นหลักทรัพย์ได้ โดยอิงจากการทดสอบ Howey
ในเอกสารของศาล เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษา Denise J. Casper ไม่ได้โต้แย้งด้านการลงทุนด้านเงินในคดีเกี่ยวกับ NFT แต่เธอมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบข้อกำหนดอื่นๆ ที่กำหนดโดยการทดสอบ Howey แทน
ในฐานะนักวิจัย ฉันสนใจที่จะสำรวจธรรมชาติของ Dufoe และการมีส่วนร่วมของนักลงทุนรายอื่นๆ ในธุรกรรมทางธุรกิจของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันมุ่งหวังที่จะเข้าใจว่าพวกเขากำลังมีส่วนร่วมในความพยายามร่วมกันโดยมีเป้าหมายหลักในการเก็บเกี่ยวผลกำไรที่อาศัยความพยายามของผู้อื่นเป็นส่วนใหญ่หรือไม่ พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาลงทุนโดยคาดหวังผลตอบแทนเชิงรับเป็นส่วนใหญ่หรือไม่
ในการร้องเรียน โจทก์โต้แย้งได้สำเร็จว่าการรวมกลุ่มการลงทุนจำเป็นต้องมีโครงสร้างที่ทุกฝ่ายมีส่วนร่วมแบ่งปันทั้งผลกำไรและความเสี่ยงของการร่วมลงทุนทางธุรกิจ
ตามเอกสารที่ให้มา รายได้จากการขาย NFT ถูกนำมาใช้ในการดำเนินงานของ DraftKings เช่น การทำการตลาดในตลาดของพวกเขา สิ่งนี้เป็นไปตามแง่มุม “ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจร่วมกัน” ของข้อกำหนดเบื้องต้นทั่วไปขององค์กร
ตามข้อโต้แย้งของ Dufoe เขามีเหตุผลที่ถูกต้องในการคาดการณ์ผลกำไรจากการซื้อ DraftKings NFT ตามที่ทนายความ Rob Freund กล่าวไว้ ความคาดหวังนี้มาจากการเติบโตของเงินทุนที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากความพยายามของ DraftKings ในการรักษาการมีส่วนร่วมและความปรารถนาของนักลงทุนในตลาดกลาง
ความพยายามทางการตลาดและการส่งเสริมการขายของบริษัทนำเสนอของสะสมดิจิทัลว่าเป็นการลงทุนที่มีศักยภาพพร้อมความสามารถในการเพิ่มมูลค่า
โดยสรุป โจทก์โต้แย้งอย่างโน้มน้าวใจว่ากำไรที่ได้รับจาก NFT ไม่ได้มาจากการลงทุนเป็นหลัก แต่มาจากข้อมูลสำคัญของบริษัทในแง่ของความพยายามและการเลื่อนตำแหน่ง ด้วยเหตุนี้ มูลค่าของ NFT จึงขึ้นอยู่กับการดำเนินการของบริษัท
ศาลพิจารณาว่าปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อต้นทุนของ NFT นั้นเป็นประเด็นข้อเท็จจริงที่ซับซ้อนซึ่งไม่เหมาะสำหรับการแก้ปัญหาในระหว่างการยื่นคำร้องให้ยกฟ้อง ผลที่ตามมา การเผชิญหน้าในห้องพิจารณาคดีที่ตามมาอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการยอมรับทางกฎหมายและการพัฒนาตลาด NFT
Sorry. No data so far.
2024-07-04 08:42