ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์มายาวนานและผู้ที่ได้เห็นวิวัฒนาการของละครการเมืองทางโทรทัศน์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกทึ่งกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว เทรนด์ที่ร้อนแรงที่สุดในทีวีคือการสำรวจความเป็นไปได้ที่วุ่นวายของการเมือง การแสดงอย่าง “Scandal”, “House of Cards” และ “Veep” ช่วยกระตุ้นจินตนาการโดยรวมของเราด้วยการพรรณนาถึงแผนการทางการเมืองและข้อตกลงลับๆ
ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โทรทัศน์ได้รับความสนใจจากการนำเสนอความวุ่นวายที่อาจกลืนกินการเมือง รายการอย่าง “Scandal” “House of Cards” และ “Veep” นำเสนอโลกที่การบริหารทางการเมืองเต็มไปด้วยการฆาตกรรม การหลอกลวง และการหักมุมที่ไม่คาดคิด การบริหารของ Fitzgerald Grant เรื่อง “Scandal” การขึ้นสู่อำนาจของ Frank Underwood ใน “House of Cards” และการนั่งรถไฟเหาะของ Selina Meyer ใน “Veep” เสนอทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับฉากการเมืองในโลกแห่งความเป็นจริง แม้ว่าการเมืองของเราไม่ได้มืดมน แต่พวกเขาก็มักจะขาดองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจจากรายการเหล่านี้
เมื่อโจ ไบเดนตัดสินใจไม่ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีก ความแตกต่างระหว่างการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสในอีก 10 ปีต่อมาก็ไม่มีอะไรโดดเด่นไปกว่านี้อีกแล้ว เหตุการณ์ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดและวุ่นวายมากจนดูเหมือนแทบไม่เป็นจริงราวกับถูกเขียนบทภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าผลกระทบสำคัญที่การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนจะมี โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ และผลกระทบร้ายแรงจากเหตุการณ์ล่าสุด เช่น การโจมตีชีวิตของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงถึงชีวิต
ฉันต้องยอมรับว่าเหตุการณ์ทางการเมืองก่อนวันแรงงานปีนี้ไม่มีอะไรพิเศษเลย เมื่อคนส่วนใหญ่จับตาดูการเลือกตั้ง เราได้เห็นความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งทำให้ความมุ่งมั่นของเขาที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่หยุดชะงักไปชั่วขณะ ให้ฉันบอกคุณว่าการตอบโต้ทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้นเนื่องจากการดีเบตที่ต่ำกว่ามาตรฐานของ Biden เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน ตอนนี้ ฉันรู้ว่าฉันไม่จำเป็นต้องเตือนคุณว่านี่เป็นเรื่องปกติเนื่องจากการโต้วาทีเกิดขึ้นระหว่างชายสองคนที่ไม่ได้อ้างสิทธิ์อย่างเป็นทางการ การเสนอชื่อพรรคของพวกเขายัง การอภิปรายครั้งนี้เป็นเรื่องหนึ่งในหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นปรากฏการณ์ที่ต้องชมในฤดูกาลที่อัดแน่นไปด้วยพวกเขา
ในฐานะคนที่ติดตามการเมืองอย่างใกล้ชิดมาหลายปี ผมเชื่ออย่างยิ่งว่าการอาศัยสิ่งที่แสดงทางโทรทัศน์เพียงอย่างเดียวเพื่อทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองในปี 2567 จะเป็นความผิดพลาดร้ายแรง โลกที่เราอาศัยอยู่ในทุกวันนี้ มีความซับซ้อนและความแตกต่าง ไม่สามารถเข้าใจได้ทั้งหมดผ่านเลนส์แคบ เพื่อขอยืมวลีที่โดนใจฉัน ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในปีนี้ดำรงอยู่ในบริบทของประวัติศาสตร์และประสบการณ์โดยรวมของเรา
การเลือกตั้งในปี 2559 และ 2563 ซึ่งมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับเทป “Access Hollywood” และการลงคะแนนทางไกลที่เกิดจากโรคระบาดตามลำดับ ได้กลายเป็นที่รู้จักกันดีแล้ว อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่นำไปสู่การเลือกตั้งปี 2024 มีความพิเศษและแปลกประหลาดเป็นพิเศษ ทำให้ข่าวรู้สึกไม่มั่นคงและถูกตัดขาดจากความเป็นจริง แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการประกาศที่ไม่คาดคิด เช่น การตัดสินใจของไบเดนที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ ดูเหมือนจะเป็นไปได้ จุดเปลี่ยนอื่นใดในประวัติศาสตร์อเมริกาที่ได้เห็นเหตุการณ์พิเศษมากมายเกิดขึ้นมากมาย?
โดยพื้นฐานแล้ว การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญนับตั้งแต่ “House of Cards”, “Scandal” และ “Veep” ก็คือความวุ่นวายในรัฐบาลกลางได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในชีวิตชาวอเมริกัน เป็นเรื่องน่าขันที่ในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดน ซึ่งในตอนแรกพยายามฟื้นฟูความรู้สึกของการเมืองอเมริกันให้เป็นปกติ หลังจากที่รายการเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความระส่ำระสายดังกล่าว เราพบว่าตัวเองได้เห็นเหตุการณ์ที่ชวนให้นึกถึงซีรีส์เหล่านั้น ตัวอย่างเช่น การเดินทางทางการเมืองของเซลินา เมเยอร์ จากรองประธานาธิบดีที่ไร้อำนาจและไร้อำนาจไปจนถึงประธานาธิบดีที่ไม่คาดฝันใน “Veep” ตอนนี้ดูลึกซึ้งและตลกขบขันเมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์ในชีวิตจริงที่จะเกิดขึ้นกับรองประธานาธิบดีแฮร์ริสในปี 2024 อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้อง โปรดจำไว้ว่า “Veep” ได้รับการออกแบบมาเพื่อสำรวจจิตวิทยาอันเป็นเอกลักษณ์ของเมเยอร์โดยการผลักดันระบบการเมืองให้ถึงขีดสุด ในทางกลับกัน ชีวิตจริงไม่ได้เน้นการพัฒนาตัวละครและไม่ค่อยคลี่คลายเรียบร้อย
ในฐานะผู้ชื่นชม ผมขอแสดงไว้ดังนี้ เดือนที่กำลังจะมาถึงมีทั้งความตื่นเต้นและความเสี่ยงสำหรับผู้ที่สนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ เราพบว่าตัวเองอยู่ในน่านน้ำที่ไม่คุ้นเคย ดังที่อดีตประธานาธิบดีโอบามากล่าวไว้เมื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการถอนตัวของไบเดน ซึ่งหมายความว่าเราเป็นอิสระจากข้อจำกัดของสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ เช่น ละครการเมือง เช่น “Veep” และ “House of Cards” ซึ่งดูเหมือนเป็นการตอบสนองเหยียดหยามต่อรายการในอุดมคติอย่าง “24” และ “The West Wing” ด้วยการสลับประธานาธิบดีอย่างไม่สิ้นสุด โปรแกรมใหม่ๆ เหล่านี้ดูน่าเบื่อเมื่อเทียบกับวิสัยทัศน์ในแง่ดีของข้าราชการที่อุทิศตนซึ่งช่วยอเมริกาทุกสัปดาห์ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2006 เมื่อไบเดนประกาศ นิวยอร์กไทมส์ได้ตีพิมพ์บทความที่น่าสนใจโดย Aaron Sorkin โดยเสนอว่า พรรคเดโมแครตอาจเสนอชื่อพรรครีพับลิกันอย่างมิตต์ รอมนีย์ เพื่อแสดงความสามัคคีและความรักชาติ
ในชีวิตจริง เหตุการณ์ต่างๆ ไม่ได้เป็นไปตามเส้นทางที่เรียบร้อยและคาดเดาได้เหมือนใน “House of Cards” เสมอไป การแสดงอาจมีการหักมุมของโครงเรื่องอย่างไม่คาดคิด แต่ท้ายที่สุดแล้ว ตัวละครหลักของเรื่องอย่าง Nancy Pelosi ในการเปรียบเทียบนี้ ดูเหมือนจะเป็นผู้จัดเตรียมทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม ละครการเมืองโดยรวมกำลังสูญเสียความนิยมก่อนที่เหตุการณ์แปลกประหลาดในปี 2024 จะเข้าสู่เวทีกลางเสียอีก ทุกวันนี้ เหตุการณ์ในชีวิตจริงให้ความรู้สึกน่าหลงใหลและยากต่อการมองข้ามมากกว่าจินตนาการของนักเขียนคนใด
และนี่เป็นเพียงเดือนกรกฎาคมเท่านั้น
Sorry. No data so far.
2024-07-22 02:46