เรื่องราว It Ends With Us ยังห่างไกลจาก…การสิ้นสุด
นับตั้งแต่ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างนักแสดงร่วมภาพยนตร์ Blake Lively และ Justin Baldoni กลายเป็นที่รับรู้ต่อสาธารณะในเดือนธันวาคม 2024 คนดังหลายคนได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฟ้องร้อง สมาชิกคนล่าสุดในแวดวงนี้คือ Nick Viall ซึ่งเป็นศิษย์เก่าระดับปริญญาตรี ซึ่งตอนนี้ได้แบ่งปันความคิดเริ่มแรกเกี่ยวกับ Baldoni แล้ว
ในเดือนมกราคม ปี 2023 นักแสดงจาก “Jane the Virgin” ได้แสดงในพอดแคสต์ “The Viall Files” ซึ่งจัดโดยดาราเรียลลิตี้ ในระหว่างการบันทึกเสียง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้ากันได้ดี แต่ Viall บอกว่าเขามีความสัญชาตญาณเป็นพิเศษเกี่ยวกับนักแสดงคนนี้
ในโปรไฟล์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 16 มกราคม Viall บอกกับ Bustle ว่า “ฉันรู้สึกว่าเขาไม่ใช่คนที่เขานำเสนอตัวเองเสียงดัง”
Viall ยังชี้ให้เห็นอีกว่าเขาไม่พบว่ามันน่าตกใจเป็นพิเศษเมื่อนักแสดงและผู้แต่ง “It Ends With Us” บางคน โดยเฉพาะ Colleen Hoover เลือกที่จะตีตัวออกห่างจาก Baldoni หลังจาก Lively ร้องเรียนเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ ต่อมา Lively ได้ยื่นฟ้องร้อง และคนดังหลายคน เช่น แอมเบอร์ เฮิร์ด นักแสดงร่วมจาก “Sisterhood of the Travelling Pants” ของเธออย่าง อเมริกา เฟอร์เรรา, แอมเบอร์ แทมบลิน และอเล็กซิส บีเดล ได้แสดงการสนับสนุนเธออย่างเปิดเผยในแถลงการณ์ต่อสาธารณะ
ด้วยการสนับสนุนนี้ Lively ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากมุมต่างๆ ที่ทำให้ Viall ผงะ เขายอมรับว่า “ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตที่เริ่มค้นหาเหตุผลในการบ่อนทำลายเบลค ด้วยการนำบทสัมภาษณ์เก่าๆ และข่าวลือในอดีตเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่คาดไว้กลับมาปรากฏอีกครั้ง
ความคิดเห็นของ Viall เกิดขึ้นเกือบหนึ่งเดือนหลังจากที่คำวิจารณ์ของเขาเกี่ยวกับ Baldoni กลายเป็นกระแสไวรัลบน TikTok
ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม Baldoni แต่งตั้ง Melissa Nathan มาเป็นผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ภาวะวิกฤต ซึ่งทำให้เกิดข่าวลือเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นระหว่างเขากับ Lively การเคลื่อนไหวนี้ทำให้ Viall แปลกประหลาด เนื่องจากก่อนหน้านี้ Nathan เคยทำงานให้กับ Johnny Depp ในระหว่างข้อพิพาททางกฎหมายกับ Heard ในปี 2022
ในข้อความที่ตัดตอนมาจากพอดแคสต์ที่ฟื้นคืนชีพเมื่อเดือนสิงหาคม Viall ระบุว่าทีมประชาสัมพันธ์วิพากษ์วิจารณ์แอมเบอร์ เฮิร์ดบนโซเชียลมีเดียอย่างไร้ความปรานี เขากล่าวว่าเป็นการโจมตีชื่อเสียงของเธออย่างเต็มรูปแบบ ที่น่าสนใจคือ Viall ไม่รู้ว่า Baldoni กำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก หากคุณติดตามผลงานและเนื้อหาของ Baldoni คุณคงไม่คิดว่าเขาจะจ้างทีมประชาสัมพันธ์ชุดเดียวกันเพื่อรับมือกับวิกฤติของเขา
ปัญหาการจ้างงานได้ลุกลามไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกนักแสดง เนื่องจาก Baldoni และ Nathan ได้ฟ้องร้อง Lively เพื่อตอบโต้การฟ้องร้องในเดือนธันวาคม 2024 ของเธอ คำฟ้องของพวกเขาเมื่อวันที่ 16 มกราคม อ้างว่าเธอเข้าควบคุมภาพยนตร์อย่างไม่ยุติธรรม และปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับพวกเขา
TopMob News พยายามรับคำตอบจากตัวแทนของ Baldoni เกี่ยวกับคำแถลงของ Viall อย่างไรก็ตาม เรายังไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ
อ่านต่อเพื่อเรียนรู้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกล่าวอ้างล่าสุดของ Baldoni
สี่เดือนหลังจากการเปิดตัวภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากหนังสือ It Ends With Us ของคอลลีน ฮูเวอร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ ในการร้องเรียนนี้ ซึ่งได้รับจาก TopMob News, Justin Baldoni, บริษัทโปรดักชั่นของเขา Wayfarer Studios, CEO Jamey Heath, ผู้ร่วมก่อตั้ง Steve Sarowitz, Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, บริษัท RWA Communications ของเธอ, Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ, บริษัท The Agency Group ของเธอ PR LLC (TAG) ผู้รับเหมา Jed Wallace และบริษัท Street Relations Inc. ของเขาถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย
Lively อ้างสิทธิ์ในการร้องเรียนว่าผู้ร่วมงานของ Baldoni และ Wayfarer ได้ริเริ่มสื่อตอบโต้และกลยุทธ์ดิจิทัล หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในกองถ่าย โดยระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ต้องเผชิญกับพฤติกรรมที่รุกราน ไม่เป็นที่ต้อนรับ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศจาก Baldoni และ เฮลธ์.
มีชีวิตชีวายืนยันอีกว่าการรณรงค์ต่อต้านเธอครั้งนี้นำไปสู่อันตรายต่อชีวิตส่วนตัวและทางอาชีพอย่างมาก ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในการร้องเรียนครอบคลุมถึงการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้; ความล้มเหลวในการสืบสวน ป้องกัน และ/หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการตอบโต้; การละเมิดสัญญา; การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ความประมาทเลินเล่อ; การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงปลอม และการแทรกแซงความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในอนาคต
วันต่อมา งานเปิดเผยปรากฏใน The New York Times โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การโจมตีตอบโต้ที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดย Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาเพื่อต่อต้าน Lively โดยอ้างอิงถึงคำร้องเรียน CRD ของเธอ ในบทความของพวกเขา หนังสือพิมพ์ได้แชร์ข้อความที่แลกเปลี่ยนระหว่าง Baldoni, Abel (นักประชาสัมพันธ์ของเขา), Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) และคนอื่นๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนของเธอ ผู้อ่านสามารถเข้าถึงเอกสารของศาลได้จากเว็บไซต์ของ The New York Times เช่นกัน กล่าวอย่างมีชีวิตชีวาต่อสื่อแห่งนี้ว่า “ฉันหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของฉันจะเป็นการเปิดเผยกลวิธีตอบโต้อันไร้เหตุผลซึ่งเคยทำร้ายผู้ที่พูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ และปกป้องผู้อื่นจากการกำหนดเป้าหมายที่คล้ายคลึงกัน
หลังจากการเปิดเผยคำร้องเรียนของ Lively ทนายความ Bryan Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Baldoni, Wayfarer และผู้ร่วมงานของพวกเขา ได้โต้แย้งข้อกล่าวหาของ Lively อย่างรุนแรง ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ The New York Times เขาระบุว่า:
“เป็นเรื่องน่าละอายที่ Ms. Lively และตัวแทนของเธอจะกล่าวหา Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาอย่างร้ายแรงและเป็นเท็จ ถือเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะปรับปรุงชื่อเสียงเชิงลบของเธอ ซึ่งเป็นผลมาจากความคิดเห็นและการกระทำของเธอเองในช่วง การรณรงค์สำหรับภาพยนตร์ บทสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อที่ถูกพบเห็นในที่สาธารณะแบบเรียลไทม์และไม่มีการเซ็นเซอร์ ทำให้อินเทอร์เน็ตสามารถแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ ข้อกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สะเทือนอารมณ์มากเกินไป และ จงใจเสแสร้งโดยมุ่งหวังที่จะก่อให้เกิดความเสียหายต่อสาธารณะและเผยแพร่เรื่องราวทางสื่อต่อไป”
ฟรีดแมนยังให้เหตุผลในการเลือก Wayfarer ที่จะจ้างผู้จัดการวิกฤต โดยยืนยันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์ เขากล่าวเสริมในภายหลังว่า:
“ตัวแทนของ Wayfarer Studios ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ พวกเขาเพียงตอบข้อซักถามของสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่าการรายงานมีความสมดุลและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคม” เขากล่าวเสริมในภายหลัง “สิ่งที่ขาดหายไปจากจดหมายที่เลือกสรรมาคือหลักฐานว่าไม่มีมาตรการเชิงรุกกับสื่อหรืออย่างอื่น เป็นเพียงการวางแผนภายในและการสื่อสารส่วนตัวเพื่อวางกลยุทธ์ ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานของนักประชาสัมพันธ์
หลังจากบทความที่ตีพิมพ์โดย The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavour (WME) ได้ยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni อารี เอ็มมานูเอล ซีอีโอของบริษัทแม่ Endeavour ยืนยันเรื่องนี้กับสื่อดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ต่อมาถูกปฏิเสธว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และเป็นตัวแทนของ WME มีบทบาทในการแบ่งแยกระหว่าง Baldoni และต้นสังกัด ข้อกล่าวหานี้จัดทำโดย Baldoni ในคดีความของเขากับ The New York Times (เพิ่มเติมด้านล่าง) เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องนี้ WME กล่าวกับ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคมว่า “ในการยื่นฟ้องของ Baldoni มีการอ้างว่า Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง” พวกเขาชี้แจงเพิ่มเติมว่าอดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้ปรากฏตัวในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively ในเวลาใดก็ตามที่จะถอด Baldoni ออกจากการเป็นลูกค้า
ในช่วงเวลาหลังจากการยื่น CRD ของ Lively และบทความของ New York Times บุคคลสำคัญหลายคนได้แสดงการสนับสนุนข้อกล่าวหาของ Lively ต่อ Baldoni บุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น ผู้แต่ง Hoover จาก ‘It Ends With Us’, Jenny Slate ผู้รับบทน้องสาวของ Ryle ในซีรีส์นี้ และ Brandon Sklenar ผู้แสดงภาพความรักของ Lily Bloom ก็อยู่ในหมู่ผู้ที่แสดงการสนับสนุนต่อสาธารณะ
Jenny Slate ในแถลงการณ์ถึง Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม แสดงความสามัคคีของเธอกับ Lively โดยกล่าวว่า “ในฐานะเพื่อนร่วมแสดงและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่รายงานว่าได้วางแผนและโจมตีชื่อเสียงของเธอ ” เธอกล่าวต่อว่า “เบลคเป็นผู้นำ เพื่อนที่ภักดี และเป็นแหล่งสนับสนุนทางอารมณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับฉันและอีกหลายคนที่รู้จักและรักเธอ สิ่งที่ได้รับการเปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตีเบลคนั้นมืดมนมาก น่ากังวล และคุกคามอย่างยิ่ง ฉันขอชมเชย เพื่อนของฉัน ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และฉันก็ยืนเคียงข้างเธอ”
Brandon Sklenar แบ่งปันภาพหน้าจอของการร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ The New York Times และเชื่อมโยงกับช่องทางโดยเขียนว่า “For the love of God read this” Sisterhood of the Travelling Pants ของ Lively นำแสดงโดย America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ได้ประกาศต่อสาธารณะถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธอ
Liz Plank เพิ่งแชร์บน Instagram ว่าเธอไม่ได้ร่วมจัดรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไป ในโพสต์ของเธอ เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจ เรื่องราว และชุมชนที่พอดแคสต์มอบให้ตลอดสี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าเธอจะไม่ได้ให้เหตุผลในการจากไป แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการร้องเรียนของ Lively ต่อ Baldoni และพรรคพวกของเขาที่ Wayfarer Plank ปิดท้ายข้อความของเธอโดยระบุถึงความมุ่งมั่นของเธอต่อค่านิยมที่พวกเขาสร้างร่วมกัน และความตั้งใจของเธอที่จะพูดต่อต้านความอยุติธรรมต่อไป เธอยังกล่าวอีกว่าเธอจะต้องแบ่งปันมากขึ้นทันทีที่เธอจัดการกับเหตุการณ์ล่าสุด และเธอจะสนับสนุนผู้ที่เรียกร้องความอยุติธรรมต่อไป
Stephanie Jones ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นนักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni พร้อมด้วยหน่วยงานของเธอ Jonesworks LLC ได้ยื่นฟ้อง Baldoni, บริษัท Wayfarer ของเขา, Abel นักประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และ Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม คดีดังกล่าวตามรายงานของ NBC News ระบุว่าจำเลย Abel และ Nathan สมคบคิดกันอย่างลับๆ เป็นเวลาหลายเดือนเพื่อโจมตี Jones และ Jonesworks ในที่สาธารณะและเป็นการส่วนตัว ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดการละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้าและโอกาสทางธุรกิจ
เบื้องหลังของโจนส์ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์เพื่อดำเนินการรณรงค์ใส่ร้ายสื่อที่มุ่งร้ายต่อหนึ่งในดาราร่วมของบัลโดนี โดยใช้วิกฤติที่ตามมาเป็นโอกาสในการขยายความแตกแยกระหว่างโจนส์และบัลโดนี และกล่าวโทษโจนส์ต่อสาธารณะที่เป็นคนใส่ร้าย รณรงค์แม้ว่าเธอจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องก็ตาม
ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของ Abel เธอทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้ว คดีดังกล่าวอ้างว่าตอนนี้อาเบลและนาธานกล่าวหาโจนส์อย่างผิด ๆ เนื่องจากการประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดเผย และกำลังหมิ่นประมาทและโจมตีเธอในอุตสาหกรรมนี้
Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ได้เป็นลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดภาระผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะระงับข้อพิพาทนี้เป็นการส่วนตัวผ่านทางอนุญาโตตุลาการ
TopMob News ได้ติดต่อจำเลยเพื่อขอความคิดเห็นแล้ว
ในแถลงการณ์ที่มอบให้กับ Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทีมกฎหมายของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และผู้ร่วมงาน Wayfarer ของพวกเขา ชี้แจงเพิ่มเติมว่า ลูกค้าของเขาทั้งสองรายไม่ได้รับหมายศาลในเรื่องนี้ นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงความตั้งใจที่จะฟ้องร้องโจนส์ในการเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของอาเบลไปยังทนายความของ Lively โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ในคดีนี้ The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา และการละเมิดสัญญาโดยนัยตามความเป็นจริง เนื่องจากบทความที่พวกเขาตีพิมพ์เกี่ยวกับการรณรงค์ป้ายสีตอบโต้ที่โจทก์กล่าวว่าได้ดำเนินการ ต่อ Lively ตามข้อกังวลของเธอเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย
โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวเป็นเท็จและอิงตามคำร้องเรียนของ Lively แต่เพียงผู้เดียว และข้อความที่อ้างถึงในบทความและการร้องเรียนถูกนำออกไปอย่างไม่เหมาะสม พวกเขายืนยันว่า The New York Times เพิกเฉยต่อหลักฐานที่ขัดแย้งกันและมองข้ามแรงจูงใจที่แท้จริงของพวกเขาโดยแทบจะคัดลอกคำบรรยายของ Lively แทบจะทุกคำโดยไม่มีการตรวจสอบ
นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวหาว่าเป็น Lively ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ป้ายสีซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่เธอปฏิเสธ เพื่อเป็นการตอบสนอง The New York Times ระบุว่าพวกเขาตั้งใจที่จะ “ต่อสู้คดีนี้อย่างจริงจัง” พวกเขาโต้แย้งว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดถี่ถ้วนและมีความรับผิดชอบ โดยพิจารณาจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่พวกเขาอ้างถึงอย่างถูกต้องในบทความ
ในวันเดียวกันนั้น Lively ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารของศาลที่ได้รับจาก TopMob News เปิดเผยว่าเธอกำลังกล่าวหาจำเลยเหล่านี้ในความผิดต่างๆ รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ การละเลยที่จะสอบสวนและป้องกันการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการตอบโต้ การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทรมานทางอารมณ์ การประมาทเลินเล่อ ความทุกข์ทางอารมณ์ และการบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงปลอม
ข้อกล่าวหาในคดีนี้ได้รับการระบุไว้เบื้องต้นในการร้องเรียนของ CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น เพื่อตอบสนองต่อคดีที่ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขายื่นฟ้อง The New York Times (ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ Lively เป็นจำเลย) ทีมกฎหมายของเธอระบุกับ TopMob ว่า “เนื้อหาของคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับการเรียกร้องที่ทำใน CRD ของเธอ และการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง”
ในคำแถลงของพวกเขา พวกเขาเน้นย้ำว่า “หลักฐานที่ว่าการร้องเรียนทางการบริหารของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการยื่นฟ้อง Baldoni และ Wayfarer นั้นไม่เป็นความจริง” พวกเขาชี้แจงเพิ่มเติมว่า “ตามหลักฐานการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ Lively ยื่นในวันนี้ หลักฐานนี้ไม่ถูกต้อง
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ที่พูดเป็นคนแรก ฉันจะพูดว่า: “หลังจากที่เราดำเนินการทางกฎหมายกับ The New York Times ฉันขอชี้แจงให้ชัดเจน: เรามีเหตุที่ต้องรับผิดชอบเพิ่มเติม เอกสารในศาลของเราระบุว่ามีบุคคลที่น่าสงสัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ในเรื่องนี้ มั่นใจได้ว่านี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของความพยายามทางกฎหมายของเรา ที่จริงแล้ว เราตั้งใจที่จะดำเนินการต่อไป รวมถึงการฟ้องร้อง Lively ที่อาจเกิดขึ้น
หัวข้อข่าวเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ไม่ได้หยุดลง เนื่องจากผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนแนะนำว่า Reynolds สามีของ Lively อาจล้อเลียน Baldoni ผ่านตัวละครของเขา Nicepool ในภาพยนตร์เรื่อง Deadpool & Wolverine
Reynolds ไม่ได้กล่าวถึงการคาดเดาเหล่านี้ แต่ Freedman ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show ซึ่งโพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman กล่าวว่า:
“ในความคิดของฉัน ถ้าภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณคงไม่ได้เข้าใจสถานการณ์ของ Justin Baldoni คุณปฏิบัติต่อมันอย่างจริงจัง ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านทรัพยากรบุคคล และปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ทำคือเรื่องตลกเกี่ยวกับบุคคลนั้น
ในคำแถลงของพวกเขา ทนายความของ Lively ชี้แจงว่าการฟ้องร้อง Wayfarer และผู้ร่วมงานที่กำลังดำเนินอยู่นั้น ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งหรือสถานการณ์ที่เขาพูดเท่านั้น แต่กลับเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่พิสูจน์ได้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ นับตั้งแต่มีการฟ้องร้อง พวกเขากล่าวหาว่ามีการโจมตี Lively อย่างผิดกฎหมายเพิ่มเติม พวกเขาสนับสนุนให้ทุกคนจำไว้ว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นสิ่งผิดกฎหมายในที่ทำงานทุกแห่ง ทนายความยังเตือนถึงกลวิธี เช่น การกล่าวโทษเหยื่อ หรือการกลับบทบาทของผู้กระทำความผิดและเหยื่อ ซึ่งมักใช้เพื่อหันเหความสนใจจากข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบ พวกเขาย้ำว่าคำแถลงของสื่อไม่ใช่การป้องกันข้อเรียกร้องของลูกค้า และพวกเขาตั้งใจที่จะนำเสนอคดีของตนต่อศาล
In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, “It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.”
เมื่อวันที่ 16 มกราคม Baldoni, Heath, Wayfarer, นักประชาสัมพันธ์ Abel, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Nathan และ It Ends With Us Movie LLC ได้ยื่นฟ้อง Blake Lively, Ryan Reynolds, Leslie Sloane (นักประชาสัมพันธ์ของเธอ) และ Vision PR ในนิวยอร์ก
คดีดังกล่าวได้รับจาก TopMob News โดยอ้างว่าจำเลยทุกคนได้กระทำการขู่กรรโชกทางแพ่ง หมิ่นประมาท และรุกล้ำความเป็นส่วนตัวผ่านข้อมูลเท็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lively และ Reynolds ถูกกล่าวหาว่ามีการละเมิดความสุจริตใจ การแทรกแซงโดยเจตนาต่อความสัมพันธ์ตามสัญญา ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ และการแทรกแซงโดยประมาทต่อความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในอนาคต
โจทก์ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Lively เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีตอบโต้เธอ แต่พวกเขากล่าวหาว่า Lively ยึดอำนาจควบคุม ‘It Ends With Us’ และทำงานร่วมกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่น ๆ เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อหลังจากที่เธอเผชิญฟันเฟืองในการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ (มีชีวิตชีวาอ้างว่าเธอโปรโมตภาพยนตร์ตามแผนการตลาดของ Sony)
ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับเดอะนิวยอร์กไทมส์เพื่อเผยแพร่รายงานที่น่าตื่นเต้นแต่ไม่เป็นความจริง สื่อปกป้องรายงานของตน เกี่ยวกับเรื่องนี้ Freedman กล่าวว่า “Blake Lively ถูกทีมของเธอหลอกหรือจงใจโกหกเกี่ยวกับความจริง” จนถึงขณะนี้ตัวแทนของเธอยังไม่ตอบกลับ
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Sutton Foster แฟนสาวของ Hugh Jackman ทิ้งแหวนแต่งงานท่ามกลางการหย่าร้างของนักแสดงจาก Deborra-Lee Furness
- Zendaya ‘หมั้นกับ Tom Holland ในช่วงวันหยุด’ ในข้อเสนอ ‘โรแมนติก’ ที่บ้าน
- รีเบคาห์ วาร์ดีกระทืบต่อคณบดีแมคคัลล็อกแห่ง I’m A Celebrity สำหรับการ ‘ทำตัวสบายๆ’ กับคู่แข่งของเธออย่างคอลีน รูนีย์ และทำนายฟันเฟืองในที่สาธารณะได้อย่างถูกต้อง ในขณะที่ผู้ชมอ้างว่าเขา ‘อยากเวลาออกอากาศ’ ด้วยการแชทของวากาธา คริสตี้อยู่ตลอดเวลา
- Kanye West และ Bianca Censori ดูเบื่อหน่ายระหว่างออกเดททานอาหารเย็นในโตเกียว
- โคลอี คาร์ดาเชียน เจาะหูใหม่ แม้จะกลัวโดนเจาะหูใหม่ก็ตาม
- ทำไม Cher ถึงอ้างถึง Son Chaz โดยใช้ชื่อตายของเขาใน Memoir
- ‘Deadpool & Wolverine’ ปรับเปลี่ยนตอนจบระหว่างการถ่ายทำใหม่นาน 36 ชั่วโมง และหลังจากบันทึกจาก Blake Lively: ‘ให้ฉันได้อยู่ในสถานที่แห่งความสงสัยนั้น’ เพิ่มเติม
- เพลง Bloopers ของ “The Rookie” ของ Nathan Fillion ตลกเกินไป: ผลงานที่ดีที่สุดของเขา
- Kenya Moore จาก RHOA แซวอนาคตของเธอในรายการเรียลลิตี้ทีวี: ‘ฉันถูกเสมอ’
2025-01-17 02:51