การโจมตีของแวมไพร์ใน crypto คืออะไร?

อธิบายการโจมตีของแวมไพร์

ในฐานะคนที่สังเกตวิวัฒนาการแบบไดนามิกของภูมิทัศน์การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) อย่างใกล้ชิด ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการโจมตีของแวมไพร์นั้นเป็นดาบสองคมในระบบนิเวศที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วนี้

เมื่อวันฮาโลวีนใกล้เข้ามา ฉันพบว่าตัวเองกำลังเจาะลึกแนวคิดทางการเงินที่น่าสนใจ – “กลยุทธ์แวมไพร์” แต่ไม่ใช่แบบดูดเลือด! ในโลกของ Decentralized Finance (DeFi) กลยุทธ์แวมไพร์หมายถึงกลยุทธ์ที่แพลตฟอร์มหนึ่งล่อลวงผู้ใช้ให้ห่างจากคู่แข่งโดยเสนอสิ่งจูงใจที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ซึ่งจะเป็นการระบายสภาพคล่องจากแพลตฟอร์มเริ่มต้นเป็นหลัก

สิ่งที่มุ่งเน้นตามปกติ ได้แก่ แพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Automated Market Makers (AMM), Decentralized Exchanges (DEXs), ตลาด NFT และสภาพแวดล้อม Yield Farming

ปี 2020 พบกับเหตุการณ์ที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องกับ Decentralized Exchanges (DEX) สองแห่ง, SushiSwap และ Uniswap ในการเคลื่อนไหวที่เรียกว่า “การโจมตีแบบแวมไพร์” SushiSwap กำหนดเป้าหมายไปที่ Uniswap โดยล่อลวงผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) ให้เปลี่ยนสินทรัพย์จากอันแรกไปอันหลัง SushiSwap ให้ผลตอบแทนที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วงแรก โดยสูญเสียสภาพคล่องของ Uniswap

เช่นเดียวกับที่แวมไพร์สูบน้ำสาระสำคัญจากเหยื่อของมัน SushiSwap จะทำให้สภาพคล่องของ Uniswap หมดลงอย่างมีประสิทธิภาพโดยเสนอเงื่อนไขที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น กลยุทธ์การแข่งขันนี้เป็นเรื่องปกติในภูมิทัศน์ DeFi ที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว แต่วิธีการ “โจมตีแวมไพร์” ที่กล้าหาญของ SushiSwap นั้นโดดเด่นในเรื่องความกล้า

เรื่องน่ารู้! แม้ว่ากลวิธีในการเปิดตัวที่น่าสงสัยของ SushiSwap เช่น การหลอกลวงเพื่อเอาเงิน 14 ล้านดอลลาร์ของ Chef Nomi ออกมาส่งผลกระทบในทางลบต่อภาพลักษณ์ของมัน แต่ก็ช่วยเพิ่ม Uniswap โดยไม่ได้ตั้งใจ การแข่งขันระหว่างทั้งสองแพลตฟอร์มทำให้เกิดสภาพคล่องใหม่ ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การเปิดตัวโทเค็น UNI (UNI) ของ Uniswap โทเค็นใหม่นี้จับการไหลเข้าของเงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ความได้เปรียบทางการแข่งขันของ Uniswap แข็งแกร่งขึ้น

กลไกการโจมตีของแวมไพร์

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบสถานการณ์นี้ ฉันพบว่า ‘การโจมตีของแวมไพร์’ เกิดขึ้นเมื่อความคิดริเริ่มใหม่ดึงดูดฐานผู้ใช้ของแพลตฟอร์มที่มีอยู่ให้ถ่ายโอนสภาพคล่องผ่านสิ่งจูงใจที่น่าดึงดูดและกลยุทธ์การตลาดที่มีประสิทธิภาพ

มาเรียนรู้วิธีการทำงานกันเถอะ:

• การย้ายสภาพคล่อง: การโจมตีของแวมไพร์มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูด LP ให้ห่างจากแพลตฟอร์มของคู่แข่ง เพื่อรับค่าธรรมเนียม ผู้ใช้มักจะจัดหาสภาพคล่องให้กับ DEX ในการโจมตีของแวมไพร์ แพลตฟอร์มใหม่จะกระตุ้นให้ LP ย้ายสภาพคล่องของตนโดยเสนอรางวัลที่ดีกว่า ทำให้เกิด “การระบาย” บนแพลตฟอร์มเดิม
• สิ่งจูงใจโทเค็น: กลยุทธ์หลักในการโจมตีแวมไพร์คือการเสนอรางวัลโทเค็น แพลตฟอร์มการโจมตีนี้ล่อลวงนักลงทุนให้โอนเงินโดยเสนอโทเค็นพื้นเมืองที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าของตัวเอง ตัวอย่างเช่น SushiSwap เสนอโทเค็น SUSHI (SUSHI) เพื่อเป็นแรงจูงใจพิเศษนอกเหนือจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายเพื่อดึง LP จาก Uniswap
• การตลาดเชิงรุก: แพลตฟอร์มการโจมตีมักใช้การตลาดเชิงรุกเพื่อแสดงสิ่งจูงใจที่ดีกว่า สร้างความตื่นเต้น และส่งเสริมการโยกย้ายสภาพคล่องเพื่อรับประกันความสำเร็จ

ผลกระทบของการโจมตีของแวมไพร์

การโจมตีของแวมไพร์สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทั้งเหยื่อและแพลตฟอร์มการโจมตี 

มาสำรวจผลที่ตามมาเหล่านี้โดยละเอียด:

บนแพลตฟอร์มของเหยื่อ

• การสูญเสียสภาพคล่อง: นี่เป็นผลสะท้อนกลับที่เกิดขึ้นทันทีที่สุดสำหรับแพลตฟอร์มที่ได้รับผลกระทบ เนื่องจาก LP มีแรงจูงใจที่จะย้ายสินทรัพย์ของตนไปยังแพลตฟอร์มที่ถูกโจมตี ซึ่งจะลดศักยภาพในการรักษาการค้าที่มีประสิทธิภาพและ Slippage ที่ต่ำของ DEX การถอนสภาพคล่องอย่างรวดเร็วอาจส่งผลเสียต่อการทำงานของแพลตฟอร์มและลดความสนใจของเทรดเดอร์
• ความสามารถในการแข่งขันที่ลดลง: แพลตฟอร์มของเหยื่อจะมีการแข่งขันน้อยลงเนื่องจากสภาพคล่องลดลง ส่งผลให้ต้นทุนการซื้อขายสูงขึ้นและการดำเนินการธุรกรรมที่แย่ลงสำหรับผู้ใช้ นอกจากนี้ กิจกรรมการซื้อขายที่ลดลงและความสนใจของผู้ใช้อาจสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของแพลตฟอร์ม ทำให้ดึงดูดผู้ใช้ใหม่และสภาพคล่องได้ยากขึ้น ในที่สุดสิ่งนี้อาจนำไปสู่การหมุนวนลงซึ่งแพลตฟอร์มพบว่าเป็นการยากที่จะแข่งขันกับคู่แข่งที่ให้สิ่งจูงใจมากกว่าและมีสภาพคล่องสูง

บนแท่นโจมตี

• การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสภาพคล่องในช่วงแรก: การโจมตีของแวมไพร์มักส่งผลให้มีสภาพคล่องเพิ่มขึ้นในช่วงเริ่มต้นสำหรับแพลตฟอร์มการโจมตี สิ่งจูงใจที่ดีขึ้น รวมถึงรางวัลโทเค็นที่มากขึ้น สามารถช่วยให้แพลตฟอร์มดึงสภาพคล่องจำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว เพิ่มปริมาณการซื้อขายและการมองเห็นภายในระบบนิเวศ DeFi สภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้แพลตฟอร์มเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งกับผู้เข้าร่วมที่มีอยู่
• ปัญหาด้านความยั่งยืน: แม้ว่าสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นจะเป็นประโยชน์ในระยะสั้น แต่แพลตฟอร์มจะต้องรักษาความสนใจของผู้ใช้ให้สม่ำเสมอหลังจากที่สิ่งจูงใจเริ่มแรกจางหายไป หากโครงสร้างรางวัลไม่ยั่งยืนหรือแพลตฟอร์มล้มเหลวในการส่งมอบมูลค่าในระยะยาว ผู้ให้บริการสภาพคล่องอาจย้ายไปยังตัวเลือกที่มีความเสถียรมากขึ้น ส่งผลให้แพลตฟอร์มที่ถูกโจมตีเสี่ยงต่อการเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน

ป้องกันการโจมตีของแวมไพร์

เพื่อรักษาความภักดีของผู้ใช้และป้องกันการสิ้นเปลืองทรัพยากร แพลตฟอร์ม Decentralized Finance (DeFi) ควรใช้กลยุทธ์ที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมในระยะยาวและการรักษาสภาพคล่อง ปกป้องตนเองจากภัยคุกคาม ‘แวมไพร์’

ขั้นตอนการป้องกันที่สำคัญสามขั้นตอน ได้แก่ :

แรงจูงใจที่ดีขึ้น

เนื่องจากการโจมตีของแวมไพร์เกี่ยวข้องกับการล่อลวงสภาพคล่องผ่านรางวัลโทเค็นที่สูงกว่า แพลตฟอร์มของเหยื่อจึงสามารถปกป้องตัวเองด้วยการเสนอสิ่งจูงใจที่น่าดึงดูดในทำนองเดียวกันหรือมีกำไรมากกว่าให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP)

สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มรางวัลสำหรับโทเค็นดั้งเดิม การสร้างโอกาสในการปักหลัก การกระจาย airdrops หรือการสร้างโปรแกรมความภักดีที่กระตุ้นการจัดหาสภาพคล่องในระยะยาว แพลตฟอร์มสามารถกีดกัน LP ไม่ให้ย้ายไปยังแพลตฟอร์มอื่นโดยการประเมินและปรับรางวัลบ่อยครั้ง ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบของ “การโจมตีของแวมไพร์” ที่อาจเกิดขึ้นได้

การมีส่วนร่วมของชุมชน

การมีส่วนร่วมของชุมชนที่มีส่วนร่วมเป็นอีกกลยุทธ์ที่แข็งแกร่งในการป้องกัน ชุมชนที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันภายในโครงการ DeFi ช่วยให้พวกเขามีการป้องกันที่แข็งแกร่งมากขึ้นจากภัยคุกคามภายนอก แพลตฟอร์มสามารถสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับฐานผู้ใช้ของตนโดยการส่งเสริมความโปร่งใส ทำให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนในระบบการให้รางวัลและเรื่องการกำกับดูแลอื่น ๆ และส่งเสริมความรู้สึกเป็นเจ้าของ

ตรงกันข้ามกับแพลตฟอร์มของคู่แข่งที่อาจให้ผลตอบแทนในทันทีมากกว่า แพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นจากการมีส่วนร่วมของชุมชนมีแนวโน้มที่จะรักษาสภาพคล่องไว้ได้นานกว่า เนื่องจากผู้เข้าร่วมมักจะพัฒนาความรู้สึกเป็นเจ้าของที่แข็งแกร่งต่อความเจริญรุ่งเรืองของแพลตฟอร์ม ทำให้พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะมีการโยกย้ายในวงกว้าง

คุณสมบัติที่เป็นนวัตกรรมใหม่

กลยุทธ์การป้องกันที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการแนะนำคุณสมบัติใหม่ แพลตฟอร์มสามารถสร้างความแตกต่างจากคู่แข่งด้วยการนำเสนอฟีเจอร์และเครื่องมือใหม่ๆ ที่ดึงดูดผู้ใช้ แทนที่จะตอบสนองต่อคู่แข่งเพียงอย่างเดียว สิ่งเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการส่งมอบผลิตภัณฑ์ DeFi ใหม่ ๆ เช่น สินเชื่อหรือการทำฟาร์มผลตอบแทน บูรณาการกับบล็อกเชนใหม่ หรือเสนอทางเลือกการซื้อขายที่ซับซ้อน 

ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมจะเรียบเรียงคำกล่าวใหม่ดังนี้: ด้วยการขยายข้อเสนอของเราให้นอกเหนือไปจากตลาดสำหรับสภาพคล่อง เราสามารถเปลี่ยนแพลตฟอร์มนี้ให้เป็นระบบนิเวศที่ครอบคลุมซึ่งเต็มไปด้วยบริการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ทำให้ผู้อื่นท้าทายหรือเลียนแบบสิ่งที่เราสร้างขึ้นมากขึ้น

ข้อพิจารณาทางกฎหมายและจริยธรรม

ความกังวลเกี่ยวกับจริยธรรมเกิดขึ้นเมื่อหน่วยงานบางแห่งใน DeFi ถูกมองว่ากำลังตามล่าผู้อื่น โดยใช้กลยุทธ์ที่อาจถือได้ว่าเป็นการเอารัดเอาเปรียบและไม่ยุติธรรม การกระทำเหล่านี้มักเปรียบเสมือนการโจมตีแบบแวมไพร์ ระบายสภาพคล่องจากแพลตฟอร์มเริ่มต้น ซึ่งอาจกัดกร่อนความไว้วางใจและความร่วมมือภายในชุมชนการเงินแบบกระจายอำนาจ

ในโลกของ Decentralized Finance (DeFi) ที่ซึ่งกฎระเบียบไม่เข้มงวดเท่า เหตุการณ์ต่างๆ เช่น ‘การโจมตีของแวมไพร์’ จะไม่มีใครสังเกตเห็น ข้อกังวลเหล่านี้เกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ เช่น การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม การปั่นป่วนตลาด และแม้กระทั่งการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ตัวอย่างเช่น หากมีการคัดลอกหรือใช้รหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือความลับทางการค้าอย่างผิดกฎหมาย อาจมีการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายได้ อย่างไรก็ตาม ความท้าทายอยู่ที่การบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้เนื่องจากสถาปัตยกรรมแบบกระจายอำนาจของแพลตฟอร์มเหล่านี้

พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อแวมไพร์ (คำอุปมาสำหรับแพลตฟอร์ม DeFi) ตกเป็นเหยื่อผู้ใช้หรือทรัพยากร มันจะทำให้เกิดข้อสงสัยในความซื่อสัตย์และความสมดุลภายในระบบ Decentralized Finance (DeFi) แม้ว่าการแข่งขันอาจนำไปสู่แนวคิดใหม่ ๆ แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าบางแพลตฟอร์มกำลังใช้ประโยชน์จากฐานผู้ใช้ที่สร้างโดยแพลตฟอร์มดั้งเดิมอย่างไม่ยุติธรรมผ่านการระบายสภาพคล่องโดยเจตนาและเชิงรุกหรือไม่ นักวิจารณ์อ้างว่าแนวทางปฏิบัตินี้ส่งเสริมทัศนคติแบบผู้ชนะในระยะสั้นระหว่างแพลตฟอร์ม ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของอุตสาหกรรม DeFi

ดังนั้นความเป็นธรรมจึงควรควบคู่ไปกับการแข่งขัน จำเป็นอย่างยิ่งที่แพลตฟอร์มจะต้องชั่งน้ำหนักผลกำไรระยะสั้นจากการปฏิบัติเชิงรุกต่อผลกระทบต่อความร่วมมือและความน่าเชื่อถือภายในเครือข่าย Decentralized Finance (DeFi) ที่กว้างขึ้น