ก.ล.ต. กำหนดเป้าหมายไปที่ Uniswap Labs ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดของโค้ดโอเพ่นซอร์ส

เมื่อวันที่ 10 เมษายน Uniswap Labs ได้รับจดหมายเตือนจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ของสหรัฐอเมริกา จดหมายฉบับนี้เป็นการส่งสัญญาณถึงเจตจำนงของ ก.ล.ต. ที่จะเริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัทหรือบุคคล

Uniswap Labs เป็นทีมที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ขับเคลื่อน Uniswap ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยน crypto แบบกระจายอำนาจ (DEX) ที่ได้รับความนิยมซึ่งมีการทำธุรกรรมเกิดขึ้น

ตามรายงาน สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้สอบสวน Uniswap และนำบริษัทเปิดเผยสิ่งนี้ในประกาศของ Wells เอกสารนี้ชี้ให้เห็นว่า SEC ได้พิจารณาแนวทางปฏิบัติทางการตลาดและบริการสำหรับนักลงทุนของ Uniswap

ด้วยหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินชั้นนำของสหรัฐอเมริกาที่กำหนดเป้าหมายไปที่ Uniswap การอภิปรายจึงเกิดขึ้นเกี่ยวกับสถานะของโค้ดในรูปแบบของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองและความรับผิดที่อาจเกิดขึ้น – หรือการขาดหายไป – สำหรับโปรแกรมเมอร์โอเพ่นซอร์ส

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมบางรายระบุว่า เนื่องจาก Uniswap Labs เผยแพร่โค้ดสำหรับอินเทอร์เฟซโอเพ่นซอร์สต่อสาธารณะ พวกเขาจึงแย้งว่าเรื่องนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตการกำกับดูแลของ SEC

ก.ล.ต. กำหนดเป้าหมายไปที่ Uniswap Labs ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดของโค้ดโอเพ่นซอร์ส

Uniswap Labs รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจและไม่ได้รับอนุญาตที่เป็น Uniswap DEX หรือไม่ และหาก ก.ล.ต. พบปัญหากับโค้ดที่เผยแพร่ จะไม่มีการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดในการเขียนโค้ดใช่หรือไม่

นักพัฒนาต้องรับผิดชอบต่อโค้ดโอเพ่นซอร์สหรือไม่

ข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการเชื่อมต่อของ Uniswap Labs กับโค้ด Uniswap แบบโอเพ่นซอร์สได้รับการแก้ไขแล้วก่อนหน้านี้ในชั้นศาล

บุคคลหกรายได้ยื่นฟ้องดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อองค์กรในปี 2022 โดยกล่าวหาว่าสูญเสียทางการเงินอันเนื่องมาจากการแลกเปลี่ยนโทเค็นหลอกลวงบน Uniswap Decentralized Exchange

Uniswap Labs ถูกกล่าวหาว่าจัดการกลุ่มสภาพคล่องบนโปรโตคอล แม้แต่กลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างขึ้นโดยคนโกงซึ่งเงินถูกขโมยไป

ล่าสุด: การเติบโตอย่างต่อเนื่องของภาค Memecoin ขึ้นอยู่กับประโยชน์ใช้สอยในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม คำตัดสินตัดสินว่าบุคคลที่สร้างรหัสคอมพิวเตอร์จะไม่รับผิดชอบต่อการใช้ซอฟต์แวร์นั้นอย่างไม่เหมาะสมโดยบุคคลที่สาม

แพลตฟอร์ม crypto บางแห่งไม่เคยประสบโชคลาภเช่นนี้ การล่มสลายของ Tornado Cash ซึ่งเป็นเครื่องผสม crypto ทำให้เกิดกระแสในโลกของ crypto เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลติดตามผู้สร้างเพื่อเปิดใช้งานกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สของพวกเขา

Alexey Pertsev หนึ่งในสมาชิกในทีมของ Tornado.cash ถูกควบคุมตัวเป็นเวลากว่าแปดเดือนในเนเธอร์แลนด์ โดยถูกกล่าวหาว่าเขาใช้แพลตฟอร์มดังกล่าวเพื่อทำกิจกรรมฟอกเงิน สมาชิกในทีมอีกคนชื่อ Roman Storm ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อเขาในสหรัฐอเมริกา เขาถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกันจัดการบริการโอนเงินหรืออำนวยความสะดวกในการฟอกเงินและหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร

เนื่องจากเหตุการณ์ล่าสุด ผู้สร้างบล็อคเชนอาจกังวลเกี่ยวกับการที่หน่วยงานกำกับดูแลนำเทคโนโลยีของตนไปใช้ในทางที่ผิดโดยบุคคลที่สามที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

รหัสที่ไม่เปลี่ยนรูปสำหรับสัญญาอัจฉริยะ

ในการประชุมสุดยอดนโยบาย Bitcoin ปี 2024 เมื่อวันที่ 9 เมษายน Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Coin Center แนะนำให้นักพัฒนาที่สร้างแอปแบบกระจายอำนาจ (DApps) ดำเนินการเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงรหัสสัญญาอัจฉริยะเพื่อปกป้องงานของพวกเขา

นักพัฒนาสามารถป้องกันปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่หลอกลวงหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์มที่เข้ารหัส ตามที่ Van Valkenburgh ชี้ให้เห็น โดยทำให้แน่ใจว่ารหัสนั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงและแก้ไขได้ ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีการนำโค้ดไปใช้แล้ว จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการประพฤติมิชอบในอนาคต

“คุณมีคำถามที่ยากมากว่าทุกคนที่เข้าร่วม [ต้อง] รับผิดชอบต่อกิจกรรมของสัญญาอัจฉริยะนั้นหรือไม่ […] ฉันไม่เห็นว่าคำถามเหล่านั้นจะมีผลลัพธ์ด้านกฎระเบียบที่ดี”

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น นักพัฒนา DApp ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญาอัจฉริยะไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่เริ่มต้น

ในความเห็นของ Ben Hart ซึ่งเป็น CTO ของ MLabs ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านการวิจัยและพัฒนา แนวทางอื่นอาจไม่เหมาะ เขาได้แบ่งปันมุมมองของเขากับ CryptoMoon ว่าโค้ดที่ปรับเปลี่ยนได้สามารถช่วยให้นักพัฒนามีการป้องกันที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด

Hart ชี้ให้เห็นว่าหากผู้สร้าง Tornado Cash ใช้รหัสที่เปลี่ยนแปลงได้สำหรับ Mixer เพื่อให้พวกเขาควบคุมได้ พวกเขาสามารถแนะนำ Mixer ให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบและอาจหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายได้

ความตั้งใจของนักพัฒนาเป็นสิ่งสำคัญ

ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ อาจไม่มี “บัตรออกจากคุก” สำหรับนักพัฒนา

Julian Gretch หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของบริษัท Fintech YouHodler เตือน CryptoMoon ว่า “นักพัฒนาไม่สามารถป้องกันตนเองจากการตรวจสอบทางกฎหมายได้ตลอดเวลา เจตนาเบื้องหลังการเข้ารหัสและผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้จะถูกตรวจสอบเสมอ”

เกร็ตช์ยอมรับว่าแนวคิดเรื่องเจตนาเป็นเรื่องส่วนตัว และไม่ได้มาพร้อมกับสัญญาว่าจะปกป้องบุคคลหนึ่งจากการถูกดำเนินคดีทางกฎหมาย

Gideon Greenspan ผู้ก่อตั้ง Coin Sciences และผู้สร้าง MultiChain blockchain แบบโอเพ่นซอร์ส เน้นย้ำกับ CryptoMoon ถึงความสำคัญของการพิจารณา “หากมีเจตนาร้ายที่ซ่อนอยู่”

ในสหราชอาณาจักรในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เรื่องอื้อฉาวที่ทำการไปรษณีย์เป็นที่กระจ่าง โดยที่พนักงานไปรษณีย์หลายร้อยคนถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องว่ามีการโจรกรรม การฉ้อโกง และความผิดปกติทางบัญชี สาเหตุของข้อกล่าวหาเหล่านี้สืบย้อนกลับไปถึงระบบไอที Horizon ซึ่งมีข้อบกพร่องและสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2015 ดูเหมือนว่าเงินทุนจะหายไปจากสาขาของที่ทำการไปรษณีย์เนื่องจากปัญหากับซอฟต์แวร์ Horizon อย่างไรก็ตาม ที่ทำการไปรษณีย์ยังคงไล่ตามบุคคลอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าพวกเขาจะทราบมาตั้งแต่ปี 2010 เป็นอย่างน้อยว่าระบบบัญชีกลางนี้มีข้อบกพร่อง

เกี่ยวกับสถานการณ์ Tornado Cash นั้น Hart มีความเห็นว่าเป้าหมายหลักของนักพัฒนาคือ “มุ่งมั่นในการกระจายอำนาจและความโปร่งใส” ในมุมมองของเขา ความตั้งใจของพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับการฟอกเงิน แต่เป็นการปิดบังสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่า “น่าเสียดายที่รัฐบาลอาจมีมุมมองที่แตกต่างออกไปในเรื่องนี้”

เนื่องจากลักษณะอัตนัยของการตีความความตั้งใจ นักพัฒนาจึงอาจแนะนำการสร้างสรรค์ของตนโดยไม่เปิดเผยชื่อตามตัวอย่างที่กำหนดโดย Satoshi Nakamoto และ Bitcoin (BTC) หากไม่มีใบหน้าที่สามารถจดจำได้ ข้อพิพาทหรือข้อกล่าวหาที่อาจเกิดขึ้นอาจขาดสาระสำคัญ

แม้ว่าการไม่เปิดเผยตัวตนสามารถปรับปรุงความปลอดภัยด้านกฎระเบียบได้ แต่ฉันกังวลว่าหากผู้คนถูกบังคับให้ใช้มันมากเกินไป มันอาจไม่ใช่สัญญาณที่ดี Eric Chen ซีอีโอของ Injective แบ่งปันกับ CryptoMoon

ล่าสุด: ความต้องการ Bitcoin ETF เปลี่ยนเป็นลบเมื่อ BTC ลดลงครึ่งหนึ่ง

ก.ล.ต. ยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับการสอบสวนการกระทำของ Uniswap Labs แต่ดูเหมือนว่าการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย

ความเป็นไปได้ที่จะเข้าคุกอาจขัดขวางนักพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิภาพ แม้จะมีข้อสงสัยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับศักยภาพในการใช้โค้ดของพวกเขาก็ตาม

ตามที่นักวิจารณ์บางคน การกระทำของ SEC อาจทำให้ความกระตือรือร้นในตลาดอเมริกาลดลง อย่างไรก็ตาม Daniel Mosquera ตัวแทนของ MLabs ในแผนกขายด้านเทคนิคแสดงมุมมองที่มีความหวังมากขึ้น

“เขาแบ่งปันกับ CryptoMoon ว่าเสน่ห์ของเทคโนโลยีมีมากกว่าความกลัวของเขาเกี่ยวกับการข่มเหงที่อาจเกิดขึ้น”

Sorry. No data so far.

2024-04-24 16:11