ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์และทำงานในภาคการเงินและกฎหมายมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple, SEC และ XRP เมื่อสังเกตกรณีที่คล้ายกันอย่างใกล้ชิด ฉันก็อดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงเดจาวู การตัดสินใจของ ก.ล.ต. ที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาตอร์เรส ดูเหมือนจะเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะยึดติดกับคดีที่ดูสั่นคลอนมากขึ้น
มีการบอกเป็นนัยว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) อาจดำเนินการเพื่อโต้แย้งคำตัดสินของผู้พิพากษาในคดี XRP ซึ่งสนับสนุน Ripple อดีตที่ปรึกษากฎหมาย ก.ล.ต. ระบุว่าหน่วยงานอาจตั้งเป้าที่จะกลับคำพิพากษาของผู้พิพากษาตอร์เรสในเดือนกรกฎาคม 2566 แต่นักวิเคราะห์กฎหมายยืนยันว่าโอกาสที่ศาลอุทธรณ์จะกลับคำตัดสินนี้ค่อนข้างต่ำ
Marc Fagel อดีตทนายความของ SEC อธิบายว่าแนวทางการให้เหตุผลของศาลชี้ให้เห็นว่านักลงทุนที่มีเหตุผลจะไม่แยแสต่อการเชื่อมโยงของ XRP กับ Ripple เขาเสนอว่าศาลอาจประเมินมูลค่านักลงทุน crypto ต่ำเกินไปเนื่องจากข้อสันนิษฐานนี้ Fagel เน้นย้ำถึงหลักฐานที่ขัดแย้งกับจุดยืนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักลงทุน XRP 70,000 รายที่เป็นตัวแทนโดย John Deaton ซึ่งแสดงความไม่พอใจกับคดีนี้ แม้จะคาดว่าจะยังคงเป็นกลางก็ตาม
เขาเขียนว่า “ฉันตีความหลักฐานในทางตรงกันข้าม อย่างน้อยก็คือความจริงที่ว่า John Deaton ส่งนักลงทุน XRP ประมาณ 70,000 ราย ซึ่งดูค่อนข้างไม่พอใจกับคดีนี้ เมื่อพวกเขาควรจะไม่เชื่อเลย”
เพื่อตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างที่ว่านักลงทุน 70,000 รายไม่ทราบเกี่ยวกับ Ripple และกิจกรรมต่างๆ ของมัน ผู้ใช้รายหนึ่งได้แสดงความสงสัย โดยแนะนำว่าการเรียกดูโซเชียลมีเดียเผยให้เห็นมุมมองที่ตรงกันข้าม ผู้ใช้สอบถามเพิ่มเติมว่าผู้ลงนามอาจถูกตั้งข้อหาให้การเท็จในการลงนามคำร้องหรือไม่ โดยไตร่ตรองว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวจะคงอยู่ต่อไปหรือไม่ เนื่องจากนี่ไม่ใช่คดีอาญา
ในทุกคดีในศาล ไม่ว่าจะเป็นคดีแพ่งหรืออาญา การจงใจโกหกภายใต้คำสาบานถือเป็นการเบิกความเท็จ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้แนะนำว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในสถานการณ์เฉพาะนี้
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 29 กันยายน 2024
Fagel กล่าวว่า แม้ว่าการให้ถ้อยคำที่เป็นเท็จภายใต้คำสาบานสามารถจัดได้ว่าเป็นการให้การเท็จ ไม่ว่าจะเป็นการพิจารณาคดีทางแพ่งหรือทางอาญา แต่เขาไม่ได้บอกเป็นนัยว่าการกระทำดังกล่าวได้เกิดขึ้นในกรณีนี้โดยเฉพาะ
บทสรุป:
นักวิเคราะห์กฎหมายตั้งข้อสังเกตว่าหากเกิดข้อผิดพลาด คดีนี้อาจเปลี่ยนกลับไปเป็นผู้พิพากษาตอร์เรส ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ต่อ ก.ล.ต. เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ John Deaton และคนอื่นๆ โต้แย้งว่าข้อโต้แย้งของ SEC ลดลงอย่างมากเนื่องจากการละเลยคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง ในแง่ของมูลค่าของ XRP การเปลี่ยนแปลงของตลาดเผยให้เห็นการเพิ่มขึ้นของธุรกรรม XRP โดยสกุลเงินดิจิทัลเข้าใกล้ประมาณ 60 เซ็นต์ และปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้น บ่งบอกถึงระดับความกระตือรือร้นของนักลงทุนที่เพิ่มขึ้น
Sorry. No data so far.
2024-09-30 09:52