คดี Ripple อาจยุติได้หากไม่มีการอุทธรณ์ของ SEC อดีตเจ้าหน้าที่เสนอแนะ

ในฐานะนักลงทุน crypto ที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมนี้ ฉันติดตามการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจด้านกฎระเบียบและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ อย่างใกล้ชิด การคาดเดาล่าสุดเกี่ยวกับการตัดสินใจที่เป็นไปได้ของ SEC ที่จะไม่อุทธรณ์คำตัดสินของ Ripple Labs นั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ


สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) สามารถตัดสินใจไม่อุทธรณ์คำตัดสินที่ได้รับจากผู้พิพากษา Analisa Torres ในคดี Ripple Labs ที่กำลังดำเนินอยู่ การเคลื่อนไหวนี้บ่งชี้ถึงการปรับเปลี่ยนยุทธวิธีเพื่อป้องกันการวางแบบอย่างที่ไม่เอื้ออำนวยในศาลชั้นสูง ขณะนี้ชุมชนคริปโตกำลังอยู่ในช่วงตกขอบ เนื่องจากพวกเขาคาดการณ์ถึงคำตัดสินระยะการเยียวยาของศาล ซึ่งมีกำหนดในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2024 หลังจากการตัดสินนี้ ก.ล.ต. จะมีโอกาสยื่นอุทธรณ์หากพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น

เหตุใด ก.ล.ต. อาจต้องการหลีกเลี่ยงการอุทธรณ์เทียบกับ ระลอกคลื่น

Kristina Littman ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นหัวหน้าหน่วยไซเบอร์ของแผนกบังคับใช้ของ SEC ได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกของเธอในระหว่างการประชุมสินทรัพย์ดิจิทัลเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการดำเนินการของ SEC ที่อาจเกิดขึ้น เธอตั้งสมมติฐานว่าเมื่อพิจารณาคำตัดสินของศาลที่แตกต่างกันในกรณีที่เทียบเคียงได้ ก.ล.ต. อาจเลือกที่จะรับคำตัดสินของศาลแขวงมาใช้

ในฐานะนักวิจัยที่สังเกตการณ์คดี Ripple ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าทั้งสองฝ่ายจะเลือกอุทธรณ์คำตัดสินเกี่ยวกับประเด็นนี้โดยเฉพาะหรือไม่ ศักยภาพในการดำเนินกลยุทธทางกฎหมายเพิ่มเติม เน้นย้ำถึงความซับซ้อนและการพิจารณาเชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่มีเดิมพันสูงนี้

ในคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นการพิจารณาคดีที่ซับซ้อน Littman ชี้ให้เห็นว่ามีการคาดเดาอยู่บ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเชื่อว่าเนื่องจากผู้พิพากษา Rakoff ในคดี Terra ไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนกับเหตุผลของผู้พิพากษา Torres จากคดี Ripple และการอุทธรณ์ของ Coinbase ไม่ได้กล่าวถึงความคิดเห็นของ Ripple โดยตรง แต่กลับสอดคล้องกับตรรกะของ Terra มากขึ้น

เธอแสดงความเชื่อของเธอต่อไปว่า ก.ล.ต. อาจเลือกที่จะไม่ยื่นอุทธรณ์ โดยอธิบายว่า “มีการถกเถียงกันว่า ก.ล.ต. อาจเลือกที่จะออกจากคดี Ripple ไว้เป็นการตัดสินของศาลแขวง แทนที่จะเสี่ยงสร้างแบบอย่างที่ไม่เอื้ออำนวยโดยนำเรื่องดังกล่าวไปที่ ระดับอุทธรณ์ ซึ่งพวกเขาอาจเผชิญกับผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์หลังจากการดำเนินคดีของ Ripple”

Kristina Littman จาก #SEC เพิ่งยืนยันว่า #SEC ไม่ได้อุทธรณ์คดี #Ripple หรือไม่

เรารู้ว่าการคาดเดาเหล่านี้เป็นยังไง เธอรู้!

— weEeZiE {X}John Deaton วุฒิสภาที่ 4 (@NerdNationUnbox) 19 มิถุนายน 2024

มีอะไรเป็นเดิมพัน

ในการตัดสินเบื้องต้นในเดือนกรกฎาคม 2023 ธุรกรรม XRP อัตโนมัติและตลาดรองของ Ripple ได้รับการพิจารณาว่าไม่จัดอยู่ในประเภทของธุรกรรมด้านความปลอดภัย บริษัทได้รับชัยชนะจากสามในสี่ประเด็นที่มีการโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Torres ตัดสินใจว่าการขาย XRP ให้กับนักลงทุนสถาบันถือเป็นธุรกรรมด้านความปลอดภัยอย่างแท้จริง

ในฐานะนักลงทุนคริปโต ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าชัยชนะของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ Ripple ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญในการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจัดประเภทของ XRP ให้เป็นหลักทรัพย์ การตัดสินนี้อิงจากการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนของกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา และการบังคับใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในกฎหมายที่มีอยู่

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันคอยจับตาดูการพัฒนาทางกฎหมายที่อาจส่งผลกระทบต่อตลาดอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ยังไม่ชัดเจนนัก กรณีของ SEC กับ Terraform Labs และ Ripple ก่อให้เกิดคำตัดสินที่ขัดแย้งกัน ทำให้ยากต่อการคาดเดาว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะจัดการกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในอนาคตอย่างไร ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษา Rakoff ในคดี Terraform Labs ไม่เห็นด้วยกับเหตุผลของผู้พิพากษา Torres ที่ใช้ในคดี Ripple นอกจากนี้ ตลาดแลกเปลี่ยนคริปโตรายใหญ่อย่าง Coinbase ยังมีจุดยืนที่ใกล้ชิดกับการตัดสินในคดี Terraform Labs มากขึ้น โดยเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นให้กับภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอนอยู่แล้ว

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะตีความความคิดเห็นของ Littman ว่าเป็นตัวบ่งชี้ถึงแนวทางเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าภายใน ก.ล.ต. เพื่อหลีกเลี่ยงการทดสอบพื้นฐานทางกฎหมายที่ไม่ชัดเจนในศาลอุทธรณ์ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังก็คือ คำตัดสินที่ไม่เอื้ออำนวยอาจกำหนดแบบอย่างที่เป็นอันตรายซึ่งอาจจำกัดอำนาจกำกับดูแลของ SEC ในภาคธุรกิจนี้ต่อไป โดยเลือกที่จะไม่อุทธรณ์ ก.ล.ต. อาจตั้งเป้าที่จะรักษาความยืดหยุ่นในการควบคุมอุตสาหกรรม

ณ เวลานี้ XRP ซื้อขายที่ $0.50054

คดี Ripple อาจยุติได้หากไม่มีการอุทธรณ์ของ SEC อดีตเจ้าหน้าที่เสนอแนะ

Sorry. No data so far.

2024-06-21 03:11