ในฐานะนักข่าวมากประสบการณ์และมีประสบการณ์หลายปี ฉันต้องบอกว่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นระหว่างคอลีน รูนีย์ และเรเบคาห์ วาร์ดีเป็นเรื่องที่น่าติดตามไม่น้อย สำหรับฉันดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายกำลังยืนหยัดอยู่บนพื้นฐานของเหตุการณ์และเหตุผลในการกระทำของพวกเขาเอง
เมื่อวันพฤหัสบดี แม้จะชนะคดีในศาลกับคู่แข่งของเธอ รีเบคาห์ วาร์ดี อีกครั้ง แต่โคลีน รูนีย์ ก็ดูท้อแท้เมื่อเธอปรากฏตัว
พัฒนาการล่าสุดของข้อพิพาทหมิ่นประมาทที่ดำเนินอยู่ซึ่งรู้จักกันในชื่อ ‘วากาธา คริสตี้’ ได้รับคำสั่งให้รีเบคาห์ ซึ่งมีอายุ 42 ปี ต้องจ่ายเพิ่มอีก 100,000 ปอนด์ให้กับคอลีน จำนวนเงินที่ชำระโดยรวมจะถูกกำหนดในปีหน้า
อย่างไรก็ตาม WAG วัย 38 ปี ไม่สามารถสร้างรอยยิ้มได้ เนื่องจากเธอต้องทนกับความหนาวเย็นนอกบ้านระหว่างทำกิจกรรมตอนเช้า
คอลลีนมีรูปลักษณ์ที่ผ่อนคลาย โดยสวมชุดออกกำลังกายสีกรมท่าที่มีเสื้อสเวตเตอร์ซิป เลกกิ้งเข้าชุด และรองเท้าผ้าใบเพื่อเติมเต็มลุค
คุณแม่ลูกสี่รายนี้ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะกลับจากยิม ถือขวดน้ำในมือ รวมถึงกุญแจและโทรศัพท์มือถือ
กิจกรรมทางสังคมของคอลีนเกิดขึ้นหลังจากการส่งทนายของทั้งสองฝ่ายขึ้นศาลในเรื่องความขัดแย้งเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากรีเบคาห์ วาร์ดี ภรรยาของเจมี วาร์ดี กองหน้าเลสเตอร์ ซิตี้ ล้มเหลวในการฟ้องร้องคอลีนในศาลสูงในปี 2565 คนหลังแต่งงานแล้ว ถึงอดีตกัปตันทีมชาติอังกฤษ เวย์น รูนี่ย์
ห้าปีผ่านไปแล้วนับตั้งแต่คอลีนกล่าวหาว่า WAG อีกคนเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเธอต่อสื่อ ซึ่งนำไปสู่การโพสต์ที่น่าอับอายและจุดชนวนความขัดแย้ง
ต่อมา เรเบคาห์ได้รับแจ้งว่าเธอต้องรับผิดชอบ 90% ของค่าใช้จ่ายของคอลีนซึ่งมีอายุ 38 ปีในขณะนั้น โดยเริ่มต้นด้วยการจ่ายเงิน 800,000 ปอนด์สเตอลิงก์ อย่างไรก็ตาม เธอได้โต้แย้งค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ถูกกล่าวหาจำนวน 1.8 ล้านปอนด์
หลังจากการพิจารณาคดีในศาลครั้งล่าสุดที่เริ่มต้นในวันจันทร์ ผู้พิพากษาต้นทุนอาวุโส Andrew Gordon-Saker ได้สั่งให้ Rebekah ส่งเงินเพิ่มอีก 100,000 ปอนด์ภายในระยะเวลา 21 วัน
พูดง่ายๆ ก็คือ เขาแนะนำว่าอาจมีที่ว่างสำหรับการชำระเงินเพิ่มเติมเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายของนางรูนีย์ และการชำระเงินพิเศษนี้ไม่ควรเกิน 100,000 ปอนด์
การพิจารณาคดีซึ่งผู้หญิงทั้งสองคนเลือกที่จะไม่เข้าร่วม ได้หารือกันในประเด็นเบื้องต้นต่างๆ ในอนาคตจะมีการตรวจสอบค่าใช้จ่ายอย่างละเอียด โดยกำหนดจำนวนเงินรวมที่ต้องชำระ ซึ่งจะตัดสินใจในภายหลัง
ตามที่ผู้พิพากษา Gordon-Saker กล่าว เหตุการณ์นี้อาจเกิดขึ้นประมาณต้นปี 2025 อย่างไรก็ตาม เขายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของทั้งสองฝ่ายที่ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วและแก้ไขความแตกต่างเพื่อให้เรื่องนี้คลี่คลาย
เขากล่าวว่ามีแนวโน้มว่าการประเมินแบบทีละบรรทัดจะเกิดขึ้นประมาณปีหน้า ซึ่งควรจะเป็นในช่วงต้นของการประเมิน
ในปี 2019 คอลีนกล่าวหานางวาร์ดีอย่างเปิดเผยว่าเป็นผู้ริเริ่มบทความสามบทความในหนังสือพิมพ์เดอะซันซึ่งมีข้อมูลเท็จซึ่งเธอ (คอลีน) ได้แชร์ไว้แต่แรกในบัญชีอินสตาแกรมส่วนตัวของเธอ
สิ่งเหล่านี้ครอบคลุมถึงการเดินทางของเธอไปยังเม็กซิโกเพื่อทำขั้นตอน ‘การเลือกเพศ’ แผนการที่จะกลับไปดูทีวี และน้ำท่วมห้องใต้ดินที่บ้านของเธอ
ในเดือนกรกฎาคม 2022 ภายหลังการพิจารณาคดีในศาล ผู้พิพากษา Steyn ตัดสินให้ Coleen ตัดสิน โดยระบุว่าโพสต์ที่เป็นปัญหามีความจริงอันเป็นรูปธรรม
ตามที่ผู้พิพากษาระบุ ปรากฏว่า Caroline Watt ตัวแทนของ Rebekah อาจแชร์ข้อมูลกับหนังสือพิมพ์ และภรรยาของ Rebekah ทราบและอนุมัติการกระทำดังกล่าว
ในการพิจารณาคดีของศาลเมื่อเร็วๆ นี้ Jamie Carpenter KC ซึ่งเป็นตัวแทนของ Rebekah ระบุในข้อโต้แย้งที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเขาว่าค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่แท้จริงของ Coleen มีมูลค่าประมาณ 1,833,906.89 ปอนด์ ตัวเลขนี้เกินขีดจำกัดต้นทุนที่ตกลงไว้ล่วงหน้าของเธอที่ 540,779.07 ปอนด์มากกว่าสามครั้ง
เขาระบุว่าร่างกฎหมายนี้จัดทำขึ้นอย่างเร่งรีบและขาดความเอาใจใส่ในรายละเอียดอย่างเหมาะสม ซึ่งแสดงถึงทัศนคติที่ ‘ทุ่มทุกอย่างเข้าไป’ นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายมูลค่าประมาณ 120,000 ปอนด์ซึ่งนางรูนีย์ไม่มีสิทธิ์
ตามแนวทางการใช้ชีวิต ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: ในข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรของฉัน Robin Dunne ชี้ให้เห็นว่านาง Vardy แสดงพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ในกรณีนี้ และหากเธอจัดการกับการดำเนินคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ค่าใช้จ่ายก็จะลดลงอย่างมาก
เขากล่าวเสริมว่า “มันไม่ดีในปากของนางวาร์ดีที่อ้างว่าค่าใช้จ่ายของนางรูนีย์ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากพฤติกรรมของเธอโดยตรงนั้นไม่สมเหตุสมผล”
ในฐานะผู้ติดตามผู้ภักดี ฉันพบว่าตัวเองสนับสนุนให้ลดค่าระงับคดี 1.8 ล้านปอนด์ลง 50% เมื่อพิจารณาจากข้อกล่าวหาที่ชี้ให้เห็นว่าคอลีนเรียกเก็บเงินค่าเข้าพักหรูหราที่โรงแรมโนบุอย่างไม่สมเหตุสมผล ซึ่งรวมถึงบริการของทนายความด้วย
พูดง่ายๆ ก็คือ ทนายความของ Rebekah แย้งว่าการคำนวณค่าใช้จ่ายของอีกฝ่าย ซึ่งรวมถึงค่าเข้าพักโรงแรมระดับไฮเอนด์และบิลค่ามินิบาร์ที่ถกเถียงกันนั้น ถือเป็นการจงใจหลอกลวง พวกเขาเชื่อว่านี่เป็นเหตุให้เงินที่เธอต้องจ่ายลดลง
อย่างไรก็ตาม ในสัปดาห์นี้ คอลีนได้รับชัยชนะเหนือคู่แข่งของเธออีกครั้ง เนื่องจากผู้พิพากษาตัดสินว่าค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นโดยชอบธรรม
นาย Dunne ทนายความของ Colin ยืนยันว่า “ไม่มีการกระทำผิดเกิดขึ้น” และเสริมว่า “ไม่มีเหตุผลที่จะอ้างว่าเราหลอกลวงใครเลย”
ตัวแทนทางกฎหมายของเธอปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าค่าใช้จ่ายในคดีนี้มากเกินไป แต่กลับวิจารณ์เรื่องราวเกี่ยวกับทนายความของเธอคนหนึ่งซึ่งอาศัยอยู่ที่โรงแรมโนบุยอดนิยม ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบในหมู่คนดังชั้นนำ
พวกเขาแจ้งต่อศาลสูงว่าการเข้าพักในโรงแรมนั้นตรงกันข้ามกับการพรรณนาว่าเป็น ‘ฉากที่เหมือนคาลิกูลา’ ที่ฟุ่มเฟือย โดยมีราคาประมาณเท่ากับการเข้าพักหนึ่งคืนที่ Premier Inn
Sorry. No data so far.
2024-10-10 13:52