ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์มากประสบการณ์และมีประสบการณ์มากกว่าสามทศวรรษ ฉันต้องบอกว่าฉันเคยดูภาพยนตร์มาแล้วหลายครั้งที่ทำให้ฉันตกใจและเรื่องที่ทำให้ฉันเกาหัว ข้อถกเถียงเรื่องการสร้างภาพยนตร์ล่าสุดเกี่ยวกับ ‘The Apprentice‘ ทำให้ฉันอยากรู้อยากเห็นมาก
ซีรีส์ชีวประวัติเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีชื่อว่า “The Apprentice” โดยทั่วไปแล้วได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์ที่ชื่นชอบน้ำเสียงที่สดใสและจังหวะที่รวดเร็ว ควบคู่ไปกับการแสดงที่น่าดึงดูด
ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญโดยผู้กำกับ อาลี อับบาสซี และผู้เขียนบท กาเบรียล เชอร์แมน เล่าเรื่องราวสมัยนักธุรกิจทรัพย์สินของโดนัลด์ ทรัมป์ ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980
ในการผลิตนี้ เซบาสเตียน สแตนรับบทเป็นอดีตนักธุรกิจที่เสี่ยงเข้าสู่การเมือง ในขณะที่เจเรมี สตรองรับบทเป็นรอย โคห์น ทนายความชื่อดัง และมาเรีย บาคาโลวารับบทเป็นอิวาน่า อดีตสามีภรรยาของโดนัลด์ ทรัมป์
ในการวิพากษ์วิจารณ์โดยทั่วไป The New York Times อธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีน้ำเสียงที่หยาบคายอย่างล้นหลาม และชี้ให้เห็นว่านักแสดงที่รับบทเป็นตัวละคร Sebastian และ Jeremy มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งและน่าประหลาดใจกับบุคคลที่พวกเขาแสดงบนหน้าจอ
Manohla Dargis ตั้งข้อสังเกตว่านักแสดงแต่ละคนดูเหมือนจะค้นคว้าบุคลิกบนหน้าจออย่างพิถีพิถัน โดยเน้นไปที่กิริยาท่าทาง การเคลื่อนไหวทางกายภาพ และลักษณะเสียงร้องที่แตกต่างกันของนักแสดงในชีวิตจริง
เธอกล่าวว่า: “ภาพยนตร์เรื่องนี้ขอเชิญชวนให้คุณหัวเราะกับพฤติกรรมที่มากเกินไป ความเย่อหยิ่ง และการโอ้อวดของเขา สิ่งที่ผู้สร้างไม่ได้เตือนคุณแม้ว่าคุณจะคาดหวังก็ตาม ก็คือขนาดที่ท่วมท้นของวิกฤตการณ์ในอเมริกาที่แผ่ออกมาตรงหน้า คุณบนหน้าจอ
ในการวิจารณ์ที่ดี Los Angeles Times ยกย่อง Sebastian Stan สำหรับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นการแสดงที่ดีที่สุดของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ ขณะเดียวกันก็ยอมรับการถ่ายภาพยนตร์ที่น่าประทับใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ถ่ายทอดบรรยากาศในยุค 80 ได้อย่างแม่นยำ
เคธี่ วอลช์กล่าวว่า “ผู้ชมบางคนอาจอยากให้ ‘The Apprentice’ เจาะลึกลงไปอีก ซึ่งแน่นอนว่าให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวละครของทรัมป์ อย่างไรก็ตาม มันยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคนๆ หนึ่งสามารถเปลี่ยนร่างเป็นสัตว์ประหลาดได้อย่างไรเมื่อพิจารณาจากลักษณะบุคลิกภาพ การเลี้ยงดู และการให้คำปรึกษาที่เหมาะสม . มันอาจจะต้องสื่ออะไรอีก?
ตามคำบอกเล่าของ JoBlo การแสดงที่ได้รับเสียงวิจารณ์ชื่นชมจาก Jeremy Strong ในบท Roy Cohn ใน The Apprentice ทำให้เขาได้รับการยกย่องให้เป็น ‘นักแสดงที่โดดเด่น’ ในภาพยนตร์เรื่องนี้
พูดง่ายๆ ก็คือ คริส บัมเบรย์ชมผู้สร้างภาพยนตร์อับบาซีที่มอบประสบการณ์ที่เต็มไปด้วยแอ็กชั่นที่กินเวลาเพียงสองชั่วโมง เขาพบว่ามันสนุกสนานตลอด โดยไม่คำนึงถึงความโน้มเอียงทางการเมืองของใครก็ตาม
ตามรายงานของเดอะวอชิงตันโพสต์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในเชิงลบ โดยได้รับเพียง 2.5 ดาวจาก 5 ดาว โดยมีสาเหตุหลักมาจากการรับรู้ว่าไม่ได้กำหนดหรือสำรวจมุมมองของตัวละครหลักอย่างชัดเจน
บทวิจารณ์ของ Ty Burr ระบุว่า “โดนัลด์ ทรัมป์ อาจไม่มีบุคลิกที่ปกปิดไว้” เขาปรากฏตามที่เขาเป็นอย่างแท้จริง เนื่องจากการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบแนวคิดที่ว่าชายคนนั้นได้กลายร่างเป็นร่างที่เขาถูกกำหนดให้เป็น จึงไม่มีความสงสัยหรือความขัดแย้งที่จะขับเคลื่อนโครงเรื่องนี้’
ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามที่มีโศกนาฏกรรมเกิดขึ้น จะต้องมีการตระหนักรู้ในตนเองในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ตัวละครที่แสดงเป็นทรัมป์ในหนังเรื่องนี้ก็เหมือนกับบุคคลจริงๆ มาก ดูเหมือนว่าจะแสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการทำความเข้าใจตัวเองหรือเรื่องภายนอก
เช้านี้ Good Morning America เสนอคำวิจารณ์ที่ดีต่อภาพยนตร์ ซึ่งสอดคล้องกับบทวิจารณ์อื่นๆ ที่ยกย่องทักษะการแสดงที่จัดแสดง
นักวิจารณ์ ปีเตอร์ ทราเวอร์ส ให้ความเห็นว่าไม่ว่าคนๆ หนึ่งจะมีท่าทีต่อโดนัลด์ ทรัมป์จะเป็นอย่างไร ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าสแตนและสตรองควรได้รับการพิจารณาให้เข้าชิงรางวัลออสการ์ เนื่องจากทั้งคู่มีความโดดเด่นบนหน้าจอเป็นอย่างยิ่ง
โดยพร้อมเพรียงกับคนอื่นๆ The New Yorker ปรบมือให้กับการนำเสนอการแสดง แต่สังเกตเห็นว่าตัวละครรองหลายตัวดูด้อยพัฒนาบนหน้าจอ
พูดง่ายๆ ก็คือ บทวิจารณ์ของริชาร์ด โบรดี้ระบุว่าถึงแม้การแสดงจะแข็งแกร่ง แต่ก็ไม่ได้พัฒนาตัวละครอย่างเต็มที่เพราะผู้กำกับแอ็บบาซีให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพมากกว่าการสำรวจตัวละครอย่างลึกซึ้งในภาพยนตร์ ซึ่งหมายความว่านักแสดงมีโอกาสและเวลาในการแสดงที่จำกัดในการรับบทบาทของตนอย่างแท้จริง
ในมุมมองของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยเหตุการณ์ดราม่าที่เข้มข้น แต่ก็จงใจหลีกเลี่ยงการเจาะลึกประเด็นที่กว้างขึ้นหรือสำรวจความลึกของโลกภายในของตัวละคร
ในฐานะผู้สนับสนุนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันความคิดของฉันเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่พลิกผันเมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ประกาศความตั้งใจที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับผู้สร้างสารคดีที่อยู่เบื้องหลัง “The Apprentice” ก็เป็นที่ชัดเจนว่าเรื่องราวนี้มีอะไรมากกว่าที่เห็น ซีรีส์นี้ควรจะพรรณนาถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในลักษณะที่บ่งบอกว่าเขาละเมิดภรรยาของเขา Ivana อย่างไม่เหมาะสม ประการหนึ่งฉันกระตือรือร้นที่จะเห็นว่าสิ่งนี้คลี่คลายอย่างไร
มันบอกว่ามันเต็มไปด้วยคำโกหกที่หักล้างมายาวนานและอยู่ใน ‘กองไฟถังขยะ’
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวการสิ้นสุดการแต่งงานของเขากับอิวานา และมีอยู่ช่วงหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าทรัมป์ข่มขืนภรรยาของเขาและถามว่า: ‘ฉันพบจุด g ของคุณแล้วหรือยัง’
ในปี 1989 Ivana กล่าวหาว่าข่มขืนในระหว่างการหย่าร้าง แต่เธอถอนคำกล่าวอ้างนั้นในปี 2015 น่าเสียดายที่เธอเสียชีวิตตั้งแต่นั้นมา
ในฐานะผู้สนับสนุนตัวยง ฉันกำลังยืนหยัดต่อสู้กับผู้สร้างภาพยนตร์ปลอมเหล่านั้นโดยเริ่มดำเนินคดีเพื่อจัดการกับคำกล่าวอ้างที่หลอกลวงที่พวกเขาได้เร่ขาย
‘ขยะชิ้นนี้เป็นนิยายล้วนๆ ที่สร้างเรื่องโกหกที่น่าตื่นเต้นซึ่งถูกหักล้างมาเป็นเวลานาน
ในทำนองเดียวกันกับการพิจารณาคดีของ Biden ที่ถูกกล่าวหา สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงการเลือกตั้งโดยผู้มีอิทธิพลจากฮอลลีวูด ซึ่งรับรู้ว่าประธานาธิบดีทรัมป์มีแนวโน้มที่จะยึดทำเนียบขาวคืนและเอาชนะผู้สมัครที่พวกเขาชื่นชอบ เนื่องจากไม่มีกลยุทธ์ใดที่ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จ
ในฐานะผู้ติดตามที่ภักดี ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการผลิตนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการใส่ร้ายที่เป็นอันตราย และไม่เหมาะสำหรับการรับชมในที่สาธารณะ มันไม่สมควรที่จะออกฉาย แม้แต่ในระดับต่ำสุดของยอดขายดีวีดีในร้านค้าที่จวนจะปิดตัวก็ตาม แต่ควรถูกผลักไสไปยังเปลวไฟซึ่งถูกกำหนดไว้สำหรับถังขยะแห่งประวัติศาสตร์ภาพยนตร์
มีรายงานว่าผู้ที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้มีความขัดแย้งกับหนึ่งในนักลงทุนอย่าง Dan Snyder ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการสนับสนุน Donald Trump และมีส่วนสนับสนุนทางการเงินในการรณรงค์หาเสียงของเขา
ในการพิจารณาคดีหย่าร้างของอิวานา ทรัมป์ในปี 1990 เธอเป็นพยานว่าโดนัลด์ ทรัมป์ใช้กำลังละเมิดเธอ เธอกล่าวหาว่าเขาบังคับเธอลงไปกับพื้นและดึงผมก้อนใหญ่ของเธอออกมาอย่างแข็งขัน
โดนัลด์ ทรัมป์ ปฏิเสธข้อกล่าวหา และต่อมา อิวานา ทรัมป์ ชี้แจงว่าเธอไม่ได้ตั้งใจหมายความอย่างนั้นจริงๆ แต่กลับแสดงความรู้สึกละเมิด
ในปี 1989 เธออ้างว่ามีเหตุการณ์หนึ่งที่พฤติกรรมของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีต่อเธอระหว่างความสัมพันธ์นอกการแต่งงานแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากพฤติกรรมของเขาภายในนั้น ดังที่ระบุไว้ในคำประกาศปี 1993
เมื่อพูดถึงเหตุการณ์นี้ ฉันใช้คำว่า “ข่มขืน” แต่ฉันต้องการชี้แจงว่าฉันไม่ได้หมายถึงในบริบทตามตัวอักษรหรือทางอาญา ในฐานะผู้หญิง ฉันรู้สึกถูกละเมิดอย่างลึกซึ้ง
Sorry. No data so far.
2024-10-11 13:49