จัสติน บัลโดนีกล่าวหาว่าเบลค ไลฟ์ลีสมคบคิดกับนิวยอร์กไทมส์ในคดีฟ้องร้อง 400 ล้านดอลลาร์

by

ล่าสุด Justin Baldoni ได้อัปเดตคดีหมิ่นประมาทมูลค่า 400 ล้านเหรียญสหรัฐของเขา โดยอ้างว่า Blake Lively ได้ให้สิทธิในการเข้าถึงข้อมูลของ The New York Times ก่อนใครเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอ – หลังจากที่ DailyMail.com เปิดเผยเรื่องนี้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกตะลึง

ข่าวลือเกี่ยวกับข้อได้เปรียบในช่วงแรกทำให้ทีมงานของ The Gray Lady มีเวลาเพียงพอที่จะเตรียมบทความที่ครอบคลุมจำนวน 4,000 คำ ซึ่งประกอบด้วยรูปภาพ แผนผัง และข้อความสำคัญจากเอกสารที่น่าตื่นเต้นที่ Lively ยื่นต่อกรมสิทธิพลเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม

วันรุ่งขึ้น มีการเปิดเผยเนื้อหาที่เปิดหัวข้อ “#MeToo-like takedown: ‘We Can Bury Anyone’: Unmasking Hollywood’s Defamation Apparatus” ซึ่งเปิดเผยว่านักแสดงสาวจากเรื่อง Gossip Girl ต้องเผชิญกับแคมเปญประชาสัมพันธ์ที่เป็นอันตราย หลังจากที่เธอออกมาร้องเรียนเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Baldoni ในกองถ่าย

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ DailyMail.com เรื่องราวดิจิทัลดังกล่าวมีคำใบ้ในข้อมูลเมตา ซึ่งบ่งชี้ว่านักข่าวอาจเตรียมเรื่องราวดังกล่าวมานานกว่าหนึ่งวัน

นอกจากนี้ ยังมีรูปภาพครอบคลุมที่ด้านบนของหน้า ซึ่งมีดาราจากเรื่อง “It Ends with Us” และมีวันที่ “2024-12-16” อยู่ในโครงสร้างดิจิทัลด้วย

ข้อร้องเรียนใหม่ที่ยื่นโดยทีมงานของ Baldoni แสดงให้เห็นว่าการค้นพบของเรานั้นเปิดเผยเพียงส่วนเล็กๆ ของเรื่องราวที่ดูเหมือนจะใหญ่โตกว่ามากเท่านั้น เนื่องจากหลักฐานบ่งชี้ว่า The Times อาจเริ่มสืบสวนชิ้นข่าวพิเศษของพวกเขาตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม

ขณะที่ฉันเจาะลึกรายละเอียดทางเทคนิคของเทรนด์ดิจิทัล ฉันพบรายละเอียดทางเทคนิคที่น่าสนใจซึ่งนักสืบทางอินเทอร์เน็ตได้ค้นพบ ฟีเจอร์นี้ซึ่งเรียกได้อย่างเหมาะสมว่า ‘ตัวสร้างการฝังข้อความ’ ถูกซ่อนอยู่ในโค้ดต้นฉบับของบทความ และดูเหมือนว่าจะมีการตั้งค่าให้เปิดใช้งานในวันที่ 31 ตุลาคม 2024 การค้นพบอันน่าทึ่งนี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ให้มาในการยื่นฟ้องครั้งล่าสุด

การค้นพบนี้ทำให้หลายคนเชื่อว่าร้านค้าและไลฟ์ลีได้ร่วมกันสมคบคิดกับเขามานานหลายเดือน โดยเธอเพิ่งยื่นคำร้องที่เป็นข่าวฮือฮาเกี่ยวกับเขาเพียงห้าวันก่อนคริสต์มาส

เป็นไปได้ที่ The New York Times อาจจะกำลังอัพเดตระบบของตนเพื่อรวมฟีเจอร์ใหม่สำหรับการฝังข้อความในบทความ เมื่อหกสัปดาห์ต่อมาพวกเขาก็พบโอกาสที่เหมาะสมในการสาธิตเครื่องมือใหม่นี้ในบทความที่ต้องอาศัยการตีความข้อความใหม่ที่คัดเลือกมาอย่างรอบคอบและทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก ตามที่บางคนกล่าวอ้าง

วิธีตรงไปตรงมามากกว่าในการพูดสิ่งนี้อาจเป็นดังนี้: ‘อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า The New York Times อาจเริ่มสร้างบทความหมิ่นประมาทตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคม 2024 ซึ่งรวมถึงการออกแบบโมดูลกราฟิกที่น่าสนใจเพื่อแสดงข้อความที่ถูกปรับแต่งและขาดบริบท ซึ่งเป็นประเด็นหลักของบทความ’

นอกจากนี้ คดีที่แก้ไขยังมุ่งเป้าไปที่วิดีโอส่งเสริมการขายที่เชื่อมโยงกับบทความของ Times ซึ่งรับรองกับผู้ชมว่า “เรื่องนี้เปิดเผยกลยุทธ์ใหม่ในการดำเนินการโจมตีที่แพร่หลายและไม่สามารถติดตามได้ในยุคดิจิทัล”

ทีมงานของ Baldoni แนะนำว่าวันที่ “12 ธันวาคม” ที่ระบุไว้บน URL เว็บไซต์ของพวกเขาบ่งชี้ว่ารายการดังกล่าวได้รับการจัดเตรียมล่วงหน้า ก่อนกำหนดเส้นตายในการยื่นฟ้องของรัฐแคลิฟอร์เนีย

ตามข้อโต้แย้งของพวกเขา เอกสารดังกล่าวจะไม่ได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองทางกฎหมายมาตรฐานที่คุ้มครองนักข่าวเมื่อพวกเขาอ้างอิงจากเอกสารทางกฎหมายที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ตามเอกสารประกอบของพวกเขา อาจดูเป็นเรื่องสมเหตุสมผลและน่าชื่นชมด้วยซ้ำที่สำนักข่าวแห่งหนึ่งใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนในการเตรียมบทความที่ต้องสงสัยว่าเป็นการสืบสวนก่อนที่จะเผยแพร่

อย่างไรก็ตาม ความสำคัญของการเผยแพร่ส่วนประกอบของบทความหมิ่นประมาทเหล่านี้ก็คือ ส่วนประกอบเหล่านี้อาจลิดรอนการคุ้มครองทางกฎหมาย เช่น เอกสิทธิ์ในการดำเนินคดีและเอกสิทธิ์ในการรายงานอย่างเป็นธรรม ซึ่ง Lively, The Times และฝ่ายอื่นๆ ของ Lively อาจใช้สิ่งเหล่านี้เป็นข้ออ้างในการกล่าวหาการกระทำหมิ่นประมาทอันเป็นความอาฆาตพยาบาทอันร้ายแรงของตน

ในการร้องเรียนที่แก้ไข พวกเขาได้รวมลำดับเหตุการณ์ใหม่ที่ย้อนกลับไปได้ถึงวันที่ 1 มกราคม 2019 ซึ่งเป็นวันที่ Baldoni ติดต่อกับ Colleen Hoover ผู้เขียน It Ends with Us เป็นครั้งแรก เกี่ยวกับแนวโน้มในการดัดแปลงหนังสือชื่อดังของเธอเป็นภาพยนตร์

ข้อมูลดังกล่าวครอบคลุมถึงปฏิสัมพันธ์ของเขากับทั้ง Lively และคู่สมรสที่มีชื่อเสียงของเธอ Ryan Reynolds พร้อมทั้งข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเปิดตัวและการตอบสนองต่อ “It Ends with Us” เช่นเดียวกับการอัปเดตเกี่ยวกับคดีในศาลที่ตามมา

ในภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายชื่อดังของฮูเวอร์เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวและการทารุณกรรมทางอารมณ์เรื่อง Lively (อายุ 37 ปี) และ Baldoni (อายุ 40 ปี) แสดงให้เห็นเคมีบนจอที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความประหลาดใจให้กับทุกคนด้วยรายได้มหาศาลถึง 351 ล้านเหรียญสหรัฐ

อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาททางกฎหมายที่ตามมาได้เผยให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่เสื่อมถอยลงของทั้งคู่ เมื่อมีรายงานว่า Lively ต้องการอำนาจในการสร้างสรรค์มากขึ้น และเริ่มรู้สึกไม่สบายใจมากขึ้นเรื่อยๆ ในระหว่างการถ่ายทำฉากใกล้ชิดกัน ตามที่เปิดเผยในคำฟ้อง

ในตอนแรก ไลฟ์ลีอ้างว่าบัลโดนีละเมิดความเป็นส่วนตัวของเธอโดยเข้าไปในรถพ่วงของเธอในขณะที่เธอเปลือยอก นอกจากนี้ เธอยังยืนยันว่าเขาแสดงวิดีโอที่เผยให้เห็นภรรยาของเขากำลังคลอดลูกอย่างโจ่งแจ้ง และจูบเธออย่างแรงในฉากที่เขียนสคริปต์ไว้ โดยกัดและดูดริมฝีปากของเธอ

เธอยังกล่าวหาว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องในการพยายามทำให้ภาพลักษณ์ของเธอเสียหาย โดยใช้ข้อความของเมลิสสา นาธาน ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี ที่ระบุว่า “เราสามารถทำให้ใครก็ตามเสื่อมเสียชื่อเสียงได้” เป็นหลักฐาน

ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอได้รับความสนใจทั่วโลกเนื่องจากรายงานของ The Times เผยแพร่พร้อมกันซึ่งอ้างอิงข้อร้องเรียนของเธอเป็นจำนวนมาก

Baldoni ยื่นฟ้องหนังสือพิมพ์ The Times เป็นเงิน 250 ล้านเหรียญ โดยให้เหตุผลว่าพวกเขาอ้างอิงข้อมูลที่ไม่มีหลักฐานของ Lively อย่างมาก โดยพวกเขาคัดลอกมาแทบจะคำต่อคำ ในขณะที่เพิกเฉยต่อหลักฐานจำนวนมากที่โต้แย้งข้อกล่าวอ้างของเธอ

หนังสือพิมพ์มีแผนที่จะ “ปกป้องคดีอย่างเข้มแข็ง” ตามที่โฆษกของหนังสือพิมพ์กล่าว

ในการตอบสนองนั้น Baldoni ได้ยื่นฟ้อง Lively และ Reynolds โดยอ้างว่าพวกเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อการหมิ่นประมาทและเรียกร้องค่าชดเชยเป็นเงิน 400 ล้านดอลลาร์

เขาอ้างว่าเธอบิดเบือนการตีความข้อความของเขาและร่วมมือกับเลสลี่ สโลน ตัวแทนฝ่ายประชาสัมพันธ์ชื่อดังของฮอลลีวูด เพื่อเผยแพร่บทความข่าวเชิงลบเกี่ยวกับเขาผ่านสื่อต่างๆ

ตามมุมมองของบัลโดนี สถานการณ์ทั้งหมดถูกบิดเบือนด้วยเจตนาที่จะฟื้นฟูภาพลักษณ์ต่อสาธารณชนของไลฟ์ลี ซึ่งจำเป็นหลังจากที่เธอต้องเผชิญกับความคิดเห็นเชิงลบจากพฤติกรรมที่หยาบคายของเธอในระหว่างการสัมภาษณ์และการปรากฏตัวต่อสาธารณะ

ตามที่เขากล่าวอ้าง การให้ความสนใจที่ไม่พึงปรารถนาต่อนักแสดงที่เล่นบทนำนั้นเกิดขึ้น ‘โดยธรรมชาติ’

จุดพลิกผันครั้งใหม่ที่น่าตื่นเต้นเกิดขึ้นในข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ เมื่อ DailyMail.com เผยแพร่ภาพวิดีโอที่ไม่ได้รับการแตะต้องเป็นครั้งแรก ซึ่งแสดงให้เห็น Baldoni และ Lively กำลังถ่ายทำฉากเต้นรำอันเร่าร้อนในบทบาทของตัวละครของพวกเขา คือ Lily Bloom และ Ryle Kincaid

ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล ไลฟ์ลีอ้างว่าบัลโดนีเอนตัวไปหาเธอ ลากริมฝีปากของเขาไปตามใบหูของเธอและลงมาตามลำคอของเธออย่างอ่อนโยน พร้อมกับพูดว่า “มันมีกลิ่นหอมมาก” ในระหว่างที่พวกเขาพบปะกัน

ในฐานะผู้ติดตามตัวยง ฉันสังเกตเห็นการโต้ตอบที่น่าสนใจในคลิปที่ฉันพบใน DailyMail.com ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังแลกเปลี่ยนบทสนทนาที่เป็นกันเองแต่เป็นทางการในช่วงพักจากงาน ซึ่งทำให้ดูสนุกสนานและน่าสนใจ

ในช่วงเวลาสำคัญ บัลโดนีถามไลฟ์ลีว่าเขาไว้เคราให้เธอหรือเปล่า เธอตอบกลับอย่างมีไหวพริบว่า “ฉันคงให้คุณฉีดสเปรย์แทน” การสนทนาครั้งนี้ทำให้บัลโดนีแสดงความคิดเห็นว่ากลิ่นมันหอมดี ก่อนที่ทั้งคู่จะหัวเราะร่วมกัน

พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ ทนายความไบรอัน ฟรีดแมนของบัลโดนีผู้โด่งดังได้โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่เหมาะสมของลูกความของเขาและไม่ได้ปกปิดความลับใดๆ ไว้ ในทางกลับกัน นักแสดงสาวไลฟ์ลียืนยันว่าวิดีโอดังกล่าวสนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา DailyMail.com เปิดเผยว่าทีมกฎหมายของ Lively กำลังพยายามป้องกันไม่ให้ Freedman ดำเนินการให้การ พร้อมกับสั่งห้ามพูดจา เนื่องจากเขาแสดงความเห็นในลักษณะ “คอยรังควานและมุ่งแก้แค้น” ในสื่อ

ในการตอบสนองนั้น ทนายความ Kevin Fritz กล่าวว่าไม่อนุญาตให้ฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีความตัดสินใจว่าใครในบรรดาตัวแทนทางกฎหมายของฝ่ายตรงข้ามสามารถหรือไม่สามารถเข้าร่วมในกระบวนการถอดถ้อยคำได้

2025-02-01 19:36