จัสติน บัลโดนี เปิดใจถึงความวุ่นวายก่อนที่เบลค ไลฟ์ลี จะออกมาเรียกร้องทางกฎหมายที่น่าตกตะลึง

by

<b> Justin Baldoni </b> กำลังดิ้นรนมานานก่อนการต่อสู้ทางกฎหมายของเขาด้วย <b> Blake Lively </b>

ในความเป็นจริง ในตอนของพอดแคสต์ล่าสุดที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน 2024 (หนึ่งเดือนก่อนที่เบลคจะยื่นฟ้องผู้กำกับของ “It Ends With Us” และสตูดิโอของเขา Wayfarer Studios ซึ่งนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายที่ดุเดือด) จัสตินได้พูดคุยถึงปีที่ยากลำบากของเขาอย่างเปิดเผย

ในตอนล่าสุดของพอดแคสต์ Gent’s Talk เขาเล่าว่าเช้านี้เขาได้ติดต่อทั้งเพื่อนสนิทของเขา เจมี (หรือฮีธ) และประธานบริษัทของเขา เทรา (หรือแฮงค์) เขาสารภาพกับพวกเขาว่าเขารู้สึกไม่ค่อยสบายทางจิตใจ โดยอธิบายว่าเขาเหนื่อยล้า ไม่มีเวลาพักผ่อน และไม่ยอมให้ตัวเองฟื้นตัวอย่างเหมาะสม

เขาพูดต่อไปว่า “ปีที่แล้วเป็นปีที่ค่อนข้างหนักสำหรับผม มีรายได้เข้ามามากมาย แต่ก็มีความเครียดทางอารมณ์มากมายเช่นกัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อผมและคนที่ผมรักอย่างมาก

อายุ 30 ปี หัวใจเต้นแรงเพราะความประหม่า

จัสตินกล่าวเสริมว่า “ในขณะที่ผมใช้เวลาสักครู่เพื่อคิดทบทวน ผมเริ่มเข้าใจว่าผมไม่ได้อนุญาตให้ตัวเองได้มีเวลาฟื้นตัวจากปีที่ผ่านมาเลย”

เขาเล่าว่าเขาส่งข้อความที่คล้ายกันนี้ไปยังเจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา เพื่อพยายามแสดงความเปิดใจและซื่อสัตย์กับเพื่อนร่วมงานและเพื่อนที่เขาไว้วางใจที่สุด สะท้อนให้เห็นถึงความโปร่งใสและการเปิดเผยอารมณ์

เขาไตร่ตรองถึงความจริงที่ว่าตัวตนของเขานั้นเปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่อง โดยมุ่งมั่นที่จะซื่อสัตย์และจริงใจต่อตนเอง ด้วยวิธีนี้ เขาจึงสามารถให้บริการผู้อื่นได้อย่างมีประสิทธิภาพและสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

เขากล่าวว่า “เช่นเดียวกับคนอื่นๆ บางครั้งฉันก็รู้สึกสูญเสีย แต่การรักษาและการเติบโตไม่ใช่เส้นทางตรง หากไม่มีอุปสรรคหรือช่วงเวลาแห่งความหยุดนิ่ง ก็จะไม่มีโอกาสที่จะประเมินใหม่และก้าวหน้าต่อไป”

บทสัมภาษณ์ของจัสตินที่เพิ่งได้รับการเปิดเผยนั้นเกิดขึ้นระหว่างข้อพิพาททางกฎหมายกับเบลคและไรอัน เรย์โนลด์ส คู่สมรสของเธอ ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากที่เบลคยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนของรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อฟ้องจัสตินและเพื่อนร่วมงานจาก Wayfarer หลายคน โดยกล่าวหาว่าพวกเขาร่วมกันวางแผนการรณรงค์หมิ่นประมาท นอกจากนี้ เธอยังกล่าวหาว่าจัสตินและบุคคลอื่นชื่อเจมี แสดงพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสมในกองถ่าย เพื่อตอบโต้ จัสตินจึงได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อเขา

ตั้งแต่นั้นมา ทั้งเบลคและจัสตินต่างก็ฟ้องร้องกันและกัน นอกจากนี้ จัสตินยังฟ้องร้องนิวยอร์กไทมส์ในข้อหาหมิ่นประมาทจากบทความที่พวกเขาตีพิมพ์เกี่ยวกับเรื่องขัดแย้งดังกล่าว (ซึ่งนิวยอร์กไทมส์ปฏิเสธว่าไม่ได้กล่าวหาเช่นนั้น) นอกจากนี้ บริษัท Street Relations ซึ่งเป็นบริษัทประชาสัมพันธ์ด้านวิกฤต ได้ยื่นฟ้องเบลคในข้อหาหมิ่นประมาท โดยตัวแทนของนักแสดงสาวได้อธิบายว่าการกระทำดังกล่าวเป็น “การแก้แค้นอย่างโปร่งใส”

หากต้องการทราบข้อมูลครบถ้วนเกี่ยวกับทุกอย่างที่เกิดขึ้นตั้งแต่ “It Ends With Us” เผยแพร่ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา โปรดอ่านต่อ!

ประมาณสี่เดือนหลังจากที่ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือของ Colleen Hoover เรื่อง “It Ends With Us” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นฟ้องต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีจัสติน บัลโดนี นักแสดงร่วมของเธอและผู้ร่วมงานของเขาเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times

ในคำฟ้องที่ TopMob News ได้รับมา บัลโดนี, Wayfarer Studios (Wayfarer), เจมี ฮีธ ซีอีโอ, สตีฟ ซาโรวิทซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม, เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี, บริษัท RWA Communications ของเธอ, เมลิสสา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, บริษัท The Agency Group PR LLC (TAG), เจด วอลเลซ ผู้รับเหมา และบริษัท Street Relations Inc. ของเขา ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย

ในคำฟ้อง ไลฟ์ลีกล่าวหาว่าบัลโดนีและผู้ร่วมงานของเขาใน Wayfarer มีส่วนร่วมใน “แผนการที่ซับซ้อนในด้านสื่อและดิจิทัล” เพื่อเป็นการตอบโต้การแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่ายที่มีการรายงาน เธออ้างว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ประสบกับพฤติกรรมล่วงล้ำความเป็นส่วนตัว ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศจาก Baldoni และ Heath

นักแสดงสาวยังกล่าวอีกว่าแคมเปญที่กล่าวหาเธอนี้ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อทั้งตัวเธอเองและในทางอาชีพ ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในการร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การไม่สืบสวน ป้องกัน หรือแก้ไขการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ ความประมาทเลินเล่อ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

วันต่อมา “เดอะนิวยอร์กไทม์ส” ได้ออกบทความที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการของการโต้กลับโดย Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาต่อ Lively ได้รับการสนับสนุนจากการร้องเรียน CRD ของเธอในรายงานของพวกเขา BR/> มีชีวิตชีวาแสดงความหวังของเธอต่อทางออกว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอจะทำหน้าที่เปิดเผยกลยุทธ์การตอบโต้ที่ไม่ได้ใช้งานเหล่านี้ที่ใช้ในการทำร้ายบุคคลที่พูดถึงการประพฤติมิชอบและเสนอการป้องกันผู้ที่อาจเป็นเป้าหมายในอนาคต

เมื่อได้ยินคำวิจารณ์ของ Lively ในฐานะผู้สนับสนุนที่ภักดีต่อ Baldoni, Wayfarer และผู้ร่วมงานของพวกเขา ฉัน Bryan Freedman ออกมาประณามข้อกล่าวหาของเธออย่างรวดเร็ว เป็นเรื่องน่าละอายที่ Lively และตัวแทนของเธอจะกล่าวอ้างอย่างร้ายแรงและเท็จอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ต่อคุณ Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของเรา ดูเหมือนว่านี่จะเป็นอีกการเคลื่อนไหวอย่างสิ้นหวังเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงที่มัวหมองของเธอ ซึ่งได้รับมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างแคมเปญภาพยนตร์ การสัมภาษณ์ที่ไม่ได้ตัดต่อและกิจกรรมสื่อที่ทุกคนมองเห็นได้บนอินเทอร์เน็ต ทำให้สาธารณชนสามารถสร้างความคิดเห็นของตนเองได้ ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สร้างความฮือฮาเกินเหตุ และจงใจให้เกิดความหื่นกาม มีจุดมุ่งหมายเพื่อก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ

ฉันยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะว่าจ้างผู้จัดการวิกฤต โดยอธิบายว่าสิ่งนี้ทำก่อนแคมเปญการตลาดภาพยนตร์ นอกจากนี้ ในเวลาต่อมา ฉันได้ชี้แจงว่าตัวแทนของเราไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่เพียงตอบกลับคำถามจากสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่สมดุลและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคมได้ สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากจดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรรคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีการดำเนินการเชิงรุกกับสื่อหรืออื่นๆ มีเพียงการวางแผนกลยุทธ์ภายในและการติดต่อส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์เท่านั้น

หลังจากบทความใน The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavor (WME) ได้ยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor บริษัทแม่ของเอเจนซี่ได้ยืนยันการตัดสินใจดังกล่าวกับทางสำนักข่าว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ WME ได้ปฏิเสธว่า Ryan Reynolds ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni ซึ่ง Baldoni ได้ยื่นคำร้องในภายหลังในคดีฟ้องร้องกับ The New York Times ในแถลงการณ์ต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม WME ชี้แจงว่าไม่มีแรงกดดันใดๆ จาก Reynolds หรือ Lively ในเวลาใดๆ ให้พวกเขาเลิกจ้าง Baldoni จากการเป็นลูกค้า และตัวแทนคนเก่าของเขาไม่ได้เข้าร่วมงานรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine ซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุดังกล่าว

หลังจากที่ Lively ยื่นฟ้อง CRD และเขียนบทความใน New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหา Baldoni หนึ่งในนั้นคือผู้เขียนเรื่อง “It Ends With Us” ฮูเวอร์ ซึ่งแสดงการสนับสนุนผ่าน Instagram Story เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม เธอเขียนว่า “@blakelively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนมาโดยตลอดตั้งแต่ที่เราพบกันครั้งแรก ขอบคุณที่เป็นตัวของตัวเองอย่างแท้จริง อย่าเปลี่ยนแปลง อย่าเหี่ยวเฉา”

เจนนี่ สเลต นักแสดงที่รับบทน้องสาวของไรล์ ตัวละครของ Baldoni ยังได้แสดงความเห็นใจต่อ Lively อีกด้วย เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอได้ออกแถลงการณ์กับ Today โดยกล่าวว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่มีรายงานว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ” เธอเสริมอีกว่า “เบลคเป็นผู้นำ เพื่อนที่ซื่อสัตย์ และเป็นแหล่งสนับสนุนทางอารมณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับฉันและอีกหลายๆ คนที่รู้จักและรักเธอ สิ่งที่เปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตีเบลคนั้นมืดมน น่ากลัว และคุกคามอย่างมาก ฉันขอชื่นชมเพื่อนของฉัน ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และฉันยืนเคียงข้างเธอ”

แบรนดอน สเคลนาร์ ผู้ที่ตกหลุมรักลิลี่ บลูม ตัวละครของไลฟ์ลีในซีรีส์ ได้แชร์ภาพหน้าจอของคำร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของเดอะนิวยอร์กไทมส์ และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าวพร้อมคำบรรยายว่า “ด้วยความรักของพระเจ้า โปรดอ่านสิ่งนี้”

นอกจากนี้ นักแสดงร่วมในซีรีส์ Sisterhood of the Traveling Pants ของไลฟ์ลีอย่างอเมริกา เฟอร์เรร่า อเล็กซิส เบลดเดล และแอมเบอร์ แทมบลิน เขียนว่าพวกเขายืนเคียงข้างเธอด้วยความสามัคคี

ลิซ พลังค์ เพิ่งแชร์การตัดสินใจลาออกจากการเป็นพิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” กับบัลโดนีและฮีธ ในโพสต์บนอินสตาแกรม เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจ การสนับสนุน และความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลาที่เธออยู่ในรายการนี้ เธอกล่าวว่าบทใหม่กำลังจะเริ่มต้นสำหรับเธอ แต่ยังคงทุ่มเทให้กับค่านิยมที่พวกเขาสร้างร่วมกัน การลาออกของพลังค์เกิดขึ้นหลังจากเกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการร้องเรียนของไลฟ์ลีต่อบัลโดนีและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Wayfarer แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการลาออก แต่เธอก็เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเธอต่อความยุติธรรมและความรับผิดชอบในข้อความถึงผู้ติดตาม เธอยังกล่าวอีกว่าเธอจะแบ่งปันประสบการณ์ของเธอเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้เมื่อเธอประมวลผลสถานการณ์ต่อไป

ในคดีความที่ฟ้องร้องเขา บริษัท Wayfarer ของเขา Abel ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และ Stephanie Jones ผู้ประชาสัมพันธ์คนก่อนของเขาและบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ Baldoni ถูกกล่าวหาว่าร่วมกันวางแผนลับที่กินเวลานานหลายเดือน แผนนี้มุ่งเป้าไปที่การโจมตี Jones และ Jonesworks ทั้งต่อสาธารณะและส่วนตัว ละเมิดสัญญาหลายฉบับ ชักจูงให้เกิดการละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้าและลูกค้าเป้าหมาย ตามคำฟ้องที่ NBC News ได้รับมา

เบื้องหลัง Jones, Abel, Nathan, Baldoni และ Wayfarer ถูกกล่าวหาว่าร่วมกันวางแผนโจมตีดาราร่วมแสดงภาพยนตร์ของ Baldoni คนหนึ่ง จากนั้นพวกเขาจึงใช้วิกฤตินี้เป็นโอกาสในการสร้างรอยร้าวระหว่าง Jones และ Baldoni โดยกล่าวหา Jones อย่างผิดๆ ว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการรณรงค์โจมตี ทั้งๆ ที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ Abel ทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่ผ่านมา คดีฟ้องร้องระบุว่า Abel และ Nathan ได้กล่าวโทษ Jones อย่างผิด ๆ เนื่องจากความประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดโปง ทำให้เสียชื่อเสียง และโจมตีเธอในอุตสาหกรรมนี้

Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทนี้โดยเป็นการส่วนตัวผ่านการอนุญาโตตุลาการในคดีฟ้องร้อง TopMob News ได้ติดต่อไปยังจำเลยทั้งสองเพื่อขอความคิดเห็น

ในแถลงการณ์ที่มอบให้กับวาไรตี้เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมทีมกฎหมายของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความ New York Times ผ่านหมายศาลที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของนาธานอาเบลบัลโดนีและผู้ร่วมงานของพวกเขาอธิบายเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้ารายใดของเขาที่ได้รับหมายศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้เขายังระบุความตั้งใจที่จะฟ้องร้องโจนส์เพื่อเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของอาเบลไปยังทนายความของ Lively

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้องต่อ The New York Times ในคดีนี้ ซึ่ง TopMob News ได้รับมา The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยมิชอบ ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยายสำหรับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่า Lively ดำเนินการหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย

รายงานดังกล่าวถูกมองว่าเป็น “เท็จ” โดยโจทก์ ซึ่งยังอ้างด้วยว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำฟ้องนั้นถูกนำไปใช้โดยไม่ถูกต้อง ตามคำฟ้อง The New York Times ไม่สนใจหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของโจทก์และเปิดเผยเจตนาที่แท้จริงของพวกเขา โจทก์กล่าวหาว่า Lively ไม่ใช่พวกเขา ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายที่วางแผนไว้ อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

นิวยอร์กไทมส์มีแผนที่จะ “ปกป้องตัวเองอย่างเต็มที่จากการฟ้องร้อง” ในการตอบสนองต่อ TopMob นิวยอร์กไทมส์กล่าวว่า “บทบาทขององค์กรข่าวอิสระคือการติดตามข้อเท็จจริงที่พวกเขาชี้ไป เรื่องราวของเราได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและยาวในบทความ”

ในวันนั้นเอง Lively ตัดสินใจดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัทของเขา TAG และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารศาลที่ TopMob News ได้รับมาแสดงให้เห็นว่าเธอได้กล่าวหาจำเลยในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การละเลย การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเมิดสัญญา การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยมิชอบ และการช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำเหล่านี้

ข้อกล่าวหาเหล่านี้มีระบุไว้ในคำฟ้อง CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบสนองต่อคดีฟ้องร้องที่ยื่นต่อพวกเขา Baldoni และผู้ร่วมงานได้ดำเนินการทางกฎหมายกับ The New York Times ซึ่งไม่รวมถึง Lively ในฐานะจำเลย อย่างไรก็ตาม ทนายความของเธอได้แจ้งให้ TopMob ทราบอย่างชัดเจนว่าคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องในคำฟ้อง CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลางของเธอ พวกเขากล่าวว่า “ข้อสันนิษฐานที่ว่าการร้องเรียนของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลอุบายเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni และ Wayfarer นั้นเป็นเท็จ ดังที่แสดงให้เห็นโดยการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดย Lively ในวันนี้ ไม่เป็นความจริง”

ในการดำเนินคดีกับนิวยอร์กไทมส์ โจทก์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าคดียังไม่สิ้นสุด ตามเอกสารของศาล มีผู้กระทำความผิดอีกหลายรายที่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ และที่สำคัญคือ คดีนี้จะไม่ใช่คดีเดียวที่พวกเขายื่นฟ้อง ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุดกับ NBC News ทนายความของ Baldoni นาย Freedman ยืนยันว่าพวกเขาตั้งใจจะดำเนินคดีกับ Lively เช่นกัน

ข่าวลือเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่คลี่คลายลง ตัวอย่างเช่น ผู้คนบนโซเชียลมีเดียได้แสดงความคิดเห็นว่า Reynolds อาจแซว Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ได้พูดถึงข่าวลือเหล่านี้ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันมุมมองของเขา ในการสัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show (รับชมได้ทาง YouTube ตั้งแต่วันที่ 7 มกราคม) Freedman กล่าวว่า “หากภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณก็อย่าล้อเลียน Justin Baldoni คุณก็อย่าทำให้สถานการณ์กลายเป็นเรื่องตลกด้วยการล้อเลียนบุคคลนั้น แต่คุณควรพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายทรัพยากรบุคคล หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา และปฏิบัติตามกระบวนการที่ถูกต้อง”

ในคำชี้แจงที่ออกเมื่อวันที่ 7 มกราคม ทีมกฎหมายของนางสาวไลฟ์ลีได้ชี้แจงถึงลักษณะของคดีที่ฟ้องร้อง Wayfarer ในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก โดยคดีนี้ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศและแก้แค้น โดยมีหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริงรองรับ คดีนี้ไม่ได้เกิดจากความขัดแย้งทางศิลปะหรือการกล่าวหาว่าอีกฝ่ายพูดถูก ตามที่ได้ระบุไว้ในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลี และตามที่พวกเขาตั้งใจจะแสดงให้เห็นในศาล Wayfarer และผู้ร่วมงานได้ร่วมกันแก้แค้นนางสาวไลฟ์ลีอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและผู้อื่นในกองถ่ายภาพยนตร์โดยใช้การยั่วยุทางเพศ ตั้งแต่มีการฟ้องร้อง บุคคลเหล่านี้ได้ยกระดับการโจมตีนางสาวไลฟ์ลี

ในระหว่างนี้ พวกเขาเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสถานที่ทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ กลยุทธ์ทั่วไปในการเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบดังกล่าวคือการโยนความผิดให้เหยื่อโดยบอกเป็นนัยว่าเหยื่อเป็นผู้เชื้อเชิญให้เหยื่อทำผิด หรือทำให้เหยื่อทำผิดเอง หรือเข้าใจผิดเกี่ยวกับเจตนา อีกกลยุทธ์หนึ่งคือการกำหนดบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำผิดใหม่ โดยแสดงให้เห็นว่าผู้กระทำผิดที่ถูกกล่าวหาคือเหยื่อจริงๆ

ทนายความของเธอเน้นย้ำว่ากลยุทธ์เหล่านี้มีไว้เพื่อลดทอนและลดความสำคัญของข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบที่ร้ายแรง พวกเขายังชี้ให้เห็นด้วยว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่ถูกต้องสำหรับการอ้างสิทธิ์ของลูกความของพวกเขา และพวกเขาจะดำเนินคดีของเธอในศาลต่อไป


 

เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา ในฐานะผู้ชื่นชมผลงานของ Lively ฉันได้ร่วมมือกับ Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์ และ Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤตจาก It Ends With Us Movie LLC เพื่อดำเนินคดีกับ Lively, Reynolds, Leslie Sloane และบริษัท Vision PR ของเธอในเมืองนิวยอร์กที่พลุกพล่าน

คดีที่ TopMob News ได้รับมา ระบุว่าจำเลยทั้งหมดได้ร่วมกันกรรโชกทรัพย์ หมิ่นประมาท และละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยใช้ข้อมูลที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lively และ Reynolds ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพันธสัญญาโดยนัยของความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม ตลอดจนแทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนา แสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยประมาทเลินเล่อ

ในคดีนี้ เราขอโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายป้ายสีเธอ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เรากลับกล่าวหาเธอว่ายึดการควบคุม It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของเราในสื่อ หลังจากที่เธอเผชิญคำวิพากษ์วิจารณ์ถึงกลยุทธ์การตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ (ซึ่งเธออ้างว่าสอดคล้องกับแผนการตลาดของ Sony)

ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับ The New York Times เพื่อเผยแพร่รายงานข่าวที่สร้างความฮือฮาแต่เป็นเท็จ สื่อดังกล่าวปกป้องบทความที่เผยแพร่

ในการตอบคำถามของ TopMob ฟรีดแมนกล่าวว่า “Blake Lively ถูกทีมงานหลอกหรือเธอจงใจบิดเบือนความจริง”

ในฐานะที่ปรึกษาไลฟ์สไตล์ที่มากประสบการณ์ ฉันอยากจะพูดถึงสถานการณ์คุ้นเคยที่มักเกิดขึ้นบ่อยเกินไป เมื่อไม่นานนี้ เมื่อกล่าวถึงคดีความ ทีมกฎหมายของ Lively กล่าวถึงเรื่องนี้ว่าเป็น “ภาคต่อของแผนการของผู้ทำร้าย” ในแถลงการณ์ที่แชร์กับ TopMob News พวกเขาอธิบายว่า “นี่คือเรื่องเล่าที่ไม่มีวันตาย ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการประพฤติมิชอบทางเพศและการแก้แค้น และผู้กระทำความผิดพยายามที่จะพลิกบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำความผิด ผู้เชี่ยวชาญเรียกสิ่งนี้ว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี ย้อนกลับเหยื่อผู้กระทำความผิด

นอกจากนี้ เธอยังโต้แย้งว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้แย้งคำกล่าวอ้างของเธอ โดยนัยว่า Lively เข้ามาควบคุมความคิดสร้างสรรค์และทำให้ทีมนักแสดงอยู่ห่างจาก Mr. Baldoni

นอกจากนี้ ยังได้มีการชี้แจงเพิ่มเติมว่า นักแสดงและคนอื่นๆ ประสบเหตุการณ์ที่ไม่พึงปรารถนากับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ จะมีการเปิดเผยว่าโซนี่ได้มอบหมายให้นางสาวไลฟ์ลีเป็นผู้ดูแลส่วนของโซนี่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งต่อมาทางโซนี่ได้เลือกให้จัดจำหน่ายและกลายเป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก

ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

โดยสรุปแล้ว การป้องกันข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของพวกเขาคือการกล่าวโทษเหยื่อ โดยระบุว่าเหยื่อต้องการสิ่งนั้นและเธอคือผู้ต้องรับผิดชอบ พวกเขายังพยายามหาเหตุผลให้กับเหตุการณ์นี้โดยชี้ให้เห็นถึงการเลือกเสื้อผ้าของเธอ อย่างไรก็ตาม กลวิธีโยนความผิดไปที่ผู้หญิงคนนี้ถือเป็นเรื่องน่าสมเพชและไม่มีจุดประสงค์ในการปฏิเสธหลักฐานที่นำเสนอในคำร้องของนางสาวไลฟ์ลี สุดท้ายแล้ว วิธีนี้ก็จะไร้ผล

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ ทนายความของ Baldoni ได้แชร์ภาพที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนจากกองถ่ายภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” โดยระบุว่าการกระทำที่ปรากฏอยู่ในวิดีโอนั้นขัดแย้งกับการแสดงบทบาทของ Baldoni ของ Lively

ในคำแถลงของพวกเขาทนายความของ Baldoni อธิบายว่าช่วงเวลานั้นมีจุดประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงตัวละครทั้งสองที่พัฒนาความรู้สึกซึ่งกันและกันและโหยหาที่จะอยู่ใกล้กัน เห็นได้ชัดในการแสดงที่นักแสดงทั้งสองทำหน้าที่อย่างเหมาะสมในบริบทของฉากแสดงความเข้าใจร่วมกันและความเป็นมืออาชีพ

อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องกับคำบอกเล่าของ Lively ในคดีฟ้องร้องของเธอ โดยยืนยันว่าฉากทุกฉากถูกสร้างขึ้นโดย Baldoni โดยไม่มีการพูดคุยหรือตกลงกันล่วงหน้า

ตามคำกล่าวของพวกเขา วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นว่ามิสไลฟ์ลีถอยกลับและขอร้องตัวละครอย่างต่อเนื่องให้สนทนากัน ซึ่งผู้หญิงหลายคนที่เคยถูกสัมผัสตัวโดยไม่เหมาะสมในที่ทำงานอาจเข้าใจสถานการณ์นี้ได้ เนื่องจากเธอดูเหมือนจะไม่สบายใจ

 

ในแง่ที่ง่ายกว่าพวกเขาเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาที่จัดการคดีของพวกเขาโดยขอให้เสรีภาพทนายความของ Baldoni ถูกผูกมัดด้วยคำสั่งการรักษาความลับในระหว่างกระบวนการศาลอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

ข้อความเสียงเจ็ดนาทีซึ่ง Baldoni ได้รับการกล่าวขานว่ามีชีวิตชีวาในระหว่างการถ่ายทำ “<em> มันจบลงด้วยเรา </em>” ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

เขากล่าวกับ Lively ว่า “การมีเพื่อนที่มีความคิดสร้างสรรค์เหมือนพวกเขาเป็นเรื่องที่ดี ไม่ใช่แค่เพราะพวกเขาเป็นบุคคลที่สร้างสรรค์ที่สุดในโลกเท่านั้น แต่ความคิดสร้างสรรค์ร่วมกันของพวกเขาก็น่าทึ่งมาก พวกเขาน่าทึ่งมากเมื่ออยู่รวมกัน!”

ในการสนทนาฉันยอมรับความผิดพลาดของฉันและแสดงความสำนึกผิดต่อนักแสดงที่ไม่เห็นคุณค่าของสคริปต์ของเธอในตอนแรก เพื่อความโปร่งใสเกี่ยวกับตัวฉันฉันมักจะเป็นเจ้าของข้อบกพร่องของฉันและเสนอคำขอโทษอย่างจริงใจเมื่อสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้

ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากที่ Lively ยื่นคำฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni ศาลได้กำหนดวันพิจารณาคดีในวันที่ 9 มีนาคม 2026

2025-02-11 16:53