ในฐานะคนที่ได้เห็นวิวัฒนาการของวาทกรรมทางการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันต้องบอกว่าการตัดสินใจของ ABC News ในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระหว่างการอภิปรายถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่น มันเหมือนกับการมีเพื่อนที่ไว้ใจได้บนโต๊ะอาหารเย็นในที่สุดซึ่งคอยแก้ไขความเข้าใจผิดทางการเมืองของคุณอย่างสุภาพโดยไม่ทำให้คุณรู้สึกเขินอาย
เป็นทางการ: ผู้ประกาศข่าวทีวีสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในระหว่างการอภิปรายระดับชาติ
ในช่วงที่องค์กรข่าวหลายแห่งตั้งเป้าที่จะหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มการเมือง ABC News ได้ใช้ขั้นตอนที่ผิดปกติในวันอังคาร โดยอนุญาตให้ผู้ดำเนินรายการในระหว่างดีเบตประธานาธิบดีตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้สมัคร โดยเฉพาะอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะที่การสนทนาดำเนินไป ที่ปกติจะขาดไปในเหตุการณ์เช่นนี้ ผู้ดำเนินรายการ David Muir และ Linsey Davis มักให้เวลาเพิ่มเติมในการโต้ตอบของ Trump ต่อคำกล่าวของรองประธานาธิบดี Kamala Harris แต่พวกเขาก็เข้าแทรกแซงอย่างแข็งขันด้วยการหักล้างคำกล่าวอ้างบางประการของ Trump โดยระบุว่าเป็นเท็จหรือไม่มีมูลความจริง สิ่งเหล่านี้รวมถึงการยืนยันของเขาเกี่ยวกับการฆ่าทารกและการกินเนื้อกันในหมู่ผู้อพยพ
“เดวิสระบุอย่างเน้นย้ำว่าไม่มีที่ไหนในประเทศที่เป็นที่ยอมรับในการฆาตกรรมทารกแรกเกิด ตามเรื่องราวของทรัมป์เกี่ยวกับทิม วอลซ์ ผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา ซึ่งเป็นหุ้นส่วนรองประธานาธิบดีของแฮร์ริส ซึ่งไม่ยอมรับการฆ่าเด็กทารกที่เกิดมาเต็มวาระ ตรงกันข้ามกับการยืนยันที่น่าสงสัยของทรัมป์เกี่ยวกับ ผู้อพยพในโอไฮโอกินสัตว์เลี้ยงเช่นแมวและสุนัข Muir แก้ไขเขาโดยกล่าวว่า ABC News ได้ติดต่อกับผู้จัดการเมืองของสปริงฟิลด์ (เมืองที่ทรัมป์กล่าวถึง) และไม่พบหลักฐานที่สนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว
ทรัมป์กล่าวว่า “ในทีวี พวกเขาอ้างว่า ‘สัตว์เลี้ยงของฉันถูกขโมยและบริโภค'” ซึ่งมูเยอร์ตอบว่า “ฉันไม่ได้รับสิ่งนี้จากทีวี ฉันได้รับมันโดยตรงจากผู้จัดการเมือง”
ไม่สามารถติดต่อโฆษกของ ABC News เพื่อขอความคิดเห็นได้ในทันที
ในกรณีส่วนใหญ่ การตรวจสอบข้อเท็จจริงแบบสดไม่ใช่คุณลักษณะทั่วไปในระหว่างการสัมภาษณ์หรือโต้วาทีข่าวทางทีวี CNN เลือกที่จะไม่รวมไว้ในระหว่างการดีเบตระหว่างทรัมป์และประธานาธิบดีไบเดนในเดือนมิถุนายน โดยมี Jake Tapper และ Dana Bash เป็นผู้ดูแล ฉันทามติก็คือฟอรัมเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้ประกาศข่าวและบุคคลที่น่าสนใจสามารถตอบคำถามได้อย่างเจาะลึก ช่วยให้ผู้ดูสามารถสร้างความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้ยิน นอกจากนี้ พิธีกรรายการโทรทัศน์หลายรายแสดงความกังวลเกี่ยวกับการโต้แย้งว่า “ใครถูก ใครผิด” ทางโทรทัศน์ โดยกลัวว่าอาจทำให้ผู้ชมแปลกแยกที่เลือกดูรายการอื่นแทน
จากประสบการณ์ของฉัน ฉันพบว่ายิ่งคำถามมีความท้าทายมากเท่าใด การตอบสนองที่ไม่สำคัญและตรงไปตรงมาก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น แนวทางนี้จะมุ่งความสนใจไปที่คำถามที่มีอยู่และคำตอบที่ให้ไว้เพียงอย่างเดียว แทนที่จะเปลี่ยนเป็นการอภิปรายหรือการแสดงอัตตาระหว่างผู้สมัครและผู้สัมภาษณ์ ดังที่ฉันได้เรียนรู้ระหว่างการสัมภาษณ์ผู้สมัครอย่างรัฐมนตรีคลินตันและโดนัลด์ ทรัมป์อย่างเข้มข้น การรักษาสมดุลนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่จำเป็นต่อการรักษาความเป็นมืออาชีพและความซื่อสัตย์ในแวดวงสื่อสารมวลชน (ที่มา: คำแถลงของ Tapper ถึง EbMaster ในปี 2559)
ผู้นำข่าวของ ABC คิดตามแนวทางเหล่านั้นอย่างแน่นอน เดวิสและมูเยอร์งดเว้นจากการเปล่งเสียงหรือโต้เถียงอย่างดุเดือดกับทรัมป์ แต่พวกเขาแก้ไขเขาอย่างสุภาพโดยระบุว่าคำให้การของเขาไม่ถูกต้อง และจัดเตรียมหลักฐานเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขา
คนอื่นเคยลุยน้ำเหล่านี้มาก่อน เวลา 22.00 น. Abby Philip ดำเนินรายการสนทนาที่มีชีวิตชีวาในรายการ “NewsNight” ของ CNN ซึ่งมีการอภิปรายที่หลากหลายเพื่อพูดคุยถึงประเด็นต่างๆ ของวันนั้น เมื่อมีคนให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิด Philip จะจัดทำบันทึกอย่างสุภาพโดยแบ่งปันสิ่งที่ค้นพบของ CNN โดยไม่ขึ้นเสียง
ในอดีต การอภิปรายชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างเป็นทางการ เนื่องจากกระบวนการขององค์กรที่นำโดยคณะกรรมาธิการดีเบตประธานาธิบดีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมาตั้งแต่ปี 1988 พวกเขาเลือกผู้ดำเนินรายการอย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม การเมืองร่วมสมัยดูเหมือนจะมีขอบเขตดั้งเดิมเกินขอบเขต ผู้สมัครและการรณรงค์ของพวกเขาชอบที่จะให้ความสำคัญกับเขตเลือกตั้งของตนและหลีกเลี่ยงบางแง่มุมของการตั้งค่าการอภิปรายแบบเดิมๆ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดการระเบิดบางส่วนที่กลายเป็นเรื่องธรรมดาในยุคที่ขับเคลื่อนด้วยโซเชียลมีเดียของเรา (และบ่อยครั้งล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายนี้)
นับตั้งแต่การก่อตั้งองค์กรสำหรับการอภิปรายชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1987 โดยทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต มีหลายกรณีที่พรรคเหล่านี้แสวงหาวิธีการอื่นนอกเหนือจากที่วางแผนไว้แต่แรก ในปี 2020 ในระหว่างดีเบตครั้งสุดท้ายซึ่งจัดโดยคณะกรรมาธิการดีเบตประธานาธิบดี (CPD) ทรัมป์และไบเดนไม่เข้าร่วม แต่เข้าร่วมในกิจกรรมที่ศาลากลางแยกกันแทน Biden ปรากฏตัวใน ABC News ในขณะที่ NBC News ได้จัดโปรแกรมต่อต้านโดยมี Savannah Guthrie เป็นผู้ดูแลศาลากลางของ Trump
ตอนนี้ ทุกอย่างเกี่ยวกับการอภิปรายเหล่านี้พร้อมแล้ว
ในปีก่อนๆ คณะกรรมาธิการดีเบตประธานาธิบดี (CPD) มักจะจัดกิจกรรมที่ใกล้ถึงวันเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตาม เมื่อมาถึงจุดนี้ ผู้ลงคะแนนเสียงอาจส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ไปแล้ว การรณรงค์ต่างๆ จึงมีจุดมุ่งหมายที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยจัดให้มีการอภิปรายเร็วขึ้น ต่างจากเมื่อก่อน การอภิปรายเหล่านี้ไม่ได้จัดขึ้นโดย CPD แต่เผยแพร่โดยเครือข่ายโทรทัศน์ต่างๆ ผู้ดูแลการอภิปรายได้รับเลือกโดยองค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด อย่างไรก็ตาม ในปี 2024 บริษัทสื่อรายใหญ่ได้เข้ามารับหน้าที่เป็นผู้จัดงาน โดยใช้การอภิปรายเป็นเวทีในการส่งเสริมผู้ประกาศข่าวและผู้สื่อข่าวของตนเอง และทำให้มองเห็นเครื่องหมายการค้าและกราฟิกของพวกเขาได้ พวกเขาถึงกับขัดจังหวะการสนทนาด้วยการพักโฆษณา ด้วยความท้าทายที่เกิดจากการสตรีมวิดีโอและจำนวนผู้ชมเชิงเส้นที่ลดลง การออกอากาศเหล่านี้จะต้องสร้างรายได้ ไม่เช่นนั้นอาจไม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ใดๆ อีกต่อไป
การตัดสินใจของ ABC News มีผู้ว่า ผู้สนับสนุนทรัมป์บางคนรู้สึกว่ามูเยอร์และเดวิสเน้นการตรวจสอบข้อเท็จจริงไปที่ทรัมป์ ไม่ใช่ที่แฮร์ริส ในระหว่างการวิเคราะห์หลังเหตุการณ์ของ CNN David Urban อดีตที่ปรึกษาของ Trump รู้สึกว่าผู้ดำเนินรายการจับ Trump ไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์ที่พวกเขาไม่ได้ใช้กับ Harris แต่สก็อตต์ เจนนิงส์ ซึ่งเป็นผู้แข็งแกร่งในสายอนุรักษ์นิยมของ CNN บอกกับเขาว่า “มันยากนิดหน่อยที่จะบ่นเกี่ยวกับกรรมการ เมื่อคุณไม่ได้เป็นคนกระโดดช็อตเอง”
ABC News ซึ่งเพิ่งได้รับการดูแลจาก Almin Karamehmedovic ในฐานะประธาน เตรียมแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จครั้งใหม่ การอภิปรายครั้งนี้ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญครั้งแรกภายใต้การนำของเขา ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อไม่ถึงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นผลงานการผลิตจำนวนมากภายใต้ Debra O’Connell ซึ่งเข้ามาควบคุมทั้งสถานี ABC และการดำเนินการรวบรวมข่าวระดับชาติในเดือนกุมภาพันธ์ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เธอได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการปรับโครงสร้างข่าว ABC ใหม่
ไม่แน่ใจว่าเครือข่ายข่าวอื่นๆ จะติดตามการนำของ ABC News หรือไม่ แต่สิ่งนี้แน่นอนมาก: แนวทางที่ควบคุมการอภิปรายของประธานาธิบดีและกิจกรรมพิเศษอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข่าวก่อนหน้านี้จะไม่เหมือนเดิม – สิ่งเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างถาวร
Sorry. No data so far.
2024-09-11 18:17