ดราม่าการให้การของเทย์เลอร์ สวิฟต์เกี่ยวกับคดีฟ้องร้องของจัสติน บัลโดนี

ตัวแทนทางกฎหมายของ Justin Baldoni กำลังพิจารณาแนวทางใหม่ในการดำเนินคดีที่เขาได้ริเริ่มกับ Blake Lively

ในคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของนักแสดงจากเรื่อง “It Ends With Us” ทนายความของ Baldoni อย่าง Bryan Freedman ได้หารือถึงความเป็นไปได้ในการเรียกเพื่อนเก่าแก่ของ Lively อย่าง Taylor Swift มาสอบปากคำ เนื่องจากมีการกล่าวถึง Swift ในเอกสารการฟ้องร้องเบื้องต้น

ฟรีดแมนคาดเดาในพอดแคสต์ Two Angry Men เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ว่ายังไม่แน่ชัดว่าเราจะลบเทย์เลอร์ สวิฟต์ออกหรือไม่ เขาเชื่อว่าอาจเป็นการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ตึงเครียด

อย่างแน่นอน ทนายความชี้ให้เห็นว่าหากสวิฟท์สามารถเสนอข้อมูลอันมีค่าเพื่อเสริมสร้างคดีของบัลโดนีได้ เขาจะไม่คิดสองครั้งเกี่ยวกับการซักถามนักร้องเพลง “Karma” ภายใต้คำสาบาน

เขากล่าวว่า “ใครก็ตามที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนกรณีนี้ จะต้องถูกซักถามภายใต้คำสาบาน (ให้การ) พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ ใช่แล้ว ถูกต้อง”

Topmob News ได้ติดต่อตัวแทนจาก Taylor Swift เกี่ยวกับคำพูดของ Freedman อย่างไรก็ตาม เรายังไม่ได้รับการตอบกลับจนถึงตอนนี้

แม้จะไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” แต่เพลง “My Tears Ricochet” ของสวิฟต์ก็ปรากฏอยู่ในฉากเดียวและในตัวอย่างภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม เธอถูกกล่าวถึงโดยอ้อมในหลักฐานบางอย่างที่บัลโดนีนำเสนอในคดีฟ้องร้องเบลค ไลฟ์ลี สามีของเธอ ไรอัน เรย์โนลด์ส และผู้ประชาสัมพันธ์ของพวกเขา ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 16 มกราคม เพื่อเรียกร้องเงิน 400 ล้านดอลลาร์

ในเอกสารการฟ้องร้อง บัลโดนีอ้างว่าไลฟ์ลีพยายามเพิ่มการควบคุมความคิดสร้างสรรค์ของเธอด้วยความช่วยเหลือของเขา และเรื่องนี้ได้รับการสนับสนุนจากเรย์โนลด์สและเพื่อนคนดังที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่ง (ซึ่งชื่อของเธอถูกปกปิดไว้เกือบหมดจากหลักฐาน) อย่างไรก็ตาม ในกรณีหนึ่ง ชื่อ “เทย์เลอร์” ปรากฏโดยไม่ได้แก้ไขในข้อความโต้ตอบ ซึ่งบัลโดนีชื่นชมฉากที่ไลฟ์ลีเขียนขึ้นใหม่

ในข้อความถึง Lively เขากล่าวว่า “ผมรู้สึกซาบซึ้งใจในสิ่งที่คุณทำสำเร็จ มันทำให้มีความสุขและน่าสนใจมากขึ้น (แม้จะไม่มี Ryan และ Taylor ผมก็ยังคงรู้สึกแบบนี้)

เมื่อวันที่ 31 มกราคม มีการนำเสนอหลักฐานเพิ่มเติมที่ระบุว่า ชายวัย 41 ปีกล่าวหาอดีตดาราสาวจากเรื่อง Gossip Girl ว่าทำการ “เตือนอย่างเป็นนัย” ว่าให้นำเพลงของ Taylor Swift ออกจากภาพยนตร์ หากไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของชายวัย 37 ปี

แม้ว่าจะมีข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Baldoni และ Lively ซึ่งส่งผลให้ Baldoni ยื่นฟ้องต่อศาลในข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดและแก้แค้นทางเพศ แต่ดูเหมือนว่ามิตรภาพของพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบ

แม้จะมีการคาดเดามากมายเกี่ยวกับพันธบัตรอายุ 10 ปีของพวกเขาที่มีความเสี่ยงเนื่องจากเรื่องดราม่า แต่แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ก็ได้ยืนยันกับ TopMob News ว่าข่าวลือเหล่านี้เป็นเท็จ

ยิ่งไปกว่านั้น คดีความที่ฟ้องร้องระหว่าง Baldoni และ Lively ซึ่งมี Swift เกี่ยวข้องด้วย ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ซับซ้อนและยุ่งยาก อ่านต่อเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม…

สี่เดือนหลังจากที่ภาพยนตร์ดัดแปลงเรื่อง “It Ends With Us” ของ Colleen Hoover เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีกับจัสติน บัลโดนี นักแสดงร่วมของเธอและเพื่อนร่วมงานของเขา เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times

ในคำร้องเรียนที่ TopMob News ได้รับมา บัลโดนี, Wayfarer Studios, เจมี ฮีธ ซีอีโอ, สตีฟ ซาโรวิทซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม, เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี, RWA Communications, เมลิสสา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, The Agency Group PR LLC (TAG), เจด วอลเลซ ผู้รับเหมา และบริษัท Street Relations Inc. ของเขา ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย

Lively อ้างในคำร้องเรียนของเธอว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer ได้ริเริ่มแผนงานที่ซับซ้อนสำหรับสื่อมวลชนและดิจิทัลเพื่อเป็นการตอบโต้ที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย โดยเธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “พบกับพฤติกรรมที่ก้าวก่าย ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ” โดย Baldoni และ Heath

เธอยังยืนยันอีกว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อเธอนั้นส่งผลให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อชีวิตส่วนตัวและอาชีพของเธอ

ข้อกล่าวหาที่ระบุโดยละเอียดในคำร้องเรียนเกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การไม่สืบสวน ป้องกัน หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

วันรุ่งขึ้น มีบทความปรากฏในหนังสือพิมพ์ The New York Times เกี่ยวกับปฏิบัติการโจมตีใส่ร้ายที่ Baldoni และพันธมิตรของเขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนโจมตี Lively โดยอ้างอิงถึงการร้องเรียน CRD ของเธอ ในบทความนั้น หนังสือพิมพ์ได้แชร์ข้อความที่ส่งโดย Baldoni, Abel (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา) และ Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) ซึ่งทั้งหมดกล่าวถึงในการร้องเรียนของเธอ เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ยังให้ผู้อ่านเข้าถึงเอกสารทางศาลที่เกี่ยวข้องได้ด้วย Lively แสดงความหวังว่าการดำเนินคดีของเธอจะเปิดโปงกลวิธีตอบโต้ที่แอบแฝงเหล่านี้ซึ่งใช้เพื่อทำร้ายบุคคลที่กล่าวหาว่าประพฤติมิชอบ และทำหน้าที่เป็นเครื่องป้องกันสำหรับผู้ที่อาจตกเป็นเป้าหมายในอนาคต

ภายหลังจากข้อกล่าวหาของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของบริษัท ได้ออกมาประณามข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างรุนแรงว่าไม่มีมูลความจริง โดยเขาได้ออกแถลงการณ์ในนิวยอร์กไทมส์ว่าเป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Lively และทีมงานของเธอได้ออกมากล่าวอ้างอย่างร้ายแรงและไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงต่อ Baldoni, Wayfarer Studios และผู้ร่วมงานของพวกเขา ซึ่งเขาได้เสนอแนะว่านี่เป็นความพยายามอีกครั้งหนึ่งที่จะปรับปรุงชื่อเสียงที่มัวหมองของเธอจากการประชาสัมพันธ์เชิงลบที่เธอได้รับระหว่างการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ การสัมภาษณ์ต่อสาธารณะและกิจกรรมต่างๆ ที่ถูกสังเกตได้แบบสดๆ และไม่มีการตัดต่อ ทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนสามารถก่อตัวขึ้นได้อย่างอิสระทางออนไลน์ ฟรีดแมนได้ระบุว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเรื่องเท็จโดยสิ้นเชิง มากเกินไป สร้างความฮือฮาโดยเจตนา และออกแบบมาเพื่อทำร้ายสาธารณชนและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ

ฟรีดแมนยังได้ปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะจ้างผู้จัดการวิกฤตก่อนการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ เขาได้ชี้แจงในภายหลังว่าตัวแทนของ Wayfarer ตอบกลับเฉพาะคำถามที่สื่อเข้ามาสอบถามเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่สมดุลและถูกต้องเท่านั้น และติดตามกิจกรรมทางสังคม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญจากการละเว้นการติดต่อสื่อสารที่เลือกมานำเสนอ คือ การขาดหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีการดำเนินการเชิงรุกกับสื่อหรือช่องทางอื่นๆ แต่มีเพียงการวางแผนกลยุทธ์ภายในและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์

หลังจากที่บทความดังกล่าวถูกตีพิมพ์โดย The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavor (WME) ได้ยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ WME ได้ยืนยันเรื่องนี้กับสื่อดังกล่าว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ WME ปฏิเสธว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และลูกค้าที่ WME เป็นตัวแทน ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni ข้อกล่าวหานี้ถูกยื่นโดย Baldoni ในคดีฟ้องร้องต่อ The New York Times (อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหานี้ WME ได้แถลงต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคมว่า “ในเอกสารที่ Baldoni ยื่นฟ้อง มีการอ้างว่า Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine ซึ่งไม่เป็นความจริง” นอกจากนี้ WME ยังชี้แจงเพิ่มเติมว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมในงาน Deadpool & Wolverine รอบปฐมทัศน์ของ Wolverine และทั้ง Reynolds และ Lively ไม่เคยกดดันให้ Baldoni เลิกเป็นลูกค้าเลย

หลังจากที่ Lively ยื่น CRD และบทความใน New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อ Baldoni ฉันขออธิบายใหม่ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเทและพูดในมุมมองบุคคลที่หนึ่งดังนี้:

หลังจากที่ Blake Lively ยื่น CRD และบทความใน New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนได้แสดงปฏิกิริยาต่อข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อ Baldoni ต่อสาธารณะ หนึ่งในบุคคลเหล่านี้คือ Colleen Hoover ซึ่งเป็นผู้เขียนหนังสือเรื่อง “It Ends With Us”

ใน Instagram Stories เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม เธอเขียนว่า “@blakelively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนเสมอมาตั้งแต่เราพบกันครั้งแรก ขอบคุณที่ยังคงเป็นตัวของตัวเองเสมอมา ไม่เคยเปลี่ยนแปลง ไม่เคยเหี่ยวเฉา” เธอยังได้ลิงก์ไปยังบทความใน New York Times ในโพสต์ของเธอด้วย

ในทำนองเดียวกัน Jenny Slate ผู้รับบทเป็นน้องสาวของ Ryle บนจอภาพยนตร์ ก็ได้แสดงความสนับสนุน Lively ในคำแถลงต่อหนังสือพิมพ์ Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอกล่าวว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของเบลค ไลฟ์ลี ฉันยืนเคียงข้างเธอในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ” เธอกล่าวต่อไปว่า ไลฟ์ลีเป็นผู้นำ เพื่อนที่ซื่อสัตย์ และเป็นที่พึ่งทางอารมณ์สำหรับหลายๆ คน รวมถึงตัวเธอเองด้วย

สเลทยังคงแสดงความกังวลต่อการโจมตีไลฟ์ลีที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้น “สิ่งที่เปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตีเบลคนั้นมืดมน น่ากลัว และคุกคามอย่างยิ่ง ฉันขอชื่นชมเพื่อนของฉัน ชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และยืนเคียงข้างเธอ”

นอกจากนี้ แบรนดอน สเคลนาร์ ซึ่งเป็นคู่รักของลิลี่ บลูม ตัวละครที่รับบทโดยไลฟ์ลี ได้แชร์ภาพหน้าจอของคำร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ The New York Times และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าว โดยเขียนว่า “ด้วยความรักของพระเจ้า โปรดอ่านสิ่งนี้”

ในที่สุด นักแสดงร่วมจาก Sisterhood of the Traveling Pants ของ Lively อย่าง America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ต่างก็ประกาศต่อสาธารณะว่าพวกเขายืนหยัดเคียงข้างเธอในการเป็นหนึ่งเดียว

ลิซ พลังค์ โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดียเมื่อไม่นานนี้ว่าเธอจะไม่ได้เป็นพิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไป เธอแสดงความขอบคุณผู้ฟัง โดยระบุว่าพวกเขาร่วมกันสร้างบางสิ่งที่พิเศษในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการลาออก แต่เรื่องนี้ก็ตามมาหลังจากที่เบลค ไลฟ์ลี ยื่นฟ้องบัลโดนีและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Wayfarer พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเธอที่มีต่อค่านิยมที่พวกเขาร่วมกันสร้าง และการสนับสนุนของเธอที่มีต่อผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านความอยุติธรรม เธอยังกล่าวอีกว่าเธอจะแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ในเร็วๆ นี้ ในขณะที่เธอยังคงดำเนินการกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้น

ในคดีความที่ยื่นฟ้องเขาเมื่อวันที่ 24 ธันวาคมที่นิวยอร์ก สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัทของเธอ Jonesworks LLC กล่าวหาเขา บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล (ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา) และนาธาน (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) ว่าร่วมกันสมคบคิดเพื่อทำร้ายโจนส์และโจนส์เวิร์กส์เป็นเวลาหลายเดือน คดีความระบุว่าพวกเขาละเมิดสัญญา ชักจูงให้เกิดการละเมิดสัญญาเพิ่มเติม ขโมยลูกค้า และวางแผนการรณรงค์ใส่ร้ายดาราร่วมแสดงของบัลโดนี โดยใช้วิกฤติที่เกิดขึ้นเป็นตัวสร้างความแตกแยกระหว่างโจนส์และบัลโดนี และกล่าวโทษโจนส์อย่างไม่ยุติธรรมสำหรับแคมเปญนี้ ทั้งที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

เอเบล ซึ่งทำงานที่โจนส์เวิร์กส์จนถึงฤดูร้อนที่แล้ว ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ถูกกล่าวหาว่าใส่ร้ายโจนส์อย่างเท็จ ซึ่งขณะนี้ความประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดโปงแล้ว และยังทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและโจมตีเธอในอุตสาหกรรมนี้ด้วย คดีกล่าวหาว่า Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ได้ละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทโดยเป็นการส่วนตัวผ่านการอนุญาโตตุลาการ

เมื่อติดต่อขอความคิดเห็น จำเลยไม่ได้ตอบกลับ

จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นล่าสุด ฉันได้เรียนรู้ว่าข้อความที่กล่าวถึงในบทความของนิวยอร์กไทมส์เกี่ยวกับกรณีของเราได้รับมาจากหมายเรียกที่ส่งถึงโจนส์เวิร์กส์ ไม่ใช่เราโดยตรง ฟรีดแมน ตัวแทนทางกฎหมายของฉันได้ชี้แจงประเด็นนี้กับวาไรตี้เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เขายังกล่าวอีกว่าทั้งเนธาน เอเบล และผู้ร่วมงานของฉันไม่มีใครได้รับหมายเรียกเกี่ยวกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เขาได้แสดงเจตนาที่จะดำเนินคดีกับโจนส์ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของเอเบลให้ทีมกฎหมายของฉันทราบโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ในคดีนี้ ซึ่ง TopMob News ได้รับมา The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยายเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าดำเนินการกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่าย

โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวเป็นเท็จและอิงตามข้อร้องเรียน CRD ของ Lively เท่านั้น โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาในบทความและยืนยันว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและข้อร้องเรียนนั้นถูกนำไปใช้โดยไม่ถูกต้อง
“แม้จะอ้างว่าได้ตรวจสอบเอกสารเหล่านี้พร้อมกับเอกสารอื่นๆ แล้ว แต่ The Times กลับพึ่งพาคำบอกเล่าของ Lively ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและมุ่งหวังผลประโยชน์ส่วนตัวเกือบทั้งหมด” คำฟ้องระบุ “โดยยกคำบอกเล่ามาแทบจะคำต่อคำโดยไม่สนใจหลักฐานมากมายที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยเจตนาที่แท้จริงของเธอ”

พวกเขายังกล่าวหาอีกว่า Lively ไม่ใช่โจทก์ ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายอย่างมีชั้นเชิง อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธเรื่องนี้

เพื่อตอบโต้ The New York Times ระบุว่ามีแผนที่จะ “ปกป้องตัวเองจากคดีนี้อย่างแข็งขัน” ตามรายงานของ TopMob The Times กล่าวว่า “บทบาทขององค์กรข่าวอิสระคือการติดตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น เรื่องราวของเราได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและยาวเหยียดในบทความ

ในวันนั้นเอง ฉันได้ดำเนินการเด็ดขาดด้วยการฟ้องร้องในนิวยอร์กต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของเขา และ Abel ตามเอกสารศาลที่ TopMob News ได้รับมาโดยเฉพาะ ฉันกำลังดำเนินการทางกฎหมายกับบุคคลเหล่านี้ในความผิดต่างๆ รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางจิตใจโดยเจตนา การสร้างความทุกข์ทางจิตใจโดยประมาทเลินเล่อ การละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำเหล่านี้

ข้อร้องเรียนที่ฉันได้ระบุไว้ในคดีนี้สะท้อนถึงข้อเรียกร้องที่ระบุไว้ในคำร้อง CRD ที่ฉันยื่นไปเมื่อต้นเดือน เพื่อตอบสนองต่อคดีความของฉัน Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นฟ้องตอบโต้ต่อ The New York Times ซึ่งไม่ได้ถูกระบุเป็นจำเลยในคดีของฉัน ทีมกฎหมายของฉันได้ออกแถลงการณ์ถึง TopMob โดยชี้แจงว่าคดีความนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความถูกต้องของคำกล่าวอ้างที่ระบุรายละเอียดในคำร้องเรียนของฉันต่อ CRD และต่อรัฐบาลกลาง

“ข้อสันนิษฐานที่ว่าคำร้องเรียนทางปกครองของฉันต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลอุบายเชิงกลยุทธ์ที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้อง Baldoni, Wayfarer และการดำเนินคดีไม่เคยเป็นเป้าหมายสูงสุดของฉัน” ทนายความของฉันกล่าว “เป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด ดังที่แสดงให้เห็นโดยคำร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ฉันยื่นในวันนี้”

ในคดีฟ้องร้องที่ยื่นฟ้องต่อหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขายังไม่สามารถยุติคดีได้ ตามที่เอกสารของศาลระบุ มีนักแสดงที่ประพฤติตัวไม่ดีเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย และนี่จะไม่ใช่การดำเนินคดีทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่พวกเขาจะดำเนินการ ในบทสัมภาษณ์ล่าสุดกับ NBC News ทนายความของบัลโดนี ฟรีดแมน ยืนยันว่าพวกเขาตั้งใจจะฟ้องไลฟ์ลีด้วยเช่นกัน

การอภิปรายเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่สิ้นสุด ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียได้แนะนำว่า Reynolds อาจแซว Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ได้พูดถึงข่าวลือเหล่านี้ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันความคิดของเขา

“ในความคิดของฉัน” Freedman กล่าวระหว่างการสัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show (โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม) “หากภรรยาของคุณถูกคุกคามทางเพศ คุณก็ไม่ควรล้อเลียน Justin Baldoni คุณก็ไม่ควรดูถูกสถานการณ์ คุณควรปฏิบัติต่อมันอย่างจริงจัง คุณควรยื่นเรื่องร้องเรียนและปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือหัวเราะเยาะและทำให้มันเป็นเรื่องตลก

ในแถลงการณ์ล่าสุด ทีมกฎหมายของ Lively ได้เน้นย้ำว่าคดีความที่ฟ้องร้องบริษัท Wayfarer นั้นเกิดจากการกล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศและแก้แค้น โดยมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือสนับสนุน พวกเขาชี้แจงว่านี่ไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดจากความแตกต่างในเชิงสร้างสรรค์หรือสถานการณ์ที่ใครๆ ก็พูดกัน พวกเขากล่าวหาว่า Wayfarer และผู้ร่วมงานได้ใช้กลวิธีแก้แค้นที่ผิดกฎหมายต่อ Lively เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่าย นอกจากนี้ ทนายความยังระบุด้วยว่าตั้งแต่ที่ Lively ยื่นฟ้อง เธอก็ถูกโจมตีมากขึ้น

พวกเขายังเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสถานที่ทำงานและอุตสาหกรรมทั้งหมด พวกเขาเตือนเกี่ยวกับกลวิธีทั่วไปที่ใช้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากความประพฤติมิชอบดังกล่าว เช่น การกล่าวโทษเหยื่อหรือการสลับบทบาทระหว่างผู้กระทำความผิดและเหยื่อ ทนายความยังกล่าวเสริมว่ากลวิธีเหล่านี้ทำหน้าที่ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบที่ร้ายแรงกลายเป็นเรื่องปกติและไม่สำคัญอีกต่อไป สุดท้ายพวกเขาย้ำว่าแถลงการณ์สื่อไม่ได้เป็นการปกป้องคำกล่าวอ้างของ Lively และพวกเขาจะดำเนินการคดีของเธอในศาลอย่างเต็มที่

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันขอแจ้งข่าวนี้ให้ทราบ ฉันพร้อมด้วย Baldoni, Heath, Wayfarer, นักประชาสัมพันธ์ Abel, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Nathan และ It Ends With Us Movie LLC ได้ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane และบริษัท Vision PR ของเธอในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 16 มกราคม คดีนี้กล่าวหาจำเลยทั้งหมดว่ากรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยใช้ข้อมูลเท็จ และข้อกล่าวหาอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คดีนี้กล่าวหาว่า Lively ละเมิดพันธสัญญาโดยนัยของเธอเกี่ยวกับความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม และทั้งเธอและ Reynolds ก็ได้แทรกแซงสัญญาและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเรา

คดีนี้ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายป้ายสีเราอีกด้วย ในทางกลับกัน เราอ้างว่าเธอเข้ายึดการควบคุม It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของเราในสื่อ หลังจากเผชิญคำวิจารณ์ถึงวิธีการโปรโมตหนังเรื่องนี้ (ซึ่งเธออ้างว่าสอดคล้องกับแผนการตลาดของ Sony)

ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับนิวยอร์กไทมส์ในการเผยแพร่ข่าวที่สร้างความฮือฮาซึ่งทั้งไม่ถูกต้องและสร้างความเสียหาย อย่างไรก็ตาม สำนักข่าวดังกล่าวยังคงรักษาความน่าเชื่อถือของรายงานไว้ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฟรีดแมนกล่าวกับ TopMob ว่า “เบลค ไลฟ์ลีถูกทีมงานหลอกลวงหรือเธอจงใจบิดเบือนความจริง”

ในคำชี้แจงที่ส่งถึง TopMob News ทีมกฎหมายของ Lively ระบุว่าคดีความของเขาเป็นเพียง “กลวิธีอีกประการหนึ่งในคู่มือของผู้ทำร้าย” พวกเขาอธิบายว่าสถานการณ์นี้เป็นไปตามรูปแบบที่คุ้นเคย: เมื่อผู้หญิงแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น ผู้ถูกกล่าวหาจะพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลยุทธ์นี้มักเรียกโดยผู้เชี่ยวชาญว่า DARVO – ปฏิเสธข้อกล่าวหา โจมตีผู้กล่าวหา พลิกบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำความผิด

นอกจากนี้ เธอยังกล่าวหาว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้กลับหลังจากที่เธอตั้งข้อกล่าวหาเขา โดยยืนยันว่า Baldoni ตั้งใจที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากความจริงที่ว่า Lively เข้ามาควบคุมอย่างสร้างสรรค์และถูกกล่าวหาว่าแยกนักแสดงออกจาก Mr. Baldoni

แถลงการณ์ยังระบุด้วยว่านักแสดงและคนอื่นๆ ต่างก็มีเรื่องขัดแย้งส่วนตัวกับมิสเตอร์ บัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ โซนี่ยังมอบหมายให้มิสเตอร์ ไลฟ์ลีดูแลส่วนของภาพยนตร์ ซึ่งต่อมาทางบริษัทได้เลือกให้จัดจำหน่าย ส่งผลให้ประสบความสำเร็จอย่างมาก

ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

โดยสรุปแล้ว ข้อโต้แย้งของจำเลยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ: เธอเป็นคนชวนให้เกิดเหตุขึ้น นั่นเป็นความผิดของเธอเอง พวกเขาอ้างว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจากการแต่งกายของเธอ ตามที่ทนายความของพวกเขากล่าว พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ ในขณะที่เหยื่อจดจ่ออยู่กับการล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิดกลับมุ่งเป้าไปที่เหยื่อ กลวิธีในการกล่าวโทษผู้หญิงคนนี้เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายเท่านั้น ไม่ได้หักล้างหลักฐานที่นำเสนอในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลี และท้ายที่สุดแล้วก็จะล้มเหลว

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ ทนายความของ Baldoni ได้แชร์ภาพพิเศษจากกองถ่ายเรื่อง “It Ends With Us” โดยระบุว่าการกระทำที่นักแสดงถ่ายทอดออกมานั้นขัดแย้งกับการแสดงของนางสาว Lively ที่มีต่อเขา

ทีมกฎหมายของ Baldoni ระบุว่าฉากดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นตัวละครทั้งสองแสดงความรักใคร่ต่อกันและปรารถนาที่จะอยู่ใกล้กัน เห็นได้ชัดว่านักแสดงทั้งสองแสดงได้อย่างเหมาะสมในบริบทของฉากและแสดงท่าทีที่เคารพซึ่งกันและกันและเป็นมืออาชีพ

อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของ Lively ยืนยันว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องกับสิ่งที่ Lively ระบุในคำฟ้อง พวกเขาอ้างว่าฉากแต่ละฉากถูกสร้างขึ้นโดยคุณ Baldoni โดยไม่มีการหารือหรืออนุมัติล่วงหน้าแต่อย่างใด

วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นนางสาวไลฟ์ลีเอนหลังและเร่งเร้าตัวละครซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้พูดคุยกันตามรายงานของ TopMob News ในแถลงการณ์ สถานการณ์นี้สะท้อนให้ผู้หญิงทุกคนที่เคยถูกสัมผัสโดยไม่พึงประสงค์ในที่ทำงาน เนื่องจากเธอรู้สึกไม่สบายอย่างเห็นได้ชัด

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเขียนข้อความถึงผู้พิพากษาที่ดูแลคดีของพวกเขา เพื่อขอให้ห้าม Freedman ซึ่งเป็นหัวหน้าทีมกฎหมายของ Baldoni ไม่ให้พูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับคดีนี้ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล เพื่อป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

มีการเปิดเผยว่าบันทึกเสียงความยาว 7 นาที ซึ่งบัลโดนีอ้างว่าส่งไปให้ไลฟ์ลีระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะ ในบันทึกเสียงนี้ ดูเหมือนว่าผู้กำกับจะอ้างถึงฉากบนดาดฟ้าในภาพยนตร์ ซึ่งไลฟ์ลีเป็นคนเขียนขึ้นใหม่ และหารือถึงการนำเสนอการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการประชุมที่อ้างว่ามีเรย์โนลด์สและเทย์เลอร์ สวิฟต์ เพื่อนของพวกเขา

เขาเล่าให้ Lively ฟังว่าทุกคนควรโชคดีพอที่จะมีเพื่อนที่น่าทึ่งเหมือนเพื่อนของตนเอง ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลที่สร้างสรรค์ที่สุดในโลก จากคำกล่าวของเขา เพื่อนทั้งสามคนนี้ช่างน่าทึ่งจริงๆ

ในบันทึกเสียง บัลโดนีดูเหมือนจะขอโทษนักแสดงสาวที่ไม่กระตือรือร้นกับบทของเธอ โดยระบุว่า “ฉันทำผิด สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องเข้าใจเกี่ยวกับตัวฉันก็คือ ฉันจะยอมรับความผิดพลาดของตัวเองและขอโทษเมื่อจำเป็น”

หลังจากที่ฉันยื่นฟ้อง Baldoni เมื่อหนึ่งเดือนก่อน ฉันพบว่าตัวเองตั้งตารอคอยวันนัดพิจารณาคดีในศาลซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 9 มีนาคม 2569 อย่างใจจดใจจ่อ

2025-02-06 18:55