ทนายความของ Jay-Z เน้นย้ำถึง 'ธงสีแดงที่จ้องมอง' ในเรื่องราวของผู้กล่าวหาข่มขืนในขณะที่ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นในสงครามคำพูดที่ร้อนแรง

ตามที่ทีมกฎหมายของ Jay-Z ระบุ มีปัญหาหรือข้อกังวลที่สำคัญ (มักเรียกว่า ‘ธงแดง’) ในคดีที่กล่าวหาว่าเขาข่มขืนเด็กหญิงอายุ 13 ปี พวกเขาได้ขอให้ลงโทษทนายความที่เป็นตัวแทนของโจทก์

พูดง่ายๆ ก็คือ Alex Spiro ส่งเอกสารที่มีรายละเอียดซึ่งมีความยาวประมาณ 30 หน้า ซึ่งเน้นถึงความขัดแย้งในการเล่าเรื่องและเรียกร้องให้มีการดำเนินการกับทนายความของผู้ถูกกล่าวหา Tony Buzbee เนื่องจากการกระทำของเขาถูกกล่าวหาว่าสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อแร็ปเปอร์

อย่างไรก็ตาม Buzbee ตอบกลับผ่านแถลงการณ์ไปยัง DailyMail.com โดยระบุว่าการส่งของ Spiro นั้น “สิ้นหวังอย่างล้นหลาม” และ “เต็มไปด้วยความเท็จ”

ในแถลงการณ์ Tony Buzbee ทนายความของเมืองฮุสตัน ซึ่งได้ดำเนินคดีฟ้องร้อง Diddy หลายครั้ง ให้ความเห็นว่า “เนื่องจากสำนักงานกฎหมายของ Mr. Spiro ถูกเรียกเก็บเงินเป็นรายชั่วโมง พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะยื่นเอกสารที่ไม่จำเป็นจำนวนมากต่อศาล

เป็นเวลาหลายสัปดาห์แล้วที่ทั้งสองฝ่ายมีความขัดแย้งทางวาจาอย่างดุเดือดเกิดขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับคดีที่พวกเขาทั้งสองได้ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กซิตี้

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 หลังจาก VMA ผู้หญิงรายดังกล่าวซึ่งปัจจุบันเป็นแม่ลูกสองอายุ 38 ปี ยืนยันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นที่บ้านที่เธอถูกพาตัวไปภายหลัง

มีการอ้างว่าในขณะที่รอการพิจารณาคดีในข้อหาค้ามนุษย์ทางเพศ Diddy ก็เข้าไปในห้องและแสดงคำพูดของเขาว่าผู้หญิงคนนั้น ‘เตรียมพร้อมสำหรับการเฉลิมฉลอง’ ตามบัญชีนี้ ทั้ง Diddy และ Jay-Z ก็เริ่มถูกกล่าวหาว่ารุกล้ำหน้าเธอโดยไม่พึงประสงค์

ในการให้สัมภาษณ์กับ NBC ผู้หญิงคนนี้ยอมรับว่าอาจมีข้อผิดพลาดบางประการในการจดจำผู้เข้าร่วมงานปาร์ตี้ในเย็นวันนั้น แม้ว่าเธอจะยังคงหนักแน่นเกี่ยวกับเรื่องราวของเธอก็ตาม

Jay-Z ซึ่งเดิมรู้จักกันในชื่อ Shawn Carter ได้หักล้างข้อกล่าวหาของผู้หญิงคนนี้มาโดยตลอด โดยระบุว่าเธอยื่นคำร้องโดยไม่มีมูลความจริงต่อเขา โดยได้รับแรงบันดาลใจจากการแสวงหาผลประโยชน์ทางการเงินและความอื้อฉาว

ในการยื่นคำร้องของเขา สไปโรซึ่งเคยร่วมงานกับอเล็ก บอลด์วินมาก่อน ชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งหลายประการในคำให้การของผู้หญิงคนนี้ ซึ่งบางส่วนเธอเองก็รับทราบในระหว่างการสัมภาษณ์ทาง NBC

จากข้อมูลของ Spiro ฉันพบว่าคำกล่าวอ้างของเธอไม่เป็นความจริงอย่างปฏิเสธไม่ได้ ทำให้เกิดข้อกังวลที่สำคัญซึ่งยากที่จะเพิกเฉย

ผู้หญิงรายดังกล่าวกล่าวหาว่าเธอถูกข่มขืนในคฤหาสน์สีขาวหลังใหญ่ที่มีที่จอดรถเป็นรูปตัวยู อย่างไรก็ตาม Spiro รายงานว่าในคืนนั้น Diddy ถูกพบเห็นที่ไนต์คลับ Lotus ในนิวยอร์กพร้อมกับคู่หูของเขา Jennifer Lopez และ Twirl คลับในแมนฮัตตันอีกแห่ง

ตามคำกล่าวของผู้กล่าวหา เธอเห็น Fred Durst และ Benji Madden ในงานหลัง VMAs เมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ปรากฏตัวที่ VMA ในช่วงเวลาดังกล่าว ตามที่รายงานโดย Spiro

มันขัดแย้งกันที่ผู้หญิงคนนั้นยืนยันว่าเธอดูเหตุการณ์นี้บนหน้าจอกลางแจ้ง (Jumbotron) ในระหว่างพิธี เนื่องจากมีรายงานว่าเธอไม่สามารถเข้าไปในโรงละครได้

แต่เจ้าหน้าที่ของนครนิวยอร์กปฏิเสธคำขอใบอนุญาตของ MTV สำหรับหนึ่งรายการ Spiro เขียน

ต่อมา ผู้หญิงรายดังกล่าวระบุว่าเธอขอให้พ่อของเธอไปพบเธอที่ปั๊มน้ำมันในเย็นวันนั้น อย่างไรก็ตาม ผู้เป็นพ่อบอกกับ NBC ว่าเขาจำการจัดเตรียมดังกล่าวไม่ได้

นอกจากนี้เขายังตั้งอยู่ทางเหนือห้าชั่วโมงในโรเชสเตอร์ นิวยอร์ก และ VMA อยู่ในแมนฮัตตัน

ในการเขียนของเขา Spiro ระบุว่าทนายความที่มีความสามารถและซื่อสัตย์ไม่จำเป็นต้องใช้เวลามากในการระบุประเด็นสำคัญดังกล่าวพร้อมกับข้อโต้แย้ง

อย่างไรก็ตาม Buzbee ไม่สามารถแสดงหลักฐานได้ แต่กลับยืนยันว่าสำนักงานกฎหมายอื่นได้ตรวจสอบบัญชีของผู้หญิงคนนั้นแล้ว เขากล่าวเพิ่มเติม

นี่ก็หมายความว่าการสอบสวนของ Buzbee เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของผู้กล่าวหาของ Diddy นั้นไม่สมบูรณ์หรือไม่เพียงพออย่างมีนัยสำคัญ

นี่หมายความว่าคำกล่าวดังกล่าวกล่าวถึงการกระทำของ Buzbee ว่า “ผิดจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง และสมควรได้รับการตำหนิจากฝ่ายตุลาการ”

เมื่อพิจารณาถึงข้อกล่าวหาร้ายแรง ในแต่ละวันที่ข้อเรียกร้องที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดไม่เพียงพอยังคงอยู่ในตารางของศาล ทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อนายคาร์เตอร์ ครอบครัวของเขา บริษัทของเขา และคนงานของเขา

มันไม่ยุติธรรมสำหรับนักกฎหมายที่จะทำลายชื่อเสียงของใครบางคนโดยการกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานหรือยืนยันข้อความที่เป็นเท็จหรือไม่น่าจะเป็นไปได้สูงต่อไป แม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้วเป็นอย่างอื่นก็ตาม การสอบสวนอย่างละเอียดควรมาก่อนข้อกล่าวหาดังกล่าว และการเพิกถอนควรตามมาเมื่อมีการเปิดเผยความจริง

Spiro ขอให้ศาลยกฟ้องทันที และเสนอให้มีการลงโทษทางการเงินหรือค่าชดเชยที่เหมาะสมแก่ Buzbee

การยื่นคำร้องดังกล่าวจัดทำขึ้นตามคำเตือนของผู้พิพากษาอนาลิซา ตอร์เรส ซึ่งเป็นประธานในคดีนี้ เธอได้แนะนำสปิโรเมื่อต้นเดือนนี้ให้กลั่นกรองคำพูดของเขา ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนตีความว่าเป็นการตำหนิหรือ “ตักเตือนทางศาล”

ในคำตัดสิน ผู้พิพากษาตอร์เรสระบุว่าการที่ทนายของเจย์-ซียื่นคำร้องโต้แย้งโดยใช้ภาษาก้าวร้าวและการดูถูกส่วนบุคคลอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ไม่จำเป็น และเป็นกลยุทธ์ที่ไม่น่าช่วยเหลือลูกความของพวกเขาได้

‘ศาลจะไม่เร่งรัดกระบวนการพิจารณาคดีเพียงเพราะที่ปรึกษาเรียกร้อง’

ในฐานะผู้คลั่งไคล้เหนือดวงจันทร์ ให้ฉันแบ่งปันมุมมองของฉัน: ทุก ๆ เข็มนาฬิกาพบว่า Mr. Spiro และทีมของเขาเรียกเก็บเงินอย่างขยันขันแข็งทุกชั่วโมง สิ่งนี้นำไปสู่การยื่นคำร้องต่อศาลมากมาย ซึ่งในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่กระตือรือร้น ข้าพเจ้าอดไม่ได้ที่จะมองว่ามากเกินไปและซ้ำซ้อน ในการยื่นเอกสารที่เร่งรีบแต่ละครั้ง ความรู้สึกเร่งด่วนและความสิ้นหวังที่ดูเหมือนจะแทรกซึมอยู่ในความพยายามของพวกเขาอย่างปฏิเสธไม่ได้

“เขาและทีมคิดว่ากฎหมายและกฎเกณฑ์ใช้ไม่ได้กับพวกเขา พวกเขาผิดแบน

พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถเอาชนะทนายความที่เป็นตัวแทนของเหยื่อได้โดยการยื่นฟ้องคดีที่ไม่มีเหตุผลและไม่จำเป็นซึ่งมีเนื้อหาอันเป็นเท็จและการบิดเบือนความจริง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงในส่วนของพวกเขา เรายืนหยัดต่อต้านกลยุทธ์ดังกล่าว เราจะไม่มีวันยอมถูกกลั่นแกล้งหรือข่มขู่

Diddy ซึ่งปัจจุบันถูกควบคุมตัวที่ Metropolitan Detention Center ในบรูคลิน ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อเขาอย่างตรงไปตรงมา

พูดง่ายๆ ก็คือ Jay-Z ออกมาพูดต่อต้านข้อกล่าวหาต่อสาธารณะผ่านข้อความโดยละเอียด โดยแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อผู้ใกล้ชิดเขา

ในงานเปิดตัวภาพยนตร์เรื่อง “Mufasa: The Lion King” ไม่นานหลังจากที่เขาถูกกล่าวถึงในคดีความ แร็ปเปอร์รายนี้ก็กลับมารวมตัวกับครอบครัวของเขาอีกครั้ง รวมถึงลูกสาวของเขา บลู ไอวี่ ซึ่งอายุ 13 ปีและเป็นนักแสดงนำในเรื่องนี้ด้วย

2025-01-12 21:49