ในขณะที่ชุมชน Bitcoin คาดหวังอย่างกระตือรือร้นถึงการลดลงครึ่งหนึ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นและความสนใจที่ผันผวนต่อ ETF ในตลาดสปอต มีอันตรายที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจขัดขวางการขยายตัวและการยอมรับว่าเป็นเครือข่ายที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก: การกระจายตัวของมาตรฐานโทเค็น กล่าวง่ายๆ ก็คือ เมื่อมีเวอร์ชันหรือประเภทของโทเค็น Bitcoin เพิ่มมากขึ้น อาจนำไปสู่ความสับสนและขัดขวางการใช้และการรับรู้ Bitcoin ดั้งเดิมในวงกว้าง
มาตรฐานการออกโทเค็นบน Bitcoin ที่กระจัดกระจาย
นักวิเคราะห์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตในโพสต์ล่าสุดเกี่ยวกับ X ว่ามีมาตรฐานการออกโทเค็นเพิ่มมากขึ้นซึ่งแข่งขันกันเพื่อความโดดเด่นใน Bitcoin คู่แข่งที่โดดเด่น ได้แก่ BRC-20 และ Inscriptions ซึ่งทั้งคู่พยายามสร้างตัวเองให้เป็นตัวเลือกก่อนที่จะมีการเปิดตัว Runes ที่คาดการณ์ไว้หลังจากเหตุการณ์ Bitcoin halving
โดยพื้นฐานแล้ว มาตรฐานโทเค็นไม่ว่าจะเป็นเครือข่ายใดก็ตาม มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความเข้ากันได้และรวมระบบนิเวศที่ใหญ่ขึ้นเป็นหนึ่งเดียว ตัวอย่างเช่น มาตรฐาน BRC-20 ทำให้กระบวนการสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการสร้างและจัดการโทเค็นง่ายขึ้นโดยการจัดเตรียมกฎและแนวปฏิบัติที่ชัดเจน ความสอดคล้องนี้ทำให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มคุณสมบัติใหม่และขยายการใช้งานที่เป็นไปได้ของโทเค็นเหล่านี้ได้ง่ายขึ้น
ในรูปแบบปัจจุบัน ไม่มีข้อจำกัดใดๆ เพื่อป้องกันการสร้างมาตรฐานโทเค็นใหม่ การสร้างมาตรฐานขึ้นอยู่กับความสร้างสรรค์ของผู้สร้าง และไม่ว่าจะได้รับการอนุมัติจากชุมชนหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เสรีภาพซึ่งเพิ่งเริ่มปรากฏให้เห็นนี้อาจนำไปสู่ปัญหาได้
เนื่องจากสามารถออกโทเค็นได้หลายวิธี นักวิเคราะห์จึงคาดว่าประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ลดลงอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ การคาดการณ์นี้จึงส่งผลกระทบต่อกระเป๋าสตางค์ นักจัดทำดัชนี ผู้ดูแลสภาพคล่อง นักพัฒนา และสมาชิกระบบนิเวศอื่น ๆ อย่างไม่เป็นสัดส่วน
การเชื่อมต่อระหว่าง BRC-20, Inscriptions และ Runes จะลึกซึ้งยิ่งขึ้นเมื่อแอปที่มีการกระจายอำนาจ (dapps) และโปรโตคอลเลเยอร์ 2 ใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยที่แข็งแกร่งของ Bitcoin สิ่งสำคัญที่ต้องพูดถึงคือ Inscriptions และ Runes ได้รับการพัฒนาโดยบุคคลคนเดียวกัน และพวกมันก็มีโค้ดเบสที่เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม รูนได้รับการออกแบบมาเพื่อเสนอพิมพ์เขียวสำหรับการสร้างโทเค็นที่ทำงานร่วมกันได้บน Bitcoin ซึ่งทำให้ตัวเองแตกต่างจากคำจารึก
การกระจายความเสี่ยงนี้เป็นเครื่องหมายของความแข็งแกร่งหรือไม่?
ในขณะเดียวกันก็มีบุคคลบางคนไม่เห็นด้วยกับมุมมองของนักวิเคราะห์ พวกเขาแย้งว่าการมีมาตรฐานโทเค็นหลายมาตรฐานบน Bitcoin ไม่ได้ส่งผลให้เกิดการแบ่งแยก แต่เป็นการปรับปรุงให้ดีขึ้น ซึ่งคล้ายกับมาตรฐาน ERC-20 และ ERC-721 ของ Ethereum ที่มีอยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืน
พูดง่ายๆ ก็คือ บางคนมองว่าการแบ่งแยกที่ชัดเจนในแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันเป็นสัญญาณเชิงบวกของความยืดหยุ่น เนื่องจากไม่มีหน่วยงานเดียวที่ออกกฎเกณฑ์ ผู้ใช้จึงมีอิสระในการเลือกมาตรฐานที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของตนได้ ผู้เสนอเชื่อว่าพลังของเอฟเฟกต์เครือข่ายจะสนับสนุนมาตรฐานที่ได้รับความนิยมสูงสุดในที่สุด
การพัฒนาในอนาคตของเครือข่าย รวมถึงวิวัฒนาการในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในการตั้งค่าของผู้ใช้ ยังไม่ได้รับการกำหนด ในปี 2023 การใช้งาน Inscriptions เพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงขึ้น ซึ่งส่งผลเสียต่อประสบการณ์ของผู้ใช้
Sorry. No data so far.
2024-04-18 03:11