ในฐานะคนดูหนังที่ช่ำชองและหมกมุ่นอยู่กับความซับซ้อนของฮอลลีวูดและปัญหาทางกฎหมายมาหลายทศวรรษ ฉันพบว่าตัวเองหมกมุ่นอยู่กับเรื่องราวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับโศกนาฏกรรม “Rust” พัฒนาการล่าสุด – คำพิพากษาคดีของฮันนาห์ กูเตียร์เรซ รีดที่กำลังจะเกิดขึ้น – ถือเป็นจุดพลิกผันที่น่าสนใจซึ่งสะท้อนถึงการพิจารณาคดีของบอลด์วิน
สัปดาห์หน้า ผู้พิพากษาจะทำการตัดสินว่าการตัดสินลงโทษของ Hannah Gutierrez Reed ซึ่งเป็นช่างทำอาวุธ “Rust” ที่กำลังรับโทษจำคุก 18 เดือนเนื่องจากการเสียชีวิตของผู้กำกับภาพ Halyna Hutchins โดยไม่ได้ตั้งใจ ควรถูกยกเลิกหรือไม่
ในเซสชั่นศาลเสมือนที่จัดขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดี ทนายความเจสัน โบว์ลส์ของกูเตียร์เรซ รีด ได้ร้องขอต่อผู้พิพากษาแมรี มาร์โลว์ ซอมเมอร์แห่งซานตาเฟ ให้ยกเลิกคดีนี้เนื่องจากการปกปิดพยานหลักฐานก่อนการพิจารณาคดีของลูกความในเดือนกุมภาพันธ์
โบว์ลส์บอกเป็นนัยว่า การกระทำของผู้พิพากษาในการยกฟ้องคดีที่เทียบเคียงได้กับอเล็ก บอลด์วินนั้น “น่าจะเป็นหนึ่งในกรณีที่สำคัญที่สุดของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในกรณีที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์การพิจารณาคดีของนิวเม็กซิโก”
เขาแย้งว่า Gutierrez Reed มีส่วนเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้น ควรเผชิญกับผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน
Marlowe Sommer กล่าวว่า “ฉันจะคำนึงถึงประเด็นเหล่านี้พร้อมกับบทสรุปทางกฎหมาย ฉันตั้งใจที่จะตัดสินใจและออกคำสั่งภายในต้นสัปดาห์หน้า
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม Gutierrez Reed ถูกตัดสินอย่างเป็นทางการว่ามีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจ เนื่องจากการกระทำของเธอแสดงถึงความประมาทเลินเล่อทางอาญา โดยเฉพาะเธอวางกระสุนจริงไว้ในอาวุธปืนของอเล็ก บอลด์วินอย่างไม่ใส่ใจ
การพิจารณาคดีของบอลด์วินในเดือนกรกฎาคมจบลงด้วยการที่คดีของเขาถูกโยนทิ้งไป เนื่องจากคารี มอร์ริสซีย์ อัยการล้มเหลวในการเปิดเผยหลักฐานสำคัญซึ่งเป็นกระสุนปืนที่ซ่อนไว้ แก่ทีมกฎหมายของบอลด์วิน
โบว์ลส์โต้แย้งว่ารัฐละเลยที่จะจัดเตรียมหลักฐานสำคัญก่อนการพิจารณาคดีของกูเตียเรซ รีด เช่น รายงานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ให้รายละเอียด “เครื่องหมายลึกลับ” ที่พบในอาวุธปืนของบอลด์วิน
“เราสามารถใช้สิ่งนั้นในการพิจารณาคดีได้” เขากล่าว “อธิบายไม่ได้ว่าเราไม่มีรายงานนี้”
ฉันได้รับแจ้งว่าพวกเขาไม่ได้ให้สัมภาษณ์กับ Seth Kenney พ่อค้าอาวุธที่มีความสำคัญในกรณีนี้ จากข้อมูลของ Bowles การพลาดโอกาสสำหรับการสนทนานี้อาจขัดแย้งกับคำให้การของ Kenney
Bowles กล่าวว่าลักษณะการใช้การค้นพบในทางที่ผิดนี้เกิดขึ้นในคดีของ Ms. Gutierrez Reed มีความคล้ายคลึงกับกรณีของ Mr. Baldwin อย่างมาก โดยเน้นย้ำว่าการกระทำในกรณีนี้มีความร้ายแรงอย่างยิ่ง ทั้งการโกหก การหลอกลวง และการปกปิดพยานหลักฐาน
ในการตอบกลับของเธอ มอร์ริสซีย์ยอมรับว่าการสัมภาษณ์ของ Kenney ควรได้รับการเปิดเผย เนื่องจากถูกระงับไว้
มอร์ริสซีย์กล่าวว่า ‘เขาตรงประเด็น’ เขากล่าวเสริมว่า “ปฏิเสธไม่ได้เลยว่ามันเป็นความผิดพลาด”
อย่างไรก็ตาม เธอยืนยันว่าการสัมภาษณ์ซ้ำข้อมูลที่ Kenney ให้ไว้แล้ว ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ฝ่ายจำเลยเป็นองคมนตรี นอกจากนี้ เธอยืนยันว่าข้อความอื่นๆ ขาดความสำคัญหรือการบังคับใช้กับคดีของ Gutierrez Reed
เธอแย้งว่ารายงานทางนิติเวชจะไม่เป็นประโยชน์ต่อ Bowles เนื่องจากสมมติฐานของเขาเกี่ยวกับปืนที่ทำงานอย่างถูกต้อง นอกจากนี้เธอยังอธิบายว่าการกำกับดูแลไม่เปิดเผยรายงานนั้นเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ
“ไม่มีสิ่งใดถูกฝังโดยเจตนา” เธอกล่าว
โบว์ลส์กำลังขอให้พิจารณาคดีใหม่หรือยกฟ้องคดีนี้ทันที นอกจากนี้ เขายังขอให้ทนายความมอร์ริสซีย์ไม่มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีหากจำเป็นต้องดำเนินการพิจารณาคดีอีกครั้ง
มอร์ริสซีย์แย้งว่าโบว์ลส์ไม่ได้เสนอญัตติอย่างถูกต้องที่จะแยกเขาออกจากการพิจารณาคดีใหม่ที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าการปฏิเสธคำขอของเขานี้เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล
โบว์ลส์ขอให้ศาลให้ประกันตัวลูกความของเขา ขณะที่เธออุทธรณ์คดีของเธอ กูเตียร์เรซ รีดถูกจำคุกไปแล้ว 6 เดือน โดยมีโทษจำคุก 18 เดือน
มอร์ริสซีย์ยังขอให้ศาลพิจารณาคดีต่อบอลด์วินอีกครั้ง โดยอ้างว่าทีมกฎหมายของบอลด์วินทำให้ผู้พิพากษาเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสำคัญของหลักฐานกระสุนที่ไม่เปิดเผย
Marlowe Sommer ยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวดังกล่าว หากถูกปฏิเสธ มอร์ริสซีย์คิดว่ารัฐอาจนำการเลิกจ้างไปให้ศาลชั้นสูงพิจารณาอีกครั้ง
Sorry. No data so far.
2024-09-26 20:48