ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์มากประสบการณ์ซึ่งมีรากฐานที่หยั่งรากลึกอยู่ในผืนดินที่อุดมสมบูรณ์และมีชีวิตชีวาของภาพยนตร์บราซิล ฉันมีความสุขอย่างยิ่งที่ได้เห็นวิวัฒนาการของรูปแบบศิลปะนี้ในบ้านเกิดของฉันเอง ยังมีภาพยนตร์บางเรื่องที่ทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกให้กับฉันในฐานะผลงานชิ้นเอกล่าสุดของ Walter Salles “I’m Still Here”
ความทรงจำจากบ้านของครอบครัว Paiva ในรีโอเดจาเนโร เพียงไม่กี่ก้าวจากชายหาด ยังคงอยู่ในใจของฉันตลอดไป Walter Salles สถานที่นี้เปิดกว้างและน่าดึงดูดใจ โดยมีประตูและประตูที่ไม่เคยปิด หน้าต่างที่เปิดรับแสงแดดและลมทะเล มันคึกคักไปด้วยดนตรี การเต้นรำ การรวมตัว การอภิปราย และความคิดสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม บรรยากาศที่มีชีวิตชีวานี้ต้องพังทลายลงในปี 1971 เมื่อ Rubens Paiva อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งผันตัวมาเป็นวิศวกร ถูกทางการจับกุม ไม่ว่าตำรวจหรือทหารจะไม่ชัดเจนในทันทีก็ตาม เพื่อสอบปากคำ ทรมาน และท้ายที่สุดคือการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของเขา เหตุการณ์อันน่าสลดใจนี้ทำให้ยูนิซ ภรรยาของเขา และลูก ๆ ทั้งห้าคนต้องเผชิญภารกิจอันน่าหวาดหวั่นในการรวบรวมชิ้นส่วนและค้นหาคำตอบในประเทศที่อยู่ภายใต้ระบอบการปกครองของทหารเป็นเวลาเจ็ดปีซึ่งจะดำเนินต่อไปอีกเจ็ดปี
ตามคำบอกเล่าของ Salles ผู้ซึ่งมาเยี่ยมเยียนบ่อยๆ เมื่อยังเป็นเด็ก บ้านหลังนี้เต็มไปด้วยพลังอันมีชีวิตชีวาที่ใครๆ ก็พบว่ามีเสน่ห์ วันแห่งโชคชะตาวันหนึ่ง เมื่อเรากลับมา เราพบว่ามันถูกปิดโดยมีตำรวจประจำการอยู่ข้างนอก ความประหลาดใจก็เห็นได้ชัด
Salles ผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดังชาวบราซิล ใช้เวลาส่วนสำคัญในอาชีพของเขาในการแสดงให้เห็นถึงการเดินทางสู่ประชาธิปไตยของประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไปและบางครั้งก็อิดโรยผ่านภาพยนตร์เช่น “Central Station” อย่างไรก็ตาม “ฉันยังอยู่ที่นี่” ซึ่งเจาะลึกช่วงเวลาท้าทายในชีวิตของครอบครัว Paiva อาจเป็นงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา เนื่องจากเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบุคคลเหล่านี้ระหว่างที่เขาเติบโต ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงทักษะของเขา ยังทำหน้าที่เป็นคำเตือนอันเจ็บปวดเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิดจากลัทธิเผด็จการอีกด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเสียงชื่นชมในเทศกาลภาพยนตร์เวนิส โดยนักวิจารณ์ยกย่องการแสดง Eunice ของเฟอร์นันดา ตอร์เรสว่าคู่ควรกับรางวัลออสการ์ โดยจะมีการฉายในเทศกาลภาพยนตร์โตรอนโตในปีนี้ ตามมาด้วย Sony Pictures Classics ที่เข้าฉายในประเทศในฤดูใบไม้ร่วง
ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองถูกดึงดูดเข้าสู่ความละเอียดอ่อนของผลงานชิ้นเอกของเฟอร์นันโด ไมเรลเลส ซึ่งนำประเด็นที่ผันผวนมาใช้ด้วยมือที่ควบคุมไว้ แตกต่างจากผู้กำกับบางคนที่อาจเลือกใช้ภาพโคลสอัพดราม่าหรือการเคลื่อนไหวของกล้องอย่างเข้มข้นเพื่อเพิ่มความตึงเครียด ไมเรลเลสเลือกเส้นทางที่สมจริงมากกว่า ในคำพูดของเขาเอง “ฉันไม่ได้ตั้งเป้าที่จะขยายอารมณ์ ฉันต้องการที่จะจริงใจ
เขาสำรวจความลึกลับของการหายตัวไปของรูเบนส์อย่างระมัดระวัง โดยร่วมกับพ่อแม่และพี่น้องของเขาในช่วงฤดูร้อนสบายๆ ที่ชายหาด ช่วงบ่ายที่ร้านไอศกรีม และกิจกรรมทางสังคมที่ซูเฟล่อันโด่งดังของยูนิซเป็นเมนูที่ห้ามพลาด “สิ่งสำคัญคือต้องปล่อยให้ชีวิตดำเนินไปอย่างเป็นธรรมชาติ” Salles อธิบาย “ในตอนแรก ฉันต้องการให้คุณดื่มด่ำกับประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสของการเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว
เป้าหมายคือการทำให้ชัดเจนว่าความสุขหมดไปมากเพียงใดเมื่อรูเบนส์ “หายตัวไป” เพื่อช่วยให้นักแสดงมีสภาวะทางอารมณ์ที่เหมาะสม เขาจึงถ่ายทำภาพตามลำดับเวลา มันเป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์สำหรับภาพยนตร์ที่ถ่ายทำในสถานที่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศหรือความพร้อมมักจะทำให้การถ่ายทำไม่เป็นไปตามลำดับ “มันทำให้ฉันเข้าถึงตัวละครของฉันได้” ตอร์เรสกล่าว “คุณมีส่วนที่สดใสของหนังเรื่องนี้ร่วมกับเด็กๆ งานปาร์ตี้ และเพื่อนๆ จากนั้นทุกอย่างก็ถูกพรากไป และคุณเต็มไปด้วยความรู้สึกสูญเสียนี้ ฉันรู้สึกเหมือนตัวเอง เฟอร์นันดา เคยประสบเรื่องนั้นมาแล้ว”
ซัลเลสแนะนำให้ตอร์เรสมองข้ามความเศร้าโศกและความกังวลของยูนิซ โดยเน้นว่าตัวละครของเธอจะต้องรักษาความสงบเพื่อประโยชน์ของลูกน้อยของเธอ “เธอเงียบไว้” ตอร์เรสตั้งข้อสังเกต “เธอไม่สามารถจะสติแตกได้ เธอไม่มีความสมเพชตัวเองอย่างหรูหรา แต่พฤติกรรมของเธอมีความสำคัญอย่างลึกซึ้ง เมื่อมีสิ่งที่น่าวิตกเกิดขึ้นกับเธอ เธอยังคงสงบสติอารมณ์ เธอยิ้ม เธอไม่ทรยศ ความเจ็บปวดของเธอ
ในตอนแรก ครอบครัวไพวาสมีฐานะพอประมาณในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม การหายตัวไปของรูเบนส์ทำให้พวกเขาไม่มั่นคงทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ชาวบราซิลใช้เวลาหลายสิบปีในการออกใบมรณะบัตรให้กับรูเบนส์ ยูนิซจึงไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนของครอบครัวเธอได้ และถูกบังคับให้ขายทรัพย์สินทั้งหมดและเริ่มต้นใหม่ ในที่สุดเธอก็กลับมาศึกษาและเชี่ยวชาญด้านกฎหมายสิทธิมนุษยชนอีกครั้ง
“การเดินทางของเธอผสมผสานกับการเดินทางของบราซิลในขณะที่พยายามสร้างนิยามใหม่ให้กับตัวเอง” ซัลเลสกล่าว
การเดินทางดำเนินไปตลอดช่วงเจ็ดปีที่วุ่นวาย ขณะที่แซลส์ทำงานอย่างขยันขันแข็งในการเขียนบทและต่อมาก็รวบรวมภาพยนตร์เรื่องนี้ ช่วงนี้เกิดขึ้นพร้อมกับ Jair Bolsonaro ผู้ที่มีศักยภาพเป็นเผด็จการฝ่ายขวาซึ่งได้ตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ถูกโค่นล้มในอีกสี่ปีต่อมาในการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิดกับ Luiz Inácio Lula da Silva ฉากที่คล้ายคลึงกันอย่างมากกับการจลาจลในวันที่ 6 มกราคมที่เกิดขึ้นในขณะที่ผู้สนับสนุนโบลโซนาโรบุกเข้าไปในอาคารบริหารของบราซิล โดยถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงการเลือกตั้ง
ขณะที่ผมเริ่มต้นการเดินทางในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตอนแรกผมเชื่อว่าเราแค่เพียงทบทวนเรื่องราวเก่าๆ อีกครั้ง แต่เมื่อเรื่องราวถูกเปิดเผย มันก็เห็นได้ชัดว่ามันเป็นกระจกที่สะท้อนถึงยุคปัจจุบันของเรามากพอๆ กัน การจดจำเหตุการณ์ในอดีตเป็นสิ่งสำคัญ ภาพยนตร์ในรูปแบบที่ทรงพลังสามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการท้าทายและต่อต้านพลังอันทรงพลังเหล่านั้น ซึ่งช่วยให้เราหลีกเลี่ยงจากการหลงลืม ประเทศที่ไร้ความทรงจำคือประเทศที่สิ้นหวังในอนาคต – นักวิจารณ์ภาพยนตร์ผู้ต่ำต้อยของคุณ
Sorry. No data so far.
2024-09-07 21:17