ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาขัดขวางความพยายามของ Nvidia ในการอุทธรณ์คดีหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ Crypto

by

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองซึ่งมีส่วนแบ่งขึ้นๆ ลงๆ ในพอร์ตโฟลิโอของฉัน การพัฒนาล่าสุดในกรณีของ Nvidia v. E. Öhman J: หรือ Fonder AB ทำให้ฉันสนใจ หลังจากผ่านช่วงวงจรตลาดมาบ้างแล้ว ฉันได้เรียนรู้ที่จะระมัดระวังเมื่อบริษัทต่างๆ พยายามที่จะลดระดับการพึ่งพาภาคส่วนที่มีความผันผวน เช่น สกุลเงินดิจิทัล

หรือ Fonder AB เพื่อเปิดเผยในศาลรัฐบาลกลาง

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันต้องรับทราบว่าการตัดสินใจครั้งล่าสุดส่งผลกระทบอย่างมากต่อ Nvidia เราคาดการณ์ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 โดยหวังว่าพวกเขาจะล้มล้างคำตัดสินครั้งก่อน ในกรณีนี้ พวกเขาเลือกที่จะสนับสนุนการตัดสินใจก่อนหน้านี้ โดยปล่อยให้คดีกับผู้นำระดับสูงของ Nvidia รวมถึง CEO Jensen Huang ดำเนินคดีต่อไป ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับปัจจัยหลักที่ผลักดันการเติบโตของรายได้ที่สำคัญของบริษัทในปี 2560 และ 2561

ข้อกล่าวหาต่อ Nvidia

คดีดังกล่าวเป็นหัวหอกโดยบริษัทการลงทุนในสวีเดน E. Öhman J: หรือ Fonder AB กล่าวหาว่า Nvidia หลอกลวงผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับระดับที่มันขึ้นอยู่กับรายได้ที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency ในช่วงที่ตลาด crypto เพิ่มขึ้นในปี 2560 และ 2561 โจทก์ยืนยันว่าภายใต้ CEO Jensen Huang, Nvidia ปกปิดบทบาทที่สำคัญของการขายการขุด crypto ใน GeForce GPU ระดับบนสุด โดยแนะนำว่ารายได้ที่แข็งแกร่งนั้นส่วนใหญ่มาจากความต้องการในการเล่นเกม การเจริญเติบโต.

คดีดังกล่าวอ้างว่าเมื่อตลาดสกุลเงินดิจิตอลดิ่งลงในช่วงปลายปี 2018 ผลประกอบการของ Nvidia ได้รับผลกระทบ ลดลงจากที่คาดการณ์ไว้ และทำให้มูลค่าหุ้นลดลงมากกว่า 28% ภายในเวลาเพียงสองวัน ผู้ถือหุ้นเชื่อว่าบริษัทล้มเหลวในการแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับลักษณะที่ไม่สามารถคาดเดาได้ของตลาด crypto ทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับความสูญเสียทางการเงินจำนวนมาก

วันนี้ ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะตรวจสอบคำอุทธรณ์ของ Nvidia เกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งก่อนของ Ninth Circuit ซึ่งหมายความว่าคำตัดสินเดิมยังคงอยู่ Nvidia โต้แย้งว่าคดีความของพวกเขาไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่เข้มงวดที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติการปฏิรูปการฟ้องร้องคดีหลักทรัพย์ส่วนบุคคลปี 1995 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อลดการเรียกร้องการฉ้อโกงหลักทรัพย์โดยไม่จำเป็น บริษัทยืนยันว่าคำกล่าวของพวกเขาไม่ได้เกิดขึ้นจริงหรือจงใจหลอกลวง

Nvidia แสดงความพึงพอใจต่อคำตัดสินของศาลชั้นสูงที่สนับสนุนการยกฟ้องของศาลชั้นต้น แต่พวกเขาพร้อมและพร้อมที่จะต่อสู้คดีต่อไปหากจำเป็น

คดีหลักทรัพย์ที่สองถูกยกฟ้องในไตรมาสนี้

ในระหว่างการพิจารณาคดีด้วยวาจา ผู้พิพากษาหลายคนดูไม่แน่ใจเกี่ยวกับการดำเนินการ ซึ่งหมายความว่าคดีนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามทางกฎหมายที่สำคัญซึ่งสมควรได้รับการพิจารณาของศาลฎีกา แต่กลับเป็นเรื่องเกี่ยวกับความขัดแย้งในข้อเท็จจริงมากกว่า ซึ่งจะมีการตัดสินอย่างเหมาะสมในศาลชั้นต้นมากกว่า

คำตัดสินของศาลฎีกาได้รับการยกย่องว่าเป็นการชนะใจสิทธิของผู้ถือหุ้นและความรับผิดชอบของบริษัทที่มีต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

หาก Nvidia ได้รับคำตัดสินที่น่าพอใจ ก็คงจะกำหนดแบบอย่างทางกฎหมายที่สำคัญ ทำให้ธุรกิจสามารถยกฟ้องคดีของผู้ถือหุ้นได้อย่างรวดเร็วและหลบเลี่ยงกระบวนการเปิดเผยข้อมูลที่มีราคาแพง คดีที่มีชื่อเสียงนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ซับซ้อนที่ศาลต้องเผชิญในการสร้างสมดุลระหว่างการปกป้องบริษัทจากการเรียกร้องที่ไม่มีมูลความจริง และการรักษามาตรฐานที่เข้มงวดในด้านความโปร่งใสทางการเงินและสิทธิพิเศษของผู้ถือหุ้น

สำหรับคำนี้ ศาลฎีกาได้ยกฟ้องสองคดีที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงหลักทรัพย์ โดยคดีที่สองคือการยกฟ้องที่เรากำลังหารืออยู่ในขณะนี้ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา พวกเขาปฏิเสธคำอุทธรณ์ที่ยื่นโดย Meta Platforms เกี่ยวกับคดีอื่นที่กล่าวหาว่าพวกเขาจัดการค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่เชื่อมโยงกับ Cambridge Analytica อย่างไม่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม สำหรับ Nvidia ความเสี่ยงยังคงมีอยู่อย่างมาก ก่อนหน้านี้ บริษัทได้แก้ไขปัญหาที่คล้ายกันกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เป็นจำนวนเงิน 5.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2563 อย่างไรก็ตาม การฟ้องร้องของผู้ถือหุ้นที่กำลังดำเนินอยู่อาจนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินและชื่อเสียงเพิ่มเติม

2024-12-12 02:18