ในการพัฒนาที่สำคัญในขอบเขตของกฎหมายควบคุมทางการเงิน Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย (CLO) ของ Ripple ได้แบ่งปันข่าวเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลสำคัญโดยศาลอุทธรณ์รอบที่สองเกี่ยวกับคดี ก.ล.ต. และคดี Govil การตัดสินใจครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่อำนาจของ ก.ล.ต. ในการเรียกร้องให้มีการแยกส่วนซึ่งเป็นกลไกการบังคับใช้ที่สำคัญ ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดหลักทรัพย์
Ripple CLO เน้นย้ำถึงความพ่ายแพ้สำหรับ ก.ล.ต. สหรัฐ
Stuart Alderoty จากทีมกฎหมายของ Ripple รายงานว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ต้องเผชิญกับการสูญเสียทางกฎหมายอีกครั้งในคดี Govil ที่กำลังดำเนินอยู่ ศาลอุทธรณ์รอบที่สองปฏิเสธที่จะพิจารณาคำตัดสินก่อนหน้านี้อีกครั้ง ซึ่งถือว่าคณะกรรมการ ก.ล.ต. ไม่สามารถเรียกร้องการแบ่งแยกจากผู้ขายได้หากผู้ซื้อไม่ได้รับอันตรายทางการเงิน
การยื่นอ่าน:
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในฐานะผู้อุทธรณ์ ขอให้มีการตรวจสอบคำตัดสินของคณะผู้พิจารณาหรือการพิจารณาคดีของศาลอย่างเต็มรูปแบบ คณะผู้พิจารณาที่ได้ยินคำอุทธรณ์ตั้งแต่แรกได้ตรวจสอบคำขอนี้แล้ว และมีผู้พิพากษาที่แข็งขันของทั้งศาลด้วย อย่างไรก็ตาม คำร้องให้พิจารณาใหม่ได้รับการปฏิเสธ
อย่างมีนัยสำคัญ Alderoty ได้หยิบยกข้อโต้แย้งในอดีตของ SEC เกี่ยวกับ Govil และ Cemtrex ในโพสต์ X ล่าสุด เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ก.ล.ต. ตั้งข้อหา Govil ฐานหลอกลวงนักลงทุนโดยชักชวนบริษัทเดิมของเขาให้ออกหลักทรัพย์มูลค่า 7.3 ล้านดอลลาร์ภายใต้การหลอกลวง เพื่อให้มั่นใจว่าเงินดังกล่าวจะถูกนำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ
ในขณะเดียวกันหุ้นของ Govil ในบริษัทได้ถูกนำมาใช้เพื่อช่วยเหลือโครงการทางธุรกิจอื่นๆ และครอบคลุมค่าใช้จ่ายของจำเลย ตามส่วนหนึ่งของข้อตกลง Govil ได้โอนหุ้นของบริษัททั้งหมด ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 5.6 ล้านดอลลาร์ ไปยัง Cemtrex นอกจากนี้ พวกเขายังให้เงินเพิ่มอีก 1.5 ล้านดอลลาร์แก่ Cemtrex ในรูปของเงินกู้ที่มีหลักประกัน
เป็นผลให้ ก.ล.ต. ต้องการเงินชดเชยจำนวน 5.8 ล้านดอลลาร์ แต่จำนวนเงินนี้จะต้องลดลงตามมูลค่าของตั๋วสัญญาใช้เงิน อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินว่า ก.ล.ต. ไม่สามารถเรียกร้องเงินก้อนใหญ่เช่นนี้ได้ หากปราศจากการพิสูจน์ในเบื้องต้นว่านักลงทุนได้รับความสูญเสียทางการเงิน เนื่องจากไม่สามารถกำหนดบทลงโทษได้หากไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าเป็นอันตราย
รายงาน Alderoty เกี่ยวกับคำตัดสินนี้ให้ความกระจ่างถึงผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล รวมถึงแนวทางด้านกฎระเบียบ นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความท้าทายทางกฎหมายที่ยังคงมีอยู่และความคลุมเครือด้านกฎระเบียบที่บริษัทต่างๆ เช่น Ripple เผชิญในบริบทของการพัฒนาภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบ
สิ่งนี้อาจหมายถึงอะไรสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล
เหตุการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้เกิดข้อสงสัยต่อชื่อเสียงของคณะกรรมาธิการ เนื่องจากการตัดสินใจเหล่านี้อาจถูกมองว่าผิดพลาดหรือไม่เหมาะสม นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าการดำเนินการบังคับใช้ของ ก.ล.ต. อาจเกินขอบเขต และอาจก่อให้เกิดการใช้อำนาจในทางที่ผิด
หลังจากความพ่ายแพ้ทางกฎหมายล่าสุดของคณะกรรมาธิการ Ripple และผู้ติดตามที่กระตือรือร้นกำลังเฉลิมฉลองชัยชนะครั้งสำคัญ การพัฒนานี้อาจปรับปรุงผลลัพธ์ของข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่กับ ก.ล.ต.
Sorry. No data so far.
2024-04-12 14:11