ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองที่มีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในการสำรวจตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีพลวัตและมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ฉันพบว่าตัวเองเข้าไปพัวพันกับปัญหาด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อนซึ่งล้อมรอบอุตสาหกรรมนี้อีกครั้ง การตัดสินใจล่าสุดโดยผู้พิพากษา Amy Jackson ที่จะอนุมัติคำขอของ SEC สำหรับการตอบสนองต่อคำร้องให้เพิกถอน ถือเป็นการพลิกผันอีกประการหนึ่งในคดีฟ้องร้องของ Binance ที่กำลังดำเนินอยู่
ในเหตุการณ์ที่พลิกผันเมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลสหรัฐฯ ได้อนุมัติคำขอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ให้ยื่นคำตอบเดียวไม่เกิน 70 หน้าต่อคำร้องเพื่อยกฟ้องที่ Binance, Changpeng Zhao และ Binance US ยื่นฟ้อง . วัตถุประสงค์ของการเคลื่อนไหวเหล่านี้คือการยกฟ้องข้อร้องเรียนที่แก้ไขแล้ว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือศาลยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะยกฟ้องข้อร้องเรียนทั้งหมดหรือไม่
ผู้พิพากษาอนุมัติคำขอของ ก.ล.ต
ก่อนหน้านี้ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ขออนุญาตให้เกินขีดจำกัดหน้าปกติในข้อบังคับท้องถิ่น เนื่องจากความซับซ้อนของการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางกฎหมายหลายประการ ต่อมา ผู้พิพากษา Amy Jackson ได้อนุมัติคำขอนี้ ทำให้ ก.ล.ต. สามารถส่งคำตอบคำตอบเดียวได้ ซึ่งจะมีความยาวไม่เกิน 70 หน้า
การขยายดังกล่าวทำให้มีพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อจัดการกับประเด็นทางกฎหมายที่เกิดขึ้นโดยทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับคดีในศาลของ Binance ที่กำลังดำเนินอยู่
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันคอยจับตาดูการพัฒนาระหว่าง Binance และ SEC อย่างใกล้ชิด ก่อนหน้านี้ ตัวแทนทางกฎหมายของ Binance และอดีต CEO Changpeng “CZ” Zhao ได้ย้ายไปยกฟ้องคดีของ SEC โดยยื่นคำร้องขอเพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมซึ่ง SEC ยื่นเมื่อเดือนที่แล้ว
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบว่าเป็นที่น่าสังเกตว่าการร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมดูเหมือนว่าจะรับทราบคำตัดสินของศาลเบื้องต้นซึ่งจัดประเภทสินทรัพย์ crypto ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์โดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะโต้แย้งความหมายเชิงตรรกะของคำตัดสินนี้ กล่าวคือ การขายสินทรัพย์เหล่านี้ในภายหลังหลังจากการจัดจำหน่ายครั้งแรกโดยนักพัฒนา ไม่ถือเป็นธุรกรรม ‘หลักทรัพย์’
แทนที่จะสนับสนุน สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ยังคงจุดยืนว่าธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ รวมถึงการขายโทเค็นทางอ้อมในตลาดรองโดยไม่มีการเปิดเผย ถือเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์ เนื่องจากนักลงทุนบางรายอาจคาดการณ์ว่ามูลค่าของสินทรัพย์จะเพิ่มขึ้น
ก.ล.ต. ขาดความชัดเจนเกี่ยวกับกฎระเบียบ
พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ที่ไม่ได้ให้แนวทางที่ชัดเจนในการควบคุมสินทรัพย์เสมือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. ยังไม่ได้กำหนดมาตรฐานในการพิจารณาว่าธุรกรรม cryptocurrency ใดที่ถือเป็นสัญญาการลงทุน และที่ไม่ถือเป็นสัญญา
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้ประกาศว่า จะรวบรวมคำตอบทั้งหมดไว้ในเอกสารฉบับเดียว โดยมีเป้าหมายเพื่อให้กระบวนการยุติธรรมมีประสิทธิภาพ และกำจัดการซ้ำซ้อนในการยื่นเอกสารต่างๆ ซึ่งหมายความว่า ก.ล.ต. จะนำเสนอการตอบสนองแบบครบวงจรตามคำสั่งศาล กำหนดเวลาในการส่งคำตอบแบบรวมนี้คือวันที่ 4 ธันวาคม
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Julia Stiles แบ่งปันความทรงจำที่ดีที่สุดในการถ่ายทำ 10 สิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับคุณ
- TikToker Hannah Hiatt แบ่งปันเรื่องราวการต่อสู้ของแม่ก่อนการสอบสวนเด็ก
- Ed Sheeran ซื้อตึกสำนักงานสุดหรูในลอนดอนด้วยราคา 8.25 ล้านปอนด์เพื่อการย้ายอาชีพที่แปลกประหลาด ในขณะที่เขาขยายพอร์ตการลงทุนมูลค่า 70 ล้านปอนด์ของเขา
- Ferne McCann โชว์ทักษะการเล่นสเก็ตที่น่าประทับใจของเธอในขณะที่ Dan Edgar ฝึกยกอย่างกล้าหาญระหว่างการฝึก Dancing On Ice อันทรหด
- ครูซ เบ็คแฮม วัย 19 ปี โชว์รอยสักใหม่สุดหวาน ‘แม่และพ่อ’ เพื่อไว้อาลัยพ่อแม่ของเขา วิกตอเรีย และเดวิด
- ดเวย์น ‘เดอะร็อค’ จอห์นสัน เผยว่าเขาต้อง ‘ดึงเชือก’ เพื่อที่จะได้ตั๋วทัวร์ Taylor Swift Eras Tour
- รีวิว ‘Old Fox’: ละครเมโลดรามาของไต้หวันที่น่าดึงดูดใจมากที่สุดนำเสนอบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับค่านิยม
- Anthony Ramos จาก Hamilton เผยว่านักแสดงบรอดเวย์สร้างรายได้ได้มากแค่ไหน
- การพิจารณาคดีของ Menendez Brothers เกี่ยวกับคำร้องขอเพิกถอนโทษถูกเลื่อนออกไปเป็นเดือนมกราคม
2024-11-27 15:22