เซลเซียสต่อสู้กลับ: อุทธรณ์คำตัดสินของศาลคัดค้านการเรียกร้องเงิน 444 ล้านดอลลาร์จากการโอน FTX

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองซึ่งมีความกังวลใจในการต่อสู้และพอร์ตโฟลิโอที่ฝ่าฟันพายุได้มากกว่าเกาะแคริบเบียน ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงอารมณ์ที่ปะปนกันในขณะที่ฉันติดตามเรื่องราวทางกฎหมายระหว่างเซลเซียสและ FTX ละครในศาลที่กำลังดำเนินอยู่ชวนให้นึกถึงละครที่ไม่มีที่สิ้นสุด โดยมีการหักมุมที่ทำให้แม้แต่นักเขียนบทที่ช่ำชองที่สุดต้องอิจฉา

ปมของเรื่องนี้อยู่ที่ความเพียงพอของการพิสูจน์การเรียกร้องเบื้องต้นและความถูกต้องของขั้นตอนของการยื่นคำร้องที่แก้ไข – การเต้นรำทางกฎหมายที่ซับซ้อนพอ ๆ กับแทงโก้ แต่ก็คาดเดาไม่ได้เหมือนกับเกมรูเล็ต เดิมพันสูงด้วยเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นการต่อสู้ที่คุ้มค่าแก่การรับชมสำหรับนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัล

การเรียกร้องเบื้องต้นของเซลเซียสซึ่งเรียกร้องค่าเสียหาย 2 พันล้านดอลลาร์ ได้รับการแก้ไขในภายหลังโดยมุ่งเน้นไปที่การโอนสิทธิพิเศษจำนวน 444 ล้านดอลลาร์ แต่ถูกยกฟ้องเนื่องจากขั้นตอนที่ไม่เหมาะสม การตอบสนองของบริษัท โดยโต้แย้งว่าการยื่นต้นฉบับควรจะเพียงพอที่จะส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของบริษัท ทำให้ผมนึกถึงเกมโป๊กเกอร์คลาสสิกที่การบลัฟฟ์เป็นรูปแบบศิลปะ

ขั้นตอนต่อไปในการต่อสู้ทางกฎหมายมีความสำคัญ โดยคำอุทธรณ์มุ่งเน้นไปที่ความชอบธรรมของการเรียกร้องของเซลเซียส และการปฏิบัติตามขั้นตอนของการแก้ไข ในฐานะนักลงทุน ฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่านี่คือเกมหมากรุกหรือการตีตัวตุ่นที่ไม่มีที่สิ้นสุด

ท้ายที่สุดแล้ว ดูเหมือนว่าในโลกของ crypto ความแน่นอนเพียงอย่างเดียวคือความไม่แน่นอน แต่อย่างที่พวกเขาพูดกันในบ้านเกิดของฉันว่า “คุณไม่สามารถทำไข่เจียวโดยไม่ทำให้ไข่แตกได้” หรือในกรณีนี้ คุณจะไม่สามารถมีตลาด crypto ที่เจริญรุ่งเรืองได้หากไม่มีการต่อสู้ทางกฎหมายที่นี่และที่นั่น!

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบว่าตัวเองกำลังสังเกตเห็นการพัฒนาใหม่ในเทพนิยายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นระหว่างแพลตฟอร์มการให้ยืม crypto ที่หมดอายุแล้ว และ FTX การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ล้มละลาย ดูเหมือนว่าข้อพิพาทนี้ได้ก้าวเข้าสู่ขั้นตอนสำคัญอีกขั้นหนึ่งแล้ว

เมื่อเร็วๆ นี้ เซลเซียสได้ยื่นอุทธรณ์ภายหลังการตัดสินของผู้พิพากษาจอห์น ที. ดอร์ซีย์ ซึ่งยกฟ้องการเรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 444 ล้านดอลลาร์ต่อ FTX

รายงานระบุว่าความขัดแย้งเกิดจากการกล่าวหาของบริษัทให้กู้ยืม crypto ที่ล้มเหลวต่อเจ้าหน้าที่ FTX โดยอ้างว่า “การเล่นพรรคเล่นพวกในการโอน” และ “ความคิดเห็นที่เสื่อมเสีย” ซึ่งเชื่อว่าได้เร่งการตายของแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม

ประโยคใหม่ยังคงสื่อถึงข้อมูลเดิมแต่ใช้ถ้อยคำใหม่เพื่อให้ลื่นไหลเป็นธรรมชาติมากขึ้นและอ่านง่ายขึ้น

ข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่สำคัญและคำตัดสินของศาล

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังเจาะลึกเรื่องนี้ ฉันกำลังมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญสองประการ: ความถูกต้องของหลักฐานดั้งเดิมของเซลเซียสที่นำเสนอในการกล่าวอ้างของพวกเขา และการยึดมั่นในขั้นตอนที่เหมาะสมในการแก้ไขการยื่นเอกสารในภายหลัง

ในตอนแรก บริษัทให้กู้ยืม cryptocurrency ที่ล้มเหลว เดิมเรียกร้องค่าชดเชยจำนวน 2 พันล้านดอลลาร์ โดยยืนยันว่าเจ้าหน้าที่จาก FTX ได้แสดงความเห็นที่ไม่สมควรและเป็นอันตรายเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมโดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่เหมาะสม

Celsius ยื่นหนังสือแจ้งอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา Dorsey สำหรับลูกหนี้ FTX

ได้รับเลือกให้พิจารณาอุทธรณ์ในศาลแขวง

ข้อเท็จจริง
1) เซลเซียสยื่นคำเรียกร้องมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับการดูหมิ่นก่อนวันที่บาร์

2) เซลเซียสยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมมูลค่า 444 ล้านดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องสิทธิหลังบาร์…

— Sunil (แชมป์เจ้าหนี้ FTX) (@sunil_trades) วันที่ 1 มกราคม 2025

ในขั้นต้น เครือข่ายเซลเซียสกล่าวถึงการสำรวจการเรียกร้องสิทธิที่อาจเกิดขึ้น แต่ศาลถือว่า “ไม่เพียงพอ” อย่างไรก็ตาม ในการยื่นคำร้องในภายหลัง พวกเขามุ่งเน้นไปที่การโอนสิทธิพิเศษที่ถูกกล่าวหาซึ่งมีมูลค่า 444 ล้านดอลลาร์แทน

เมื่อแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม crypto ที่พังทลายลงก่อนหน้านี้ได้ยื่นคำร้องที่มีการแก้ไข โดยเน้นย้ำถึงจำนวนเงิน 444 ล้านดอลลาร์ที่พวกเขาอ้างว่าเป็นธุรกรรมที่ไม่ยุติธรรม ผู้พิพากษา Dorsey ถือว่าการแก้ไขดังกล่าว “ไม่เหมาะสมตามกฎขั้นตอน

ศาลเน้นย้ำถึงปัญหาหลักสี่ประการเกี่ยวกับการยื่นข้อเรียกร้องที่แก้ไขแล้วของเซลเซียส ได้แก่ การยื่นเกินกำหนดเส้นตายโดยไม่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้า มีการเชื่อมโยงไม่เพียงพอกับการเรียกร้องครั้งแรก ไม่สามารถอธิบายความล่าช้า และอาจส่งผลกระทบต่อความพยายามในการปรับโครงสร้างปัจจุบันของ FTX อย่างไม่ยุติธรรม

โดยรวมแล้ว ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้มีการปฏิเสธการยืนยันที่แก้ไขโดยแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม crypto ที่ล้มเหลว ในการโต้แย้ง เซลเซียสยืนยันว่าการส่งต้นฉบับของพวกเขาเพียงพอที่จะสื่อสารแผนการของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงการเรียกร้องดังกล่าว

นอกจากนี้ บริษัทยืนยันว่าการยื่นคำร้องของพวกเขาเป็นไปตามกฎระเบียบที่กำหนดโดยกฎหมายล้มละลาย และถูกนำมาใช้เป็นขั้นตอนการป้องกันไว้ก่อนเพื่อรักษาความชอบธรรมของการเรียกร้องตลอดกระบวนการของศาล

ขั้นตอนต่อไปในการต่อสู้ทางกฎหมาย

การแจ้งเตือนการอุทธรณ์ซึ่งส่งโดย Mohsin Meghji ผู้ดูแลคดีของเซลเซียสเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม บ่งชี้ว่าบริษัทตั้งใจที่จะดำเนินการต่อไปในความพยายามที่จะสนับสนุนการเรียกร้องทางกฎหมายต่อ FTX

การอภิปรายจะเกี่ยวข้องกับว่าหลักฐานเบื้องต้นของเซลเซียสที่สนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขาเป็นไปตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่กำหนดหรือไม่ และควรพิจารณาการปรับเปลี่ยนในภายหลังในการยื่นเอกสารหรือไม่ เนื่องจากความล่าช้าของกระบวนการ

ซึ่งเป็นตัวแทนโดยนักเคลื่อนไหว Sunil Kavuri เจ้าหนี้ FTX ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของการยืนยันของเซลเซียส พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการส่งข้อเรียกร้องที่แก้ไขล่าช้าและการเบี่ยงเบนที่ชัดเจนจากแนวทางขั้นตอนที่เหมาะสมเป็นเรื่องที่น่ากังวล

สิ่งสำคัญคือต้องรับรู้ว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการอุทธรณ์นี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อทั้งบริษัทที่ล้มละลายและผู้ให้กู้ เนื่องจากเงินจำนวนมาก (ประมาณหลายร้อยล้านดอลลาร์) ยังเป็นที่กังขา

ภาพเด่นที่สร้างด้วย DALL-E แผนภูมิจาก TradingView

2025-01-03 07:42