- ผู้ก่อตั้ง Solana เสนอกลไกเพื่อลดอุปสรรคในการเข้าสู่การทำงานของโหนด
- ผู้บริหารครุ่นคิดถึงวิธีจัดการกับค่าธรรมเนียมการลงคะแนนเสียงเพื่อแก้ไขปัญหานี้
ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์กว้างขวางในอุตสาหกรรมบล็อกเชน ฉันได้ติดตามการพัฒนาระหว่าง Solana และ Ethereum อย่างใกล้ชิด การมุ่งเน้นล่าสุดเกี่ยวกับต้นทุนเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องและอุปสรรคในการเข้าสู่การทำงานของโหนดเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันมาก
ผู้นำ Solana [SOL] และ Ethereum [ETH] ได้ถกเถียงกันในประเด็นต่างๆ ในพื้นที่มาระยะหนึ่งแล้ว
เมื่อเร็วๆ นี้ การปราบปรามของ Solana Foundation ต่อเครื่องมือตรวจสอบที่ใช้การโจมตีแบบ double-dip ของ MEV (Maximum Extractable Value) ได้รับความสนใจอย่างมาก
มูลนิธิถอนการสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางส่วนเพื่อลดการโจมตี
ในฐานะนักลงทุนของ Solana ฉันตระหนักได้ว่าการใช้งานโหนดตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่ายมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 65,000 เหรียญสหรัฐต่อปี เนื่องจากจำเป็นต้องมีการลงทุนจำนวนมาก จึงจะเป็นประโยชน์สำหรับมูลนิธิโซลานาในการพิจารณาให้ความช่วยเหลือทางการเงินในบางสถานการณ์เพื่อช่วยชดเชยค่าใช้จ่ายเหล่านี้
ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมจะเรียบเรียงข้อความดังกล่าวใหม่ดังนี้: ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม การเป็นโปรแกรมตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินครั้งเดียวจำนวน 32 อีเธอร์ แม้ว่าค่าใช้จ่ายจะไม่รวมค่าใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์หรือทรัพยากรอื่น ๆ ก็ตาม
เหตุใดโหนด Solana จึงมีราคาแพงกว่า 10 เท่า
Anatoly Yakovenko ผู้ก่อตั้ง Solana อธิบายถึงความแตกต่างด้านราคาระหว่างกลไกฉันทามติที่เหนือกว่าของ Ethereum และกลไกของตัวเอง
“เกณฑ์ทางเศรษฐกิจสำหรับโหนดของแท้ที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการฉันทามติของ Solana นั้นสูงกว่าของ Ethereum ในปัจจุบันประมาณสิบเท่า ความแตกต่างนี้สาเหตุหลักมาจากการลงทุนจำนวนมากของ Ethereum ในการรวม BLS สำหรับการส่งข้อความที่เป็นเอกฉันท์”
โครงการ BLS ซึ่งตั้งชื่อตามผู้สร้าง Boneh, Lynn และ Shacham เป็นวิธีการที่เป็นเอกลักษณ์ที่ Ethereum ชื่นชอบเนื่องจากมีประสิทธิภาพ เทคนิคนี้ช่วยให้หลายข้อความได้รับการรับรองความถูกต้องโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องภายในลายเซ็นเดียวกัน
ซึ่งช่วยให้สามารถรวบรวมข้อความหลายข้อความได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยลดต้นทุนโดยรวม
จากการสังเกตของ Yakovenko แนวทางปัจจุบันของ Solana แตกต่างจากวิธีของ Ethereum อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างกล่าวว่าโซลาน่าจะนำระบบนี้มาใช้ในเวลาที่กำหนด
“บางที Solana อาจแนะนำคณะอนุกรรมการลงคะแนนเสียงหรือโซลูชันอื่นๆ ในอนาคต ด้วยฮาร์ดแวร์ที่ล้ำหน้า คาดว่าค่าธรรมเนียมพื้นฐานในการส่งข้อความทั่วทั้งเครือข่ายจะลดลง ส่งผลให้ต้นทุนต่อการโหวตลดลง และลดเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ”
ผู้ใช้รายหนึ่งชี้ให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของ Solana ดูเหมือนจะเกิดจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมระหว่างกระบวนการลงคะแนน โซลานาวางแผนที่จะแก้ไขปัญหานี้อย่างไร ตามคำกล่าวของ Yakovenko เขาได้กล่าวถึงข้อกังวลนี้
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันเสนอว่าการใช้คณะอนุกรรมการลงคะแนนเสียงจะเป็นประโยชน์ต่อเราหลายประการ ประการแรก มันจะช่วยให้เราลดค่าธรรมเนียมการลงคะแนนได้ ประการที่สอง โดยการหมุนเวียนกล่องลงคะแนนเข้าและออกจากคณะอนุกรรมการเหล่านี้ เราจะสามารถลดภาระการลงคะแนนเสียงโดยรวมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้จะส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนลดลงอย่างมาก
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาข้อมูลธุรกรรมบนบล็อกเชน Solana ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันค้นพบว่า 80% ของธุรกรรมทั้งหมดสามารถจัดหมวดหมู่เกี่ยวข้องกับการโหวตได้ การค้นพบนี้เน้นย้ำถึงบทบาทที่สำคัญในการลงคะแนนเสียงในการกำหนดภูมิทัศน์ของธุรกรรมบนเครือข่ายแบบไดนามิกนี้
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ตรวจสอบต้องเสียค่าธรรมเนียมในการประมวลผลธุรกรรมการลงคะแนนเช่นเดียวกับธุรกรรมอื่น ๆ ในเครือข่าย ความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายมีส่วนแบ่งอำนาจของเครือข่ายมากขึ้น บ่งชี้ว่าค่าธรรมเนียมการลงคะแนนอาจเป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญ และยังทำหน้าที่เป็นอุปสรรคสำหรับผู้มาใหม่ในการเข้าสู่พื้นที่ crypto
คงต้องรอดูกันว่าโซลานาจะนำโซลูชันดังกล่าวไปใช้ตามที่ผู้ก่อตั้งเสนอหรือไม่
ในขณะที่รอการประชุม FOMC ฉันสังเกตเห็นมูลค่าของ SOL ลดลง 6% เนื่องจากนักลงทุน crypto ลดความเสี่ยงของพวกเขา
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ราคาของ SOL ลดลงเหลือ 145 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่เห็นตั้งแต่กลางเดือนพฤษภาคม เนื่องจากความวุ่นวายในตลาดบังคับให้ขายออกในตลาดต่างๆ
Sorry. No data so far.
2024-06-12 09:11