ในฐานะนักข่าวมากประสบการณ์และมีประสบการณ์หลายปี ฉันได้กล่าวถึงคดีคนดังที่มีชื่อเสียงมากมายหลายคดี อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครกระตุ้นความสนใจของฉันได้มากเท่ากับเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างแบรด พิตต์และแองเจลินา โจลี หลังจากติดตามความสัมพันธ์อันสับสนอลหม่านของพวกเขาอย่างใกล้ชิดและการดำเนินคดีหย่าร้างในภายหลัง ฉันก็อดไม่ได้ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ตามข้อมูลที่มีอยู่
ตามแหล่งข่าว การตัดสินใจของแบรด พิตต์ในการดำเนินคดีต่อแองเจลินา โจลียังคงไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่าล่าสุดเธอจะพยายามแสดงตนว่าเป็นเหยื่อในความพยายามที่จะแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายที่ถกเถียงกันเรื่องชาโตว์ มิราวัลอย่างฉันมิตร
พิตต์ อายุ 60 ปี และโจลี อายุ 49 ปี พบว่าตนเองมีความขัดแย้งกันเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของไร่องุ่นที่สวยงามในฝรั่งเศสร่วมกัน ซึ่งพวกเขาซื้อร่วมกันในปี 2551 เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในเดือนตุลาคม ปี 2564 พิตต์ได้ยื่นฟ้องโจลีเรื่องการขายหุ้นของเธอ โดยไม่ได้รับอนุมัติจากเขาในราคาประมาณ 67 ล้านดอลลาร์
ต่อมาพวกเขาทะเลาะวิวาทกันอย่างดุเดือดและวิพากษ์วิจารณ์กันเกี่ยวกับข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในความขัดแย้งของพวกเขา
โจลีขอให้พิตต์ยุติข้อพิพาทและถอนการดำเนินคดีทางกฎหมายกับเธอ ซึ่งจะทำให้ครอบครัวของพวกเขาเริ่มกระบวนการเยียวยาได้
ตามรายงานพิเศษจากแหล่งข่าวของเรา แบรด พิตต์ นักแสดงจาก Fight Club ไม่ได้วางแผนที่จะยกเลิกการต่อสู้เพื่อแย่งชิงสิทธิดูแลบุตร ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากที่มีรายงานว่า แองเจลินา โจลี พิจารณาตำแหน่งของเธออีกครั้ง เนื่องจากหลักฐานที่อ่อนแอลงเพื่อสนับสนุนเธอ
คนวงในเล่าว่าแบรดไม่เต็มใจที่จะยกเลิกการต่อสู้ทางกฎหมายนี้ สาเหตุมาจากความขัดแย้งทางธุรกิจตามปกติ อย่างไรก็ตาม น่าเสียใจที่แองเจลินายังคงแทรกประเด็นทางอารมณ์ซึ่งเหมาะสมกับการพิจารณาคดีหย่าร้างมากขึ้น
แองเจลินาทำหน้าที่เป็นคนกลาง กระตุ้นให้เขาหยุดการโต้แย้ง แต่ความตั้งใจของเธออาจเป็นการหลอกลวง เธออาจพยายามแสดงตัวเองว่าเป็นฝ่ายที่ไร้เดียงสาในสถานการณ์นี้ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างพวกเขา แต่เป็นความขัดแย้งเกี่ยวกับการขายทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกันซึ่งมีไว้เพื่ออนาคตของบุตรหลาน พวกเขาทั้งสองถือว่าเป็นมรดก และเธอก็ตระหนักดีถึงข้อเท็จจริงข้อนี้
ฉันรับทราบว่าข้อโต้แย้งของฉันไม่หนักแน่นเท่าที่ฉันเคยเชื่อ และมีโอกาสที่ดีที่ฉันจะต้องชดใช้ตามคำตัดสินของศาล
การแนะนำเรื่องที่เป็นส่วนตัวสูงในข้อพิพาททางธุรกิจกำลังส่งผลเสียต่อเธอ การกระทำเหล่านี้ได้เปิดเผยช่องโหว่ในการโต้แย้งของเธอ ทำให้สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง คงจะฉลาดกว่าสำหรับเธอที่จะไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้
คนวงในที่ไม่ระบุชื่อขัดแย้งกับรายงานที่ว่านี่เป็นเพียงความขัดแย้งทางธุรกิจที่ตรงไปตรงมา และกล่าวต่อไปว่า: “พิตต์เป็นคนที่ยุยงให้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับโจลี่ แต่เขาพยายามวาดภาพเธอว่าเป็นผู้รุกราน เธอเรียกร้องให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญของบ่อน้ำของครอบครัวอย่างเปิดเผย -อยู่และเพื่อให้พิตต์หยุดการโจมตีอย่างต่อเนื่อง แต่เขาก็ไม่เต็มใจ”
การยื่นฟ้องเธอเป็นจำนวนเงิน 67 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากการปฏิเสธข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลที่ปกปิดการประพฤติมิชอบของเขาไม่ได้เป็นเพียง “ความขัดแย้งทางธุรกิจตามปกติ” แต่เป็นประเด็นที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกังวลด้านศีลธรรมและจริยธรรม
ฉันหลงรักแองเจลิน่าอย่างที่สุด และปรารถนาความสงบสุขในชีวิตของเธอ แต่ก็มีศัตรูตัวฉกาจผู้ไม่ยอมปล่อยมือ โดยตั้งใจที่จะขยายความขัดแย้งและโยนความผิดให้ผู้อื่น แต่ลึกๆ แล้ว ฉันอดไม่ได้ที่จะรับรู้ว่าความรับผิดชอบต่อสถานการณ์นี้ตกอยู่บนบ่าของเขาอย่างหนัก
ในปี 2004 คู่สามีภรรยาที่ตอนนี้หย่าร้างกันแล้ว ซึ่งมีลูกด้วยกัน 6 คนก่อนจะแต่งงานกันในปี 2014 พบกันระหว่างทำงานในภาพยนตร์เรื่อง Mr. And Mrs. Smith ลูกๆ ของพวกเขาได้แก่ Maddox (22 ปี), Pax (20 ปี), Knox (16 ปี), Zahara (19 ปี), Shiloh (18 ปี) และ Vivienne (16 ปี) ทั้งคู่ประกาศแยกทางกันในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559
ในปี 2021 Jolie แซงหน้า Pitt ด้วยการขาย Chateau Miraval ครึ่งหนึ่งของเธอโดยตรงให้กับ Yuri Shefler โดยไม่ให้โอกาส Pitt ซื้อมันเองในราคายุติธรรมก่อน (ถอดความข้อกล่าวหาของ Pitt ต่อ Jolle เกี่ยวกับการละเมิดข้อตกลงเกี่ยวกับการขายทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกันของพวกเขา)
นักแสดงซึ่งปัจจุบันมีความสัมพันธ์กับนางแบบ Ines de Ramon พยายามยกเลิกการขายและขอค่าชดเชยและค่าใช้จ่ายศาล แต่ได้ข้อสรุปในวันที่ 5 ตุลาคม 2021 แม้จะพยายามแล้วก็ตาม
ฉันได้รับสิทธิพิเศษในการสังเกตและเรียนรู้เรื่องราวที่น่าทึ่งในสมัยที่ฉันเป็นแบบอย่างทางภาษา เรื่องหนึ่งที่โดดเด่นสำหรับฉันเป็นพิเศษคือเรื่องราวของการที่แบรด พิตต์และแองเจลินา โจลีกลายเป็นเจ้าของร่วมขององค์กรและอสังหาริมทรัพย์ที่ผลิตไวน์ที่สวยงามขนาด 1,200 เอเคอร์ เมื่อพวกเขาซื้อสินค้านี้ ฉันรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งกับความมุ่งมั่นร่วมกันของพวกเขาในความพยายามนี้
พิตต์ลงทุนเงินจำนวนมหาศาลในอสังหาริมทรัพย์แห่งนี้ โดยใช้ประโยชน์จากความนิยมของไวน์โรเซ่ และทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มขนาดของธุรกิจ ส่งผลให้ยอดขายเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งถึง 300%
ในไม่ช้าอสังหาริมทรัพย์ที่พวกเขาซื้อในราคาประมาณ 60 ล้านดอลลาร์ก็มีมูลค่าเกือบ 164 ล้านดอลลาร์
ตามเอกสารของศาลก่อนหน้านี้ โจลีได้หยุดนำเงินไปเป็นทรัพย์สินสมรสก่อนงานแต่งงาน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เธอปฏิเสธ
อย่างไรก็ตาม พิตต์มอบกรรมสิทธิ์ให้เธอ 10% ในเดือนธันวาคม 2556 เป็นของขวัญแต่งงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน 1 ยูโร ส่งผลให้พวกเขากลายเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันเมื่อถึงเวลาแต่งงานในเดือนสิงหาคม 2557
จากความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ดูเหมือนว่า Jolie กำลังยืนยันว่า Pitt พยายามปิดปากเธอโดยขอให้เธอลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงทางธุรกิจของพวกเขาหลังจากการแยกทางกัน เธอกล่าวหาว่า NDA นี้จะขัดขวางไม่ให้เธอพูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์การละเมิดที่ถูกกล่าวหา รวมถึงเหตุการณ์บนเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวในเดือนกันยายน 2016 ในความเห็นของเธอ คำขอของพิตต์เป็นความพยายามที่ไร้เหตุผลที่จะพยายามควบคุมเธอและระงับเสียงของเธอหลังจากการแยกทางกัน ในฐานะคนที่เห็นคุณค่าของเสรีภาพในการพูดและความเป็นอิสระ ฉันพบว่าการกระทำดังกล่าวน่ากังวลอย่างยิ่ง เป็นสิ่งสำคัญสำหรับบุคคลที่มีความสามารถในการแบ่งปันประสบการณ์ของตนและพูดต่อต้านการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตอบโต้หรือปิดปาก
คนวงในที่เชื่อถือได้เล่าให้ผู้คนฟังว่า Brad Pitt ได้ขอให้มีการไม่เปิดเผยข้อมูลร่วมกันและเคารพข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับ Miraval โดยไม่จำเป็นที่จะต้องปกป้องรายละเอียดทางการเงินที่เป็นความลับและปกป้องชื่อเสียงของแบรนด์ ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในข้อตกลงดังกล่าว
ในระหว่างการเจรจาหย่า ตัวแทนทางกฎหมายของโจลีกล่าวหาว่าพิตต์ใช้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) เป็นอาวุธต่อต้านเขา หกเดือนต่อมา พวกเขาขอให้พิตต์ยอมรับ NDA ที่ครอบคลุมมากขึ้น
ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม ผู้พิพากษา Lia Martin ออกคำสั่งเรียกร้องให้นักแสดงหญิงจัดทำข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) ทั้งหมดที่เธอแนะนำหรือแนะนำให้เธอ ไม่ว่าท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะได้รับการอนุมัติหรือไม่ก็ตาม
จากประสบการณ์ของฉันในฐานะทนายความด้านกฎหมายครอบครัว ฉันสามารถเข้าใจจุดยืนของโจลีได้ หลังจากการหย่าร้างอันเจ็บปวดและเปิดเผยต่อสาธารณะ เธอกำลังพยายามทำให้ครอบครัวของเธอกลับมาอยู่ในแนวทางที่ถูกต้องในการเยียวยา คำให้การของทนายของเธอสะท้อนให้เห็นว่าเธอใช้ความพยายามทั้งหมดเพื่อยุติข้อกล่าวหาอย่างฉันมิตรกับแบรด พิตต์ แต่การดำเนินการทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของเขาทำให้เธอไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากรวบรวมหลักฐานเพื่อหักล้างข้อกล่าวหาของเขา นี่เป็นกลวิธีทั่วไปในการหย่าร้างที่ถกเถียงกันโดยฝ่ายหนึ่งรู้สึกว่าถูกบังคับให้ปกป้องตนเองจากการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริง น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่การหย่าร้างที่มีชื่อเสียงโด่งดังจะมีความยาวและซับซ้อนเนื่องจากมีการพิจารณาอย่างละเอียดและได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้น
ในฐานะแฟนตัวยงที่ติดตามเรื่องราวทางกฎหมายที่กำลังเปิดเผยระหว่างแบรด พิตต์และแองเจลินา โจลี ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าคำฟ้องในศาลล่าสุดของพิตต์มีรายการรายละเอียดของหลักฐานที่เขาคัดค้านที่โจลีได้รับในคำขอล่าสุดของเธอ
ตั้งแต่วันที่ 14 กันยายน 2016 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2018 เขาเข้าร่วมการบำบัดที่เขาเต็มใจเข้าร่วม นอกจากนี้ ประวัติการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของเขาตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2564 การสุ่มตรวจยาและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หลังเที่ยวบิน การโต้ตอบกับหน่วยงานภาครัฐต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเที่ยวบิน และเอกสารลับจากการดำเนินคดีหย่าร้างก็รวมอยู่ด้วย
“ฉันมาที่นี่เพื่อชี้แจงว่าคำขอเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเปิดเผยหลักฐานอันมีค่า แต่ต้องการให้พิตต์รู้สึกไม่สบายใจและอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของคณะลูกขุน ซึ่งเป็นสิ่งที่กฎหมายการค้นพบของรัฐแคลิฟอร์เนียห้ามอย่างเคร่งครัด”
แม้ว่าการต่อสู้ทางกฎหมายอันยาวนานเพื่อสิทธิในการดูแลลูกๆ ของพวกเขาจะกินเวลายาวนานถึง 8 ปี แต่การหย่าร้างของคู่รักที่ห่างเหินกันยังไม่เสร็จสิ้นอย่างเป็นทางการ ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงยังคงเป็นโสดในสายตาของกฎหมาย
Sorry. No data so far.
2024-07-20 17:21