แม่ของจัสติน บัลโดนี ทำลายความเงียบในละครกฎหมายของเบลค ไลฟ์ลี

แม่ของJustin Baldoniคอยช่วยเหลือลูกชายของเธออยู่

ท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายกับนักแสดงร่วม เบลค ไลฟ์ลี ซึ่งยื่นฟ้องกล่าวหาว่าล่วงละเมิดและแก้แค้นทางเพศ ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ได้รับการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจาก ชารอน บัลโดนี ผู้เป็นแม่ของเขา

ในวันเกิดปีที่ 41 ของจัสติน เธอได้โพสต์บนอินสตาแกรมว่า “สุขสันต์วันเกิด!” เธอได้แนบรูปเก่าๆ ของพวกเขาไว้ด้วย โดยเล่าถึงช่วงเวลาที่สวยงามหลังจาก Jane The Virgin จบลง ช่วงเวลาพิเศษนี้เต็มไปด้วยความสุข ความรัก มิตรภาพใหม่ ความผูกพันในครอบครัว และความรู้สึกอบอุ่นของความเมตตาและความซื่อสัตย์ที่สัมผัสได้กับทุกคนในกองถ่าย นักแสดง และทีมงาน

ชารอนเสริมว่าช่วงหลังตอนจบทำให้รู้สึกเศร้าเพราะเป็นช่วงสุดท้ายของการผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่ และเป็นจุดเริ่มต้นของบทต่อไปในชีวิตของเรา เป็นช่วงเวลาที่มีความสุข ความรัก และความเอื้อเฟื้อ เต็มไปด้วยความคาดหวัง เหมือนกับหัวใจที่พองโตด้วยความเป็นไปได้มากมาย

เธอพูดต่อไปว่า “ชีวิตมีทั้งขึ้นและลง รวมถึงเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด การรักษาความซื่อสัตย์ไว้ตลอดช่วงเวลานี้จะช่วยให้ความยุติธรรมและความจริงถูกเปิดเผย ทั้งในวันนี้และตลอดไป ฉันรักคุณมากจริงๆ ขอให้คุณมีวันเกิดที่มีความสุขมากๆ นะลูกชายที่รัก ขอให้พระเจ้าอวยพรความจริงให้กับคุณตลอดไป!

แม่ของJustin Baldoniคอยช่วยเหลือลูกชายของเธออยู่

เพื่อตอบสนองต่อข้อพิพาททางกฎหมายที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” และนักแสดงร่วม Blake Lively ในข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น แม่ของผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ Sharon Baldoni ได้แสดงคำพูดที่ให้กำลังใจเขา

เมื่อวันที่ 24 มกราคม ซึ่งเป็นวันที่ลูกชายของเธออายุครบ 41 ปี เธอได้โพสต์บน Instagram ว่า “สุขสันต์วันเกิด จัสติน!” เธอได้แชร์รูปภาพเก่าๆ ของพวกเขาด้วยกัน โดยเล่าถึงช่วงเวลาพิเศษหลังจาก Jane The Virgin จบลง ช่วงเวลาดังกล่าวเต็มไปด้วยความสุข ความรัก มิตรภาพที่เกิดขึ้น และความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและซื่อสัตย์ต่อกัน ซึ่งสัมผัสได้ถึงทุกคนในกองถ่าย ไม่ว่าจะเป็นนักแสดงหรือทีมงาน

ชารอนกล่าวเสริมว่าฉากจบซึ่งเป็นฉากสุดท้ายของการผจญภัยอันน่าตื่นตาตื่นใจทำให้รู้สึกเศร้าเนื่องจากเป็นตอนจบ แต่ก็เป็นสัญญาณของการเริ่มต้นบทใหม่ที่เต็มไปด้วยความสุข ความรัก ความเมตตา และโอกาสที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่นกัน

เธอพูดต่อไปว่า “ชีวิตมีเรื่องพลิกผันและเหตุการณ์ไม่คาดคิดเกิดขึ้นมากมาย แต่จงซื่อสัตย์ต่อตัวเองเสมอ วันนี้ ความซื่อสัตย์และความชอบธรรมจะปรากฏชัด ส่องแสงสว่างทั้งในตอนนี้และตลอดไป ฉันรักคุณมากเหลือเกิน! ขอให้คุณมีวันเกิดที่มีความสุขมาก ๆ นะ ลูกชายที่รักของฉัน! ขอให้พระเจ้าประทานพรแห่งความจริงแก่คุณต่อไป

ในวันเดียวกับที่เอมิลี่ บัลโดนี ภรรยาของจัสติน เผยแพร่ข้อความอวยพรวันเกิดให้กับผู้กำกับ ชารอนก็ได้แสดงความคิดเห็นเช่นกัน ซึ่งถือเป็นเรื่องที่น่าสังเกตเพราะเป็นข้อความที่เอมิลี่กล่าวต่อสาธารณะครั้งแรกเกี่ยวกับสามีของเธอหลังจากที่ไลฟ์ลียื่นฟ้องเขาเมื่อเดือนธันวาคม

เอมิลี่โพสต์รูปของทั้งคู่ที่ริมทะเลกับลูกๆ ไมยา (9) และแม็กซ์เวลล์ (7) บนอินสตาแกรม พร้อมจูบและกอดกัน เธอเขียนว่า “สุขสันต์วันเกิดนะที่รัก! ฉันขอร่วมแสดงความยินดีกับผู้ชาย สามี และคุณพ่อที่ยอดเยี่ยมอย่างที่คุณเป็น ฉันจะเลือกคุณอีกครั้งแล้วครั้งเล่า”

ครอบครัว Baldonis เพิ่งเดินทางกลับจากทริปนอกเมืองลอสแองเจลิส จัสตินถูกพบเห็นว่ากำลังแสดงความขอบคุณต่อปาปารัสซี่ (ช่างภาพคนดัง) ตามที่ TMZ รายงาน สำหรับการอยู่ร่วมกับครอบครัวของเขา ต่อมากล้องจับภาพเขาได้ขณะถือกระดานโต้คลื่นในฮาวาย

ในคดีความของเธอ เบลคอ้างว่าเธอและทีมงานคนอื่นๆ ของภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ถูกผู้กำกับภาพยนตร์ใช้วาจาล่วงละเมิด ไม่ต้องการ ไม่เหมาะสม และไม่เหมาะสมทางเพศในกองถ่ายภาพยนตร์ในปี 2024 นอกจากนี้ เธอยังกล่าวหาจัสตินว่าพยายามทำลายชื่อเสียงของเธอโดยร่วมมือกับทีมประชาสัมพันธ์ด้านวิกฤต

จัสตินได้ยื่นฟ้องเบลคผ่านทนายความของเขา โดยเขายื่นฟ้องมูลค่า 400 ล้านเหรียญสหรัฐต่อนักแสดงสาวและสามีของเธอ ไรอัน เรย์โนลด์ส ในข้อหากรรโชก หมิ่นประมาท และประพฤติมิชอบอื่นๆ โดยอ้างว่าเบลคและทีมงานของเธอได้วางแผนและดำเนินการรณรงค์ใส่ร้ายเขาอย่างจงใจ

ในการตอบสนองต่อข่าว TopMob ทีมกฎหมายของ Blake ได้อธิบายคดีฟ้องร้องของผู้กำกับว่าเป็น “กลวิธีอีกประการหนึ่งในคู่มือของผู้ล่วงละเมิด” และอธิบายเพิ่มเติมว่าเป็นความพยายามที่จะ “สร้างการรับรู้ของสาธารณชนด้วยข้อมูลจำนวนมากจนทำให้พวกเขาละเลยความจริงที่ว่าการกระทำเหล่านี้เป็นรูปแบบหนึ่งของการตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ”

อ่านต่อเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายของเบลคและจัสติน…

สี่เดือนหลังจากเข้าฉายภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือของ Colleen Hoover เรื่อง “It Ends With Us” เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นฟ้องต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times ในคำฟ้องที่ TopMob News ได้รับมา จัสติน บัลโดนี บริษัทผลิตภาพยนตร์ Wayfarer Studios ของเขา เจมี ฮีธ ซีอีโอ สตีฟ ซาโรวิตซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี บริษัท RWA Communications เมลิสสา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต บริษัท The Agency Group PR LLC (TAG) ผู้รับเหมา เจด วอลเลซ และ Street Relations Inc. ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย

ในคำฟ้อง ไลฟ์ลีอ้างในคำฟ้องว่า บัลโดนีและเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer ได้แก้แค้นเธอผ่านแผนงานที่ซับซ้อนสำหรับสื่อและดิจิทัล หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย เธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ประสบกับพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ ล่วงล้ำ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศจากบัลโดนีและฮีธ

นักแสดงสาวยังยืนยันอีกว่าการรณรงค์ที่กล่าวหาเธอนี้ทำให้เธอได้รับอันตรายอย่างร้ายแรงทั้งทางร่างกายและทางอาชีพ ข้อกล่าวหาที่ระบุในคำฟ้อง ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การละเลยในการจัดการกับการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทางจิตใจ การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

วันรุ่งขึ้น มีบทความใน The New York Times เผยแพร่รายละเอียดเกี่ยวกับการรณรงค์โจมตีที่วางแผนโดย Baldoni และพันธมิตรของเขา ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามุ่งเป้าไปที่ Lively โดยอ้างอิงถึงการร้องเรียน CRD ของเธอ ในบทความนั้น สิ่งพิมพ์ได้แชร์ข้อความจากทีมของ Baldoni เช่น นักประชาสัมพันธ์ Abel และผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Nathan ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียน เว็บไซต์ของ The New York Times ยังให้ผู้อ่านเข้าถึงเอกสารทางศาลที่เกี่ยวข้องได้ Lively แสดงความหวังต่อสื่อว่าการดำเนินคดีของเธอจะช่วยเปิดโปงกลวิธีแก้แค้นแอบแฝงเหล่านี้ที่ใช้เพื่อทำร้ายผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ ในท้ายที่สุดก็จะปกป้องผู้อื่นที่อาจตกเป็นเป้าหมายในลักษณะเดียวกันได้

หลังจากมีการเผยแพร่ข้อกล่าวหาของ Lively แล้ว Bryan Freedman ซึ่งเป็นทนายความของ Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขา ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively อย่างหนักแน่น โดยเขาได้ระบุในบทความของ New York Times ว่าเป็นเรื่องน่าละอายที่ Lively และตัวแทนของเธอได้กล่าวหา Baldoni, Wayfarer Studios และผู้ร่วมงานอย่างร้ายแรงและไม่มีมูลความจริงเช่นนี้ เขาอ้างว่านี่เป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังอีกครั้งของ Lively ที่จะฟื้นฟูชื่อเสียงที่เสียหายของเธอ ซึ่งเป็นผลมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ การสัมภาษณ์ต่อสาธารณะและกิจกรรมที่เปิดให้ตรวจสอบแบบเรียลไทม์ และความคิดเห็นที่ไม่ได้ตัดต่อบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Freedman โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สร้างความฮือฮาเกินเหตุ และจงใจทำร้ายผู้อื่นด้วยเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวเชิงลบในสื่อ

ยิ่งไปกว่านั้น Freedman ยังได้ปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะว่าจ้างผู้จัดการด้านวิกฤต โดยระบุว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนที่การรณรงค์สร้างภาพยนตร์จะเริ่มต้นขึ้น ต่อมาเขาชี้แจงว่าแม้จะได้รับคำถามจากสื่อ แต่ตัวแทนของ Wayfarer ก็ไม่ได้ดำเนินการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่เพียงตอบคำถามที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ารายงานมีความถูกต้องและสมดุล และเฝ้าติดตามกิจกรรมทางสังคม ที่น่าสังเกตคือ จดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรรไม่มีหลักฐานที่แสดงถึงการขาดมาตรการเชิงรุกกับสื่อหรือช่องทางอื่นๆ มีเพียงการหารือภายในและการวางแผนส่วนตัวเพื่อพัฒนากลยุทธ์เท่านั้น ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์

หลังจากที่บทความของ The New York Times ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม ได้รับการยืนยันจาก Ari Emanuel (CEO ของ Endeavor บริษัทแม่ของ William Morris Endeavor – WME) ก็มีรายงานว่า WME ได้ตัดความสัมพันธ์กับนักแสดง Baldoni แล้ว อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ Baldoni อ้างในภายหลังในคดีที่ฟ้อง The New York Times WME ปฏิเสธว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และเป็นลูกค้าของ WME ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในการตัดสินใจยุติความสัมพันธ์ทางอาชีพกับ Baldoni ในแถลงการณ์ต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม WME ยืนยันว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่มีแรงกดดันใดๆ จาก Reynolds หรือ Lively ให้เลิกจ้าง Baldoni ในฐานะลูกค้าในเวลาใดๆ

หลังจากที่เบลค ไลฟ์ลี ยื่นฟ้อง CRD และบทความในนิวยอร์กไทมส์ที่ตามมา บุคคลสำคัญหลายคนได้แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหาบัลโดนี หนึ่งในนั้นคือคอลลีน ฮูเวอร์ ผู้เขียนหนังสือเรื่อง It Ends With Us

ใน Instagram Stories ฮูเวอร์เขียนเมื่อวันที่ 21 ธันวาคมว่า “เบลค ไลฟ์ลี คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนมาโดยตลอดตั้งแต่วันที่เราพบกัน ขอบคุณที่เป็นมนุษย์อย่างแท้จริง ไม่มีวันเปลี่ยนแปลง ไม่มีวันเหี่ยวเฉา” เธอยังได้ลิงก์ไปยังบทความในนิวยอร์กไทมส์ด้วย

เจนนี่ สเลต ผู้รับบทเป็นน้องสาวของไรล์ ตัวละครที่รับบทโดยบัลโดนี ยังได้แสดงการสนับสนุนไลฟ์ลีด้วย ในแถลงการณ์ต่อหนังสือพิมพ์ Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอกล่าวว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของเบลค ไลฟ์ลี ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่มีรายงานว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ” เธอเสริมว่า “เบลคเป็นผู้นำ เพื่อนที่ซื่อสัตย์ และเป็นแหล่งสนับสนุนทางอารมณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับฉันและอีกหลายๆ คนที่รู้จักและรักเธอ สิ่งที่เปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตีเบลคนั้นมืดมน น่ากลัว และคุกคามอย่างยิ่ง ฉันขอชื่นชมเพื่อนของฉัน ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และฉันยืนเคียงข้างเธอ”

แบรนดอน สเคลนาร์ ผู้ที่ตกหลุมรักลิลี่ บลูม ตัวละครที่รับบทโดยไลฟ์ลี ได้แชร์ภาพหน้าจอของข้อร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของนิวยอร์กไทมส์ และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าว โดยเขียนว่า “ด้วยความรักของพระเจ้า โปรดอ่านสิ่งนี้”

นักแสดงร่วมใน Sisterhood of the Traveling Pants ของไลฟ์ลี ได้แก่ อเมริกา เฟอร์เรร่า อเล็กซิส เบลดเดล และแอมเบอร์ แทมบลิน ต่างก็เขียนว่าพวกเขายืนหยัดเคียงข้างเธอด้วยความสามัคคี

ลิซ พลังค์ โพสต์ข้อความบนอินสตาแกรมของเธอเมื่อไม่นานนี้ว่าเธอจะไม่ทำหน้าที่พิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไปแล้ว เธอแสดงความขอบคุณต่อผู้ฟังและชุมชนที่พวกเขาร่วมกันสร้าง แต่ไม่ได้ระบุเหตุผลในการลาออกของเธอ การประกาศครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่เบลค ไลฟ์ลี ยื่นฟ้องบัลโดนีและผู้ร่วมงานของเขาที่ Wayfarer พลังค์กล่าวสรุปโดยระบุว่าเธอยังคงยึดมั่นในค่านิยมที่พวกเขาร่วมกันสร้างและจะยังคงสนับสนุนผู้ที่ยืนหยัดต่อสู้กับความอยุติธรรมต่อไป เธอกล่าวว่าเธอจะแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมเร็วๆ นี้เมื่อเธอประมวลผลเหตุการณ์ล่าสุด

ในคดีความที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 24 ธันวาคมที่นิวยอร์ก สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ กล่าวหาบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต ว่าร่วมกันทำร้ายโจนส์และธุรกิจของเธอ คดีความระบุว่าเอเบลและนาธานสมคบคิดกันเป็นเวลานานหลายเดือนเพื่อทำลายชื่อเสียงของโจนส์ทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัว ละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้า พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์เพื่อเปิดตัวแคมเปญโจมตีดาราร่วมแสดงคนหนึ่งของบัลโดนี จากนั้นจึงใช้วิกฤตที่ตามมาสร้างความแตกแยกระหว่างโจนส์และบัลโดนี โดยกล่าวหาโจนส์อย่างเท็จๆ ว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังแคมเปญโจมตี ทั้งที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

เอเบล ซึ่งทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้ว ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ถูกกล่าวหาว่ายังคงกล่าวหาโจนส์อย่างเท็จๆ ว่าเป็นผู้กระทำความผิด แม้ว่าการประพฤติมิชอบของพวกเขาเองจะถูกเปิดโปงแล้วก็ตาม นอกจากนี้ คดียังกล่าวหาว่า Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการเป็นการส่วนตัว

เมื่อติดต่อขอความเห็น จำเลยไม่ได้ตอบกลับ

ในคำแถลงต่อ Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทีมกฎหมายของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Nathan, Abel, Baldoni และผู้ร่วมงานของพวกเขาที่ Wayfarer อธิบายเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับการเรียกตัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขายังระบุด้วยว่าเขาตั้งใจที่จะยื่นฟ้อง Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทีมกฎหมายของ Lively ทราบ

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ในคดีนี้ ซึ่ง TopMob News ได้รับมา The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยเท็จ ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยาย เนื่องมาจากบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับความประพฤติมิชอบในกองถ่าย

โจทก์ระบุว่ารายงานดังกล่าวเป็น “เท็จ” โดยอ้างว่ารายงานดังกล่าวอ้างอิงจากคำร้องเรียน CRD ของ Lively นอกจากนี้ โจทก์ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวและกล่าวหาว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกนำไปใช้โดยไม่เหมาะสม
คำฟ้องระบุว่า “แม้จะอ้างว่าได้ ‘ตรวจสอบเอกสารเหล่านี้พร้อมกับเอกสารอื่นๆ’ แล้ว แต่ The Times กลับพึ่งพาคำบอกเล่าของ Lively ที่ไม่มีการตรวจสอบและมุ่งหวังผลประโยชน์ส่วนตัว โดยยกคำบอกเล่ามาแทบจะคำต่อคำโดยไม่สนใจหลักฐานมากมายที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยเจตนาที่แท้จริงของเธอ”

โจทก์ยังกล่าวหาว่า “Lively ไม่ใช่โจทก์ ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายอย่างมีการวางแผน” อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

เพื่อตอบโต้ The New York Times ระบุว่ามีแผนที่จะ “ปกป้องคดีนี้อย่างแข็งขัน” และกล่าวเสริมว่า “บทบาทขององค์กรข่าวอิสระคือการติดตามข้อเท็จจริงตามที่พวกเขาชี้นำ เรื่องราวของเราได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและยาวเหยียดในบทความ”

ในวันนั้นเอง ฉันเลือกที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัทของเขา TAG และ Abel ในนิวยอร์ก ตามที่ระบุไว้ในเอกสารศาลที่ TopMob News ได้รับมา ฉันกล่าวหาบุคคลเหล่านี้ว่าล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่จัดการกับการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์โดยประมาทเลินเล่อ ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง

รายละเอียดของข้อกล่าวหาได้รับการเปิดเผยในเบื้องต้นในคำฟ้อง CRD ที่ฉันยื่นไปเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบสนองต่อคดีนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นคำฟ้องโต้แย้งต่อ The New York Times ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อฉันเป็นจำเลย ทีมกฎหมายของฉันได้ชี้แจงในคำชี้แจงต่อ TopMob ว่า “เนื้อหาของคำฟ้องนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงคำกล่าวอ้างในคำฟ้อง CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลางของฉัน”

นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวอีกว่า “พื้นฐานของการฟ้องร้องนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ผิดพลาดว่าการร้องเรียนทางปกครองของฉันต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลยุทธ์ที่หลอกลวงซึ่งออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni, Wayfarer และเลือกใช้กระบวนการทางปกครองแทน อย่างไรก็ตาม จากหลักฐานการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ฉันยื่นในวันนี้ มุมมองเกี่ยวกับการฟ้องร้อง Wayfarer นี้มีข้อบกพร่อง

ในการดำเนินคดีกับนิวยอร์กไทมส์ โจทก์ได้ระบุว่ามีบุคคลอื่นอีกหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดนี้ และชี้แจงอย่างชัดเจนว่านี่ไม่ใช่คดีเดียวที่โจทก์ตั้งใจจะยื่นฟ้อง ในการสัมภาษณ์กับเอ็นบีซีนิวส์เมื่อวันที่ 2 มกราคม ทนายความของบัลโดนี ฟรีดแมน ยืนยันแผนการดำเนินการทางกฎหมายกับไลฟ์ลีด้วยเช่นกัน

กระแสฮือฮาเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังคงไม่ลดลง ทฤษฎีที่น่าสนใจอย่างหนึ่งบนโซเชียลมีเดียชี้ให้เห็นว่า Reynolds สามีของ Lively ล้อเลียน Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ยังคงนิ่งเฉยต่อข่าวลือเหล่านี้ แต่ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้ออกมาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ในการสัมภาษณ์รายการ “The Megyn Kelly Show” ซึ่งโพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman ได้แสดงความคิดเห็นของเขา

“สำหรับผม หากภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณก็ไม่ควรล้อเลียน Justin Baldoni” Freedman กล่าว “คุณไม่เห็นอารมณ์ขันในสถานการณ์นั้น คุณต้องจริงจังกับมัน คุณต้องยื่นเรื่องร้องเรียน คุณต้องหยิบยกประเด็นนั้นขึ้นมา และปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือทำให้คนๆ นั้นดูไม่สำคัญและกลายเป็นเรื่องตลก

ในคำชี้แจง ทีมกฎหมายของ Lively อธิบายว่าคดีความที่ฟ้องร้องบริษัทผลิตภาพยนตร์แห่งหนึ่งนั้นเกี่ยวกับการกล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศและแก้แค้นอย่างรุนแรง โดยมีหลักฐานยืนยันมากมาย ซึ่งไม่ใช่แค่การไม่เห็นด้วยหรือการกล่าวหาว่าอีกฝ่ายพูดถูกเท่านั้น แต่ Wayfarer และผู้ร่วมงานของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าได้ดำเนินการแก้แค้นที่ผิดกฎหมายต่อ Lively เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและผู้อื่นในกองถ่าย นับตั้งแต่มีการฟ้องร้อง ก็มีการโจมตี Lively มากขึ้น

พวกเขาย้ำว่าทุกคนควรจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสถานที่ทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ กลวิธีทั่วไปในการเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบดังกล่าวคือการกล่าวโทษเหยื่อโดยนัยว่าพวกเขาเป็นผู้เชื้อเชิญ เป็นคนนำมาให้ หรือโกหก อีกกลยุทธ์หนึ่งคือสลับบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำความผิด โดยแสดงให้เห็นว่าผู้กระทำความผิดคือเหยื่อจริงๆ
ทนายความของ Lively กล่าวว่าการทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องประพฤติมิชอบร้ายแรงกลายเป็นเรื่องธรรมดาและไม่สำคัญในลักษณะนี้เป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดอันตราย นอกจากนี้ พวกเขายังชี้ให้เห็นด้วยว่าไม่สามารถใช้คำพูดของสื่อเป็นข้อแก้ตัวต่อข้อกล่าวหาของเธอได้ และพวกเขาจะนำเสนอคดีนี้ต่อศาล

Baldoni, Heath, Wayfarer, นักประชาสัมพันธ์ Abel, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Nathan และบริษัทผลิตภาพยนตร์ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane (นักประชาสัมพันธ์) และบริษัท Vision PR ของเธอในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 16 มกราคม คดีกล่าวหาว่าจำเลยทั้งหมดมีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท และละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยใช้ข้อมูลที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lively และ Reynolds ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพันธสัญญาโดยนัยของความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม การแทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนา และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ รวมถึงการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คาดว่าจะได้รับโดยประมาทเลินเล่อ

โจทก์โต้แย้งข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นเธอ ตรงกันข้าม พวกเขากลับกล่าวหาเธอว่าเข้าควบคุม It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อมวลชนอันเนื่องมาจากการตอบรับเชิงลบต่อการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ของ Lively (ซึ่งเธออ้างว่าทำไปตามแผนการตลาดของ Sony)

ในคดีนี้ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับนิวยอร์กไทมส์ในการเผยแพร่บทความข่าวที่สร้างความฮือฮาแต่ไม่เป็นความจริง นิวยอร์กไทมส์ยืนกรานว่ารายงานของตนมีความถูกต้อง เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฟรีดแมนกล่าวกับ TopMob ว่าเบลค ไลฟ์ลีถูกทีมงานหลอกลวงอย่างมากหรือจงใจทำให้ความจริงเข้าใจผิด

ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท ฉันจะอธิบายเรื่องนี้ว่า ในการตอบสนองต่อคดีความของฉัน ทีมกฎหมายของ Lively ได้ระบุว่านี่เป็นเพียงกลวิธีอีกประการหนึ่งในคู่มือของผู้ละเมิด โดยเรียกมันว่า “บทอื่นในคู่มือของผู้ละเมิด” พวกเขาอธิบายจุดยืนของตนต่อ TopMob News โดยระบุว่านี่เป็นรูปแบบที่คุ้นเคย: เหยื่อจะออกมาเปิดเผยหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น แต่ผู้กระทำผิดกลับโจมตีกลับ กลยุทธ์นี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ เรียกว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี ย้อนกลับผู้กระทำผิดที่เป็นเหยื่อ

นอกจากนี้ เธอยังยืนยันว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้กลับหลังจากที่เธอกล่าวหาเขา เธออ้างว่าบัลโดนีพยายามเปลี่ยนบทสนทนา โดยบอกเป็นนัยว่าไลฟ์ลีใช้ความคิดสร้างสรรค์และแยกตัวจากมิสเตอร์บัลโดนี โดยทิ้งนักแสดงคนอื่นๆ ไว้ข้างหลัง

นอกจากนี้ ยังมีการอธิบายเพิ่มเติมว่ามีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ มีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ ยังจะมีการแสดงให้เห็นว่าโซนี่ได้ขอให้คุณไลฟ์ลีควบคุมดูแลส่วนของภาพยนตร์ ซึ่งภายหลังทางบริษัทได้เลือกให้จัดจำหน่ายและประสบความสำเร็จอย่างมาก

ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ การป้องกันตัวเองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของพวกเขาคือการโยนความผิดไปที่เหยื่อ โดยนัยว่าเธอต้องการสิ่งนั้นและมันเป็นความผิดของเธอ พวกเขายังบอกด้วยว่าเสื้อผ้าของเธอเป็นสาเหตุของเหตุการณ์นี้ ตามที่ทีมกฎหมายของเธอได้ระบุไว้ โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อกำลังจดจ่ออยู่กับการล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิดกลับมุ่งความสนใจไปที่การโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลยุทธ์การโจมตีผู้หญิงคนนี้เป็นกลยุทธ์ที่อ่อนแอ ไม่ขัดแย้งกับหลักฐานในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลี และจะล้มเหลวในที่สุด

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ เมื่อไม่นานมานี้ ฉันได้ชมฟุตเทจเบื้องหลังการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” เป็นการส่วนตัว ทีมกฎหมายของฉันรับรองกับฉันว่าฉากดังกล่าวขัดแย้งกับภาพลักษณ์ของฉันในบทบาทของนางสาวไลฟ์ลีอย่างชัดเจน ฉันตื่นเต้นมากที่ทุกคนจะได้เห็นความจริงที่ปรากฏบนหน้าจอ!

ตามคำกล่าวของทนายความของ Baldoni ฉากดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นตัวละครทั้งสองที่กำลังพัฒนาความรู้สึกต่อกันและปรารถนาความใกล้ชิดกัน เห็นได้ชัดว่านักแสดงทั้งสองแสดงได้อย่างเหมาะสมและเป็นมืออาชีพในฉากโรแมนติกนี้ แสดงให้เห็นถึงความเคารพต่อบทบาทของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องกับคำบอกเล่าของ Lively ในคดีฟ้องร้องของเธอ โดยแสดงให้เห็นว่าวิดีโอดังกล่าวสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอ พวกเขายังโต้แย้งว่าเหตุการณ์แต่ละเหตุการณ์ที่ปรากฏอยู่ในวิดีโอเป็นผลงานกำกับของนาย Baldoni เองโดยไม่ได้พูดคุยหรือตกลงกันล่วงหน้า

วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นนางสาวไลฟ์ลีเอนหลังและขอร้องให้ตัวละครสนทนากันแทนอย่างต่อเนื่อง ตามที่รายงานในแถลงการณ์ของ TopMob News สถานการณ์ดังกล่าวน่าจะสะท้อนใจผู้หญิงทุกคนที่ประสบกับการสัมผัสทางร่างกายที่ไม่พึงประสงค์ในที่ทำงาน เนื่องจากนางสาวไลฟ์ลีรู้สึกไม่สบายอย่างเห็นได้ชัด

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเขียนบันทึกถึงผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่ควบคุมดูแลการพิจารณาคดี โดยขอให้เขาจำกัด Freedman ซึ่งเป็นหัวหน้าทีมกฎหมายของ Baldoni ไม่ให้แถลงการณ์ต่อสาธารณะใดๆ ในระหว่างการพิจารณาคดี เพื่อป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

2025-01-26 02:51