- จัสติน บอนส์ปกป้องการออกแบบทางเศรษฐกิจของโซลานา โดยไม่สนใจการเปรียบเทียบกับการล่มสลายของเทอร์รา ลูนา
- แม้ว่าแนวโน้มจะเป็นขาลง แต่ MACD ก็ส่งสัญญาณถึงโมเมนตัมขาขึ้นที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการฟื้นตัวของราคาของ Solana
ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในตลาดการเงิน ฉันได้เห็นส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจากความผันผวนของตลาดและการเปรียบเทียบโครงการที่บางครั้งขาดข้อดี ในกรณีของ Solana [SOL] ฉันพบว่ามุมมองของ Justin Bons ในการออกแบบเชิงเศรษฐกิจนั้นค่อนข้างลึกซึ้งและมีพื้นฐานที่ดี
แม้ว่าตลาดสกุลเงินดิจิทัลโดยรวมจะพุ่งสูงขึ้น แต่ Solana (SOL) ก็พบว่ามีการลดลง 2.21% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา การลดลงนี้เกิดขึ้นเมื่อมูลค่าตลาดรวมของสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดเพิ่มขึ้นเป็น 2.07 ล้านล้านดอลลาร์ โดยมีอัตราการเติบโต 0.65%
อย่างไรก็ตาม มีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับกรอบเศรษฐกิจของ SOL
ข้อกังวลเกี่ยวกับโซลานา
นักวิจารณ์ได้ทำการเปรียบเทียบระหว่าง Solana และ Terra Luna ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มบล็อคเชนที่ต้องเผชิญกับการล่มสลายในปี 2022
ตามที่ Justin Bons ผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cyber Capital กล่าวไว้ ความกังวลหรือความกลัวเหล่านี้ถือว่าไม่สมเหตุสมผลและเกินเหตุไปจากเขา
เพื่อตอบสนองต่อข่าวลือและข้อกังวลที่เพิ่มขึ้น Bons กล่าวว่า
การออกแบบเศรษฐกิจของ Solana อยู่ในระดับสูงสุด อัตราเงินเฟ้อระยะยาวอยู่ที่ 1.5% และครึ่งหนึ่งของค่าธรรมเนียมพื้นฐานที่สร้างขึ้นจะถูกเผาทิ้ง ทำให้เกิดความขาดแคลน การตั้งค่านี้พร้อมด้วยอัตราเงินเฟ้อส่วนท้ายที่ส่งเสริมความยั่งยืนในระยะยาวและการเผาไหม้ที่ทำให้เกิดความขาดแคลนถือเป็นอุดมคติ ข้อกังวลเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของ Solana ที่สร้างความกลัวนั้นไม่มีมูล
มีอะไรเพิ่มเติมอีก
Bons ชี้แจงว่าโครงสร้างทางเศรษฐกิจของ SOL ดำเนินการตามแนวทางดั้งเดิม โดยมีรากฐานที่คล้ายกันกับบล็อกเชนที่จัดตั้งขึ้น เช่น Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH)
ในช่วงเริ่มต้นของบล็อกเชนจำนวนมาก เช่น Solana (SOL) โดยทั่วไปจะมีช่วงระยะเวลาของอัตราเงินเฟ้อที่สูงกว่าปกติ อัตราเงินเฟ้อนี้จะลดลงอย่างต่อเนื่องในที่สุด ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่มักใช้อย่างจงใจในการสร้างสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมาก
Bons ตั้งข้อสังเกตว่าโครงสร้างทางเศรษฐกิจของ Solana คล้ายคลึงกับ Ethereum หลังจากอัปเดต EIP-1559 เนื่องจากมีวิธีการควบคุมอัตราเงินเฟ้อโดยการกำจัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมผ่านการเผา
การเปรียบเทียบ Terra Luna สมเหตุสมผลหรือไม่
Bons เชื่อว่าเศรษฐศาสตร์โทเค็นของ Solana นั้นดีและเทียบไม่ได้กับการล่มสลายของ Terra Luna
เขาเสริมว่า
โดยพื้นฐานแล้ว ความแตกต่างหลักอยู่ที่ความสามารถในการขยายได้ – SOL สามารถขยายได้ ในขณะที่ ETH ไม่สามารถทำได้ในตอนนี้ จากข้อโต้แย้งของฉัน ฉันเชื่อว่าในระยะยาว แพลตฟอร์มที่ปรับขนาดได้ซึ่งเสนอค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่าจะดึงดูดรายได้ที่สูงขึ้นอย่างมาก เนื่องจากความสามารถในการรองรับผู้ใช้ได้มากขึ้น
เกี่ยวกับปัญหาการแจกจ่ายโทเค็น SOL นั้น Bons ชี้ให้เห็นว่าการเปิดตัวโทเค็นที่กำลังจะมาถึงของ Solana มีข้อได้เปรียบมากกว่าแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่กำลังเติบโตอื่น ๆ เช่น Aptos, Sui และ Sei
เขากล่าวว่า
เครือข่ายที่เป็นปัญหามีการเผยแพร่ที่กำลังจะเกิดขึ้นขนาดใหญ่กว่ามากและรูปแบบการเผยแพร่ของพวกเขาโน้มตัวไปทางคนวงในอย่างมาก ซึ่งแตกต่างจาก SOL อย่างสิ้นเชิง ดังนั้นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ SOL จึงไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน
เขาสรุปข้อโต้แย้งโดยเน้นประเด็นของเขาเมื่อเขากล่าวว่า
การออกแบบของ SOL มีโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ดี การไม่ยอมรับสิ่งนี้ก็เหมือนกับการเอาหัวจมทราย!” (หรือพูดง่ายๆ ก็คือ: “โครงสร้างทางเศรษฐกิจของ SOL นั้นค่อนข้างมั่นคง การเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงนั้นก็เหมือนกับการเอาหัวจมทราย!”)
อธิบายการเคลื่อนไหวของราคาของ SOL
แม้จะมีความกังวลบางประการ แต่ความก้าวหน้าของราคาของ Solana ก็ไม่ได้น่าประทับใจนัก ตามข้อมูลของ RSI ซึ่งอยู่ต่ำกว่าจุดที่เป็นกลาง ซึ่งบ่งบอกถึงการเคลื่อนไหวของตลาดขาลงหรือตลาดหมี
ในทางกลับกัน MACD นำเสนอสถานการณ์ที่ค่อนข้างแตกต่าง เส้น MACD ปรากฏเหนือเส้นสัญญาณ ซึ่งหมายความว่าโมเมนตัมเชิงบวกมีชัย ซึ่งอาจบ่งบอกถึงเส้นทางสู่การฟื้นตัว
Sorry. No data so far.
2024-09-19 09:44