ในฐานะนักวิเคราะห์การเมืองที่มีพื้นฐานมาจากการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าและการจัดตั้งชุมชน ฉันพบว่าตัวเองตื่นตระหนกมากขึ้นกับความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งยังคงแพร่ระบาดในประเทศของเรา การดีเบตระหว่างรองประธานาธิบดีเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างกมลา แฮร์ริสและทิม วอลซ์เป็นเครื่องเตือนใจอย่างชัดเจนว่าแท้จริงแล้วความสมดุลแห่งอำนาจนั้นละเอียดอ่อนเพียงใด และการเคลื่อนไหวที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจพลิกผันไปสู่อำนาจที่เราพยายามอย่างยิ่งที่จะต่อต้านได้อย่างไร
ศักยภาพในการเป็นประธานาธิบดีคนที่สองของโดนัลด์ ทรัมป์นั้นดูเป็นลางไม่ดีทั่วทั้งประเทศ แต่เขายังคงรวบรวมนักการเมืองที่มีบทบาทอยู่บนเวทีสาธารณะอย่างต่อเนื่อง – เป็นตัวละครจากรายการทีวีเรียลลิตี้ หากคุณต้องการ ในขณะที่เขาแสดงละครมากมายไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนก็ตาม ไป. อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเราไม่ควรขยายการเปรียบเทียบระหว่างผู้สมัครกับความบันเทิงมากเกินไปเมื่อพิจารณาผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2024 อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดี ทิม วอลซ์ และเจ.ดี. แวนซ์ ก็ยากที่จะไม่มองพวกเขาผ่านเลนส์นี้
ในการรณรงค์ที่กำลังดำเนินอยู่ ผู้สมัครทั้งสองคนมีเสน่ห์อย่างน่าทึ่ง วอลซ์รับบทเป็นพ่อซิทคอมวัยกลางคนที่มีจิตใจดี จริงใจ และมีความห่วงใยอย่างแท้จริง เต็มใจที่จะถูกมองว่าโง่เขลาเพื่อสิ่งที่ดีกว่า เขามีเข็มทิศทางศีลธรรมที่ตรงไปตรงมาและมีความสามารถพิเศษที่คาดไม่ถึงในการแสดงไหวพริบอันเฉียบแหลม ทำให้เขากลายเป็นฮีโร่ของรายการ สำหรับเจ.ดี. แวนซ์ เขาได้รวบรวมตัวร้ายในองค์กรจากหนังระทึกขวัญ โดยไต่เต้าอย่างสบายๆ และเต็มใจที่จะพูดอะไรก็ตาม เมื่อคำนึงถึงลักษณะเฉพาะเหล่านี้แล้ว ฉันจึงเข้าหาการอภิปรายของพวกเขาด้วยความอยากรู้อยากเห็น: วอลซ์จะจัดการแสดงท่าทางที่แข็งแกร่งทั้งๆ ที่เขาเป็นที่ชื่นชอบได้หรือไม่? และแวนซ์จะช่วยลดความไม่จริงใจในการรับใช้ตนเองของเขาลงได้หรือไม่?
ในเรื่องนี้ ฉันกำลังแบ่งปันข้อสังเกตของฉันเกี่ยวกับการปรากฏตัวของผู้สมัครระหว่างการอภิปราย แวนซ์มีท่าทางสงบและเงียบสงบ ดวงตาสีฟ้าอ่อนของเขาเปล่งประกายบรรยากาศแห่งความเงียบสงบแบบเซน เมื่อเขาพูดกับกล้อง มันเป็นความจริงที่น่าสบายใจ คุณแทบจะเปรียบเทียบเขากับน้องชายของจาเร็ด เลโตที่นิ่งเงียบกว่าได้เลย ในทางกลับกัน ทิม วอลซ์ดูกระวนกระวายใจขณะพูดกับกล้อง และดวงตาของเขามักจะสื่อถึงความโกรธที่คุกรุ่นอยู่ เช่น กาต้มน้ำเดือด ฉันเข้าใจว่าคำอธิบายนี้อาจดูค่อนข้างเป็นอัตวิสัย แต่การแสดงออกของผู้สมัคร โดยเฉพาะสายตาของพวกเขา มีความสำคัญอย่างยิ่งในการถ่ายทอดแก่นแท้ของการแสดงของพวกเขาในระหว่างการอภิปราย ฉันเน้นที่ดวงตาเพราะพวกเขาสื่อสารกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้สมัครแต่ละคนนำมาและไม่ได้นำมาในการนำเสนอ
Tim Walz ได้รับชัยชนะเนื่องจากข้อเสนอเชิงนโยบายที่กว้างขวางของเขา ไม่ใช่แค่นโยบายที่เหนือกว่าเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม กมลา แฮร์ริส เผชิญกับคำวิจารณ์ที่สำคัญว่าเธอขาดความเฉพาะเจาะจงในการนำเสนอของเธอ ในบางครั้ง วอลซ์ดูเหมือนจะชดเชยสิ่งนี้ด้วยการนำเสนอตัวเองว่าเป็นผู้ว่าการรัฐที่พิถีพิถันซึ่งเต็มไปด้วยข้อมูลและสถิติ โดยหารือถึงผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงของร่างกฎหมายต่างๆ และผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นหากผ่าน แนวทางของเขาให้ความแตกต่างที่สดชื่นกับคำสัญญาที่น่าอัศจรรย์ซึ่งมักเกิดขึ้นจากการรณรงค์หาเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้ผู้ฟังรู้สึกว่า Walz มีพื้นฐานอยู่บนความเป็นจริงเมื่อพูดถึงประเด็นต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่อยู่อาศัย และการดูแลสุขภาพ
คำตอบของเขาขาดน้ำเสียงที่สงบและมั่นใจอย่างที่เราคาดหวังจากผู้สมัครที่มีอนาคต ดูเหมือนว่า Walz จะเต็มไปด้วยรายละเอียดของโปรแกรมของเขามากเกินไป ให้ความรู้สึกว่าค่อนข้างไม่เป็นระเบียบและสับสน และพูดเร็วเกินไป แม้ว่าเขาจะพยายามนำเสนอตัวเองอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการทำงานของการเมือง แต่บ่อยครั้งกลับกลายเป็นว่าเขาพยายามขายความคิดอย่างเร่งรีบ ในแง่หนึ่ง เขาสะท้อนสิ่งที่พรรคเดโมแครตทำมาตลอดสี่ทศวรรษ: เน้นหลักการทางศีลธรรมควบคู่ไปกับทักษะการบริหารของพวกเขา ซึ่งเป็นการผสมผสานที่สามารถโน้มน้าวใจและให้เกียรติได้ แต่แทบจะไม่…สร้างแรงบันดาลใจ เป็นการนำเสนอของผู้นำที่ขาดความน่าดึงดูดทางบทกวี
โอเคคุณพูด แต่ใครต้องการบทกวี? Kamala Harris และ Tim Walz กำลังต่อสู้เพื่อปกป้องอเมริกา ใช่ พวกเขาเป็นเช่นนั้น และฉันเชื่อว่าพวกเขาคือคนที่ทำมัน แต่วิธีที่คุณช่วยอเมริกาได้คือการชนะการเลือกตั้ง และเจ.ดี. แวนซ์ก็แสดงการแสดงที่น่าประทับใจอย่างน่าประหลาดใจซึ่งล้วนแต่แฝงไปด้วยออร่าของผู้ชนะ ด้วยดวงตาที่แหลมคมและผมที่หยิกฟูอย่างสมบูรณ์แบบ เสียง FM-DJ-meets-Fox-News ของเขา และการปฏิเสธเด็ดขาดของเขาที่จะไม่พูดจาอะไรก็ตาม แม้ว่ามันจะเป็นหนึ่งในอุดมการณ์สัตว์เลี้ยงของเขาก็ตาม (เช่น ความชั่วร้ายของการอพยพ) เขาทำงานเวทีอภิปรายด้วยการแต่งตัวสวยน่าทึ่ง เขามีความมั่นใจ เขามีความสงบ เขามีรอยยิ้มของโมนาลิซ่าที่ทำให้เขาอยู่เหนือการต่อสู้ และที่ฉันประหลาดใจก็คือ เขาได้สัมผัสถึงสิ่งที่โรนัลด์ เรแกนทำ นั่นคือความสามารถในการทำให้คำพูดทั้งหมดของเขาฟังดูเหมือนความมั่นใจรูปแบบหนึ่ง นั่นเป็นเรื่องจริงแม้ว่าเขาจะขายมาลาร์กี้บริสุทธิ์ก็ตาม
เขาแย้งว่าโดนัลด์ ทรัมป์…เป็นผู้กอบกู้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง! การที่ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านล้มเหลวนั้นไม่ใช่การกระทำของทรัมป์ และนโยบายของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับสิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรีนั้นล้วนแต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับแนวคิดที่มีน้ำใจและเปิดกว้างในการช่วยเหลือผู้คนในการสร้างครอบครัว และเขายังคงกลับไปหาคานาร์ดตัวใหญ่สองตัวที่เขาขยายจนเกินระดับในตำนาน ประการแรกคือกมลาแฮร์ริสต้องตำหนิทุกสิ่งภายใต้ดวงอาทิตย์ที่คุณไม่ชอบ แวนซ์เป็นเหมือนสถิติที่พังทลายซึ่งทำให้แฮร์ริสรู้สึกแย่เพราะว่าเธอมีอำนาจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในฐานะรองประธาน
แทนที่จะยอมรับความซับซ้อนและความท้าทายที่ต้องเผชิญระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ เจ.ดี. แวนซ์เลือกที่จะมองข้ามความเป็นจริงและสร้างอุดมคติให้กับการบริหารงานของเขาในฐานะยุคยูโทเปียที่โดดเด่นด้วยค่าแรงที่สูงขึ้น สันติภาพทั่วโลก อัตราเงินเฟ้อต่ำ และความเจริญรุ่งเรืองผ่านการลดภาษีนิติบุคคล ซึ่งเป็นแนวคิดที่สะท้อนกับ ฉัน? ไม่ใช่แค่ว่าเขาโกหก คือการที่เขาสร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับประภาคารบนเนินเขาที่เขาเองก็โอบรับด้วยความเร่าร้อนทางศาสนา คุณจะมาร่วมตั้งคำถามกับมุมมองที่โรแมนติกนี้กับฉันไหม?
กลยุทธ์ทางการเมืองที่เป็นเอกลักษณ์ของเรแกนคือการสานต่อเรื่องราวที่น่าดึงดูด และหากนำเสนอด้วยความเชื่อมั่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะถูกดึงเข้ามา อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้เป็นสิ่งที่พรรคเดโมแครตภายใต้ผู้นำอย่างบิล คลินตันและบารัค โอบามา เชี่ยวชาญเช่นกัน บางที ทิม วอลซ์ อาจได้ประโยชน์จากความเฉียบแหลมในการเล่าเรื่องนั้น เขาแบ่งปันเรื่องราวของตัวเอง แต่เพื่อที่จะเอาชนะใจผู้สนับสนุนได้มากขึ้น เขาควรจะพูดชัดแจ้งถึงวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ที่พรรคเดโมแครตรวบรวมไว้
ในฐานะผู้ดูภาพยนตร์ที่หลงใหล ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงความตึงเครียดที่เกิดขึ้นในละครการเมืองเรื่องนี้ โดยการโจมตีด้วยขีปนาวุธของอิหร่านต่ออิสราเอลในปัจจุบันถือเป็นฉากเปิดเรื่องที่น่าสยดสยอง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับคำตอบที่เป็นไปได้ของทรัมป์ วอลซ์แสดงความกังวลอย่างมาก แต่ล้มเหลวในการสร้างความมั่นใจอย่างแรงกล้าว่าเขาและกมลา แฮร์ริสจะปกป้องโลก
ในระหว่างการเลือกตั้งครั้งนี้ ในขณะที่หลายๆ คนกำลังแสดงความกังวลสูงสุดของตนเกี่ยวกับเศรษฐกิจ (ท้ายที่สุดแล้ว นมกล่องละ 9 ดอลลาร์สามารถทำให้คุณคิดเรื่องนี้ได้อย่างแน่นอน) ฉันเชื่อว่าเรื่องความมั่นคงของชาติถือเป็นประเด็นสำคัญสำหรับฉัน การกระทำของทรัมป์บ่งบอกว่าเขาอาจมอบยูเครนให้กับวลาดิมีร์ ปูตินเป็นของขวัญโดยไม่ตั้งใจ นอกจากนี้ ในระหว่างการชุมนุม เขาได้บอกเป็นนัยถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากสงครามโลกครั้งที่ 3 ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่เขาอ้างว่าพรรคเดโมแครตจะเริ่มต้นขึ้น แต่การที่เขาพูดถึงเรื่องนี้บ่อยครั้งนั้นค่อนข้างน่าหนักใจ ในทางกลับกัน J.D. Vance พูดด้วยน้ำเสียงที่ผ่อนคลายและปลอบโยน ในขณะที่ Tim Walz ดูกังวลระหว่างการอภิปราย
สำหรับบุคคลที่กลัวว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะได้ดำรงตำแหน่งสมัยที่สองอาจเป็นหายนะ ความรู้สึก “ยินดี” ภายหลังการผงาดขึ้นมาของกมลา แฮร์ริส มีความหมายหลายประการ โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นความรู้สึกของการปลดปล่อยอารมณ์ โดยรู้ว่าโจ ไบเดนสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าหลายคนมองว่าแฮร์ริสเป็นผู้นำที่น่าเกรงขามและชาญฉลาดมากกว่าที่คาดไว้ เป็นคนที่จัดการรวมพรรคเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม บอกตามตรงว่ามีองค์ประกอบหนึ่งของความสุขอีกประการหนึ่ง นั่นคือความรู้สึกว่าในที่สุดเราก็ได้รับชัยชนะ (สิ่งนี้ชวนให้นึกถึงความรู้สึกอิ่มอกอิ่มใจที่เรารู้สึกเมื่อเทป “Access Hollywood” ออกฉาย ความรู้สึกที่เราพบในแต่ละครั้งที่ทรัมป์เพิ่มความรุนแรงของการล่วงละเมิดของเขา โดยคิดว่า “ตอนนี้เขาทำเพื่อสิ่งนี้แล้ว!”) และน่าเสียดาย ดังที่ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็น การมองโลกในแง่ดีของเรากลับถูกวางผิดที่อีกครั้ง
สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ ฉันไม่ได้คาดการณ์ว่าแฮร์ริสจะพ่ายแพ้อย่างแน่นอน แต่ก็มีความเป็นไปได้มากขึ้นที่เธออาจทำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงอิทธิพลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจในแถบชนบทของเพนซิลเวเนีย ในการแสดงสิ่งนี้อย่างเปิดเผย (แฮร์ริสอาจพ่ายแพ้ ยอมรับเถอะ) เสนอว่าอเมริกายังคงแตกแยกอย่างลึกซึ้ง ทรัมป์ยังคงได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่เนื้อหาไม่ควรจะเป็นเช่นนั้น และแนวคิดเรื่องคลื่นสีฟ้า (ความเชื่อที่ว่าชาวอเมริกันจะฟื้นความรู้สึกร่วมกันอีกครั้ง ) อาจเป็นเพียงภาพลวงตา
การดีเบตในคืนนี้มีน้ำหนักมากเนื่องจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2024 ที่คับคั่ง โดยทั่วไปแล้ว การดีเบตระหว่างรองประธานาธิบดีถูกมองว่าไม่มีนัยสำคัญ โดยเกิดขึ้นทุก ๆ สี่ปีและแทบไม่มีผลกระทบใดๆ (ดังที่เห็นได้จากคำพูดเฉียบแหลมของลอยด์ เบนท์เซนที่มีต่อแดน เควลในปี 1988 ซึ่งมีเนื้อหาประมาณว่า “วุฒิสมาชิก คุณไม่ใช่แจ็ค เคนเนดี” แต่ก็ไม่กระทบการเลือกตั้งแต่อย่างใด) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลลัพธ์ของการแข่งขันครั้งนี้อยู่ใกล้กันมากจนปัจจัยเล็กๆ น้อยๆ สามารถตัดสินได้ ทุกรายละเอียดจึงมีความสำคัญ ดังนั้นการดีเบตในคืนนี้จึงเป็นการแสดงที่อาจสร้างความแตกต่างได้ในนาทีต่อนาที
พูดง่ายๆ ก็คือ หากคุณได้ทบทวนหรือได้ยินการอภิปรายนี้แล้ว คุณอาจสรุปได้ว่า Tim Walz ชนะอย่างหวุดหวิด ข้อเสนอของเขาสมเหตุสมผลและมีความคิดก้าวหน้า ในขณะที่พฤติกรรมของเขาใจดีและมีความเห็นอกเห็นใจ ทำให้เขาดูเหมือนเต็มใจมากเกินไปที่จะตกลงกับแวนซ์ วิธีการประนีประนอมนี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับแวนซ์เช่นกัน (ฉันสงสัยว่าเพราะเขาตระหนักว่ามันได้ผล) อย่างไรก็ตาม ภายใต้รูปลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์ของเขา แวนซ์ได้แสดงตัวเองในค่ำคืนนี้ในฐานะนักการเมืองดาราภาพยนตร์ผู้มีทัศนคติอนุรักษ์นิยมอย่างแท้จริง (เช่น ความเกลียดชังต่อผู้อพยพ และการปฏิเสธสิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรี) บนเวที อุดมการณ์ของเขาอาจถูกต้มลงไปว่า “ถ้ามันฟังดูดีก็พูดออกมา” แนวทางนี้ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกดี แต่นั่นเป็นความคิดที่น่ากังวล เนื่องจากอาจไม่สะท้อนถึงการกำหนดนโยบายที่มั่นคง
Sorry. No data so far.
2024-10-02 07:47