กฎระเบียบการเข้ารหัสลับของสหภาพยุโรปถูกทำลายเนื่องจากขาดการบังคับใช้ ผู้สังเกตการณ์กล่าว

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในด้านกฎระเบียบ crypto ของสหภาพยุโรป ฉันพบว่ากฎหมาย Crypto ที่สำคัญของสหภาพยุโรป MiCA คาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในปีนี้ แต่กฎหมายที่มีอยู่ก่อนไม่ได้รับการบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกัน ข้อมูลนี้เป็นไปตามคำกล่าวของ Jon Helgi Egilsson ประธานและผู้ก่อตั้ง Monerium ซึ่งเป็นผู้ออกเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับใบอนุญาตซึ่งดำเนินงานในภูมิภาค

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาภาพรวมการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ฉันสังเกตเห็นว่าแม้ว่าสหภาพยุโรปจะผ่านกฎหมายการเข้ารหัสลับที่สำคัญในปี 2023 แต่การบังคับใช้กฎระเบียบที่มีอยู่ก่อนในพื้นที่นี้มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในประเทศสมาชิก

ตามที่ Jon Helgi Egilsson ซึ่งเป็นทั้งประธานและผู้ก่อตั้ง Monerium ซึ่งเป็นผู้ออกเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับใบอนุญาตในภูมิภาคที่กำหนด

ตามมุมมองของ Egilsson กฎระเบียบ MiCA ซึ่งเป็นกฎล่าสุดของสหภาพยุโรปสำหรับสินทรัพย์ crypto ได้รับการสร้างขึ้นโดยมีรากฐานคล้ายกับ Electronic Money Directive II (EMD II) คำสั่งนี้ถูกละเลยมาเป็นเวลานานแล้ว

Egilsson แสดงความผิดหวังต่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยรวมและผลกระทบต่อธุรกิจเงินอิเล็กทรอนิกส์ในพื้นที่นั้น ๆ

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษากฎระเบียบของธุรกรรมเงินอิเล็กทรอนิกส์ ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าหากคุณเลือกที่จะให้บริการเงินอิเล็กทรอนิกส์ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับใบอนุญาตเป็นสถาบันเงินอิเล็กทรอนิกส์ หากไม่ปฏิบัติตามอาจส่งผลให้มีโทษและอาจถึงขั้นจำคุกได้

จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่ให้มา นี่คือวิธีที่ฉันตีความสถานการณ์ตามมุมมองของ Egilsson อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือไม่ใช่ทุกคนที่จะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเช่นเดียวกับ Egilsson

“เรากำลังแข่งขันกับบริษัททั้งในยุโรปและนอกยุโรป ซึ่งกำลังทำสิ่งที่คล้ายกัน แต่พวกเขายังไม่ได้รับใบอนุญาตใดๆ”

แม้ว่าการได้รับใบอนุญาตอาจช่วยบรรเทาความกังวลบางประการสำหรับผู้ออกเงินอิเล็กทรอนิกส์ได้ แต่ก็อาจทำให้เกิดความยุ่งยากใหม่ๆ ในแง่มุมต่างๆ ได้เช่นกัน

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับนิติบุคคลที่ได้รับใบอนุญาต ฉันค้นพบว่ามีข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถทำได้ในแง่ของการเลื่อนตำแหน่งและการชักชวน เราจำเป็นต้องส่งรายงานเป็นประจำไปยังหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งมีอำนาจที่จะไม่อนุมัติการกระทำของเรา หากพวกเขาเห็นว่าไม่ปฏิบัติตาม

ล่าสุด: Bitcoin L2 กำลังจะระเบิดเนื่องจากเครือข่าย BTC ของ Runes หนาแน่น

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าการได้รับใบอนุญาตให้เป็นผู้ออกมาพร้อมกับภาระการบริหารและค่าใช้จ่ายทางการเงินที่สำคัญ

แม้ว่า Monerium จะต้องอยู่ภายใต้การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด แต่ก็ไม่เป็นความจริงสำหรับเงินประเภทอื่น เช่น Stablecoin

“มันน่าประหลาดใจสำหรับฉันที่หน่วยงานกำกับดูแลอนุญาตให้ทำเช่นนี้ต่อไปเป็นเวลานาน” Egilsson แสดงด้วยความไม่พอใจอย่างเห็นได้ชัด

ความแตกต่างในการบังคับใช้

CryptoMoon จัดการสนทนากับ Natalia Latka ผู้อำนวยการนโยบายและผู้เชี่ยวชาญด้านการกำกับดูแลของ Merkle Science เพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังระดับการบังคับใช้ที่แตกต่างกันในภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัล

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาขอบเขตการกำกับดูแลของโทเค็นเงินอิเล็กทรอนิกส์ (EMT) หรือเหรียญที่มีเสถียรภาพภายในสหภาพยุโรป ฉันได้ค้นพบว่ามีมุมมองหลักสองประการเกี่ยวกับวิธีการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้

สำนักคิดแห่งแรกมุ่งเน้นไปที่ความเหนือกว่าของคำสั่งว่าด้วยเงินอิเล็กทรอนิกส์

กล่าวง่ายๆ ก็คือ กฎระเบียบของ MiCA (ตลาดในสินทรัพย์ Crypto) สร้างขึ้นจากรากฐานที่กำหนดโดย Economic Modernization Directive (EMD) ก่อนหน้านี้สำหรับตลาด crypto กฎของ EMD ได้ถูกนำไปใช้กับ Electronic Money Tokens (EMTs) แล้วก่อนที่จะผ่าน MiCA ทำให้มีการปรับปรุงมากกว่ากฎระเบียบชุดใหม่

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังตรวจสอบกรอบการกำกับดูแลสำหรับโทเค็นเงินอิเล็กทรอนิกส์ ฉันได้พบมุมมองของ Latka ที่ว่าโทเค็นเหล่านี้ตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของเงินอิเล็กทรอนิกส์ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 48(2) ของ MiCA บทบัญญัตินี้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าโทเค็นเงินอิเล็กทรอนิกส์ควรถือเป็นเงินอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นจึงเป็นการยืนยันการบังคับใช้ของ Electronic Money Directive (EMD) กับ E-Money Tokens (EMT)

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบมุมมองที่ขัดแย้งกันภายในสหภาพยุโรปซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ

MiCA คือราชา

สำนักแห่งความคิดแห่งที่สองเชื่อว่า MiCA เป็นกฎหมายหลักสำหรับ Stablecoins หรือ EMT

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง EMT (ระบบการเงินอิเล็กทรอนิกส์) และเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบดั้งเดิม ผู้เสนอมุมมองนี้เน้นย้ำความแตกต่างที่สำคัญเหล่านี้

จากมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแล เหรียญ stablecoin ทำให้เกิดความเสี่ยงใหม่ๆ ที่ไม่มีอยู่ในเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบเดิมๆ ตัวอย่างหนึ่งของความเสี่ยงเหล่านี้คือความเสี่ยงที่เป็นระบบซึ่งเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินดิจิทัลแบบควบคุมตัวเอง

ความเสี่ยงใหม่ที่อาจเกิดขึ้นได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับเหรียญเสถียรทั่วโลก ซึ่งอาจพัฒนาไปสู่ภัยคุกคามทางระบบ คณะกรรมาธิการยุโรปถือว่ากรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ซึ่งกำหนดโดย EMD นั้นไม่เพียงพอที่จะจัดการกับความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่เหล่านี้

Latka ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าคณะกรรมาธิการจะมีอำนาจควบคุมโทเค็นเงินอิเล็กทรอนิกส์ภายใต้ Electronic Money Directive (EMD) ความเป็นไปได้นี้ก็ถูกพิจารณาแต่ถูกละทิ้ง แต่พวกเขาเลือกที่จะสร้างกรอบการกำกับดูแลที่กำหนดเองซึ่งทำงานควบคู่ไปกับ EMD เพื่อครอบคลุมช่องโหว่ด้านกฎระเบียบอย่างทั่วถึง

สำหรับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมอย่าง Egilsson ความท้าทายอยู่ที่ความจริงที่ว่าแม้จะมีการพิจารณา โต้แย้ง ผ่าน และดำเนินการกรอบการกำกับดูแลใหม่ แต่ก็ยังขาดความสม่ำเสมอในการนำไปประยุกต์ใช้

จากประเด็นที่ Egilsson หยิบยกขึ้นมา CryptoMoon จึงถามว่า MiCA จะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่

“ฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าพวกเขาจะบังคับใช้” Egilsson กล่าว

คำถามเปิด

ในฐานะนักลงทุนคริปโต ฉันคอยจับตาดูภาพรวมด้านกฎระเบียบอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเสถียรภาพของเหรียญและเงินอิเล็กทรอนิกส์ ด้วย MiCA (ตลาดใน Crypto-Assets) ที่จะมีการบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ภายในปลายปี 2567 ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมอย่าง Egilsson มีทัศนคติเชิงบวกเพิ่มมากขึ้นว่าสิ่งนี้จะนำความชัดเจนมาสู่การอภิปรายทางกฎหมายเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงระมัดระวังและเข้าใจว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนาด้านกฎระเบียบเท่านั้น ตลาดสกุลเงินดิจิทัลขึ้นชื่อในเรื่องของธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับนักลงทุนเช่นตัวฉันเองที่จะต้องรับทราบข้อมูลและปรับตัวตามนั้น

ล่าสุด: จะเก็บ crypto ของคุณได้ที่ไหน: Wallets มีตัวเลือกที่หลากหลายสำหรับผู้ถือ

อย่างไรก็ตาม MiCA บ่งบอกถึงก้าวต่อไปในบทสนทนาที่กำลังพัฒนา ความซับซ้อนจำนวนมากยังคงต้องได้รับการแก้ไข ซึ่งอาจต้องใช้เวลาอย่างมากในการแก้ไข

“Latka แสดงให้เห็นว่าสหภาพยุโรปจำเป็นต้องเสนอคำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่นี้ เนื่องจากภาคส่วนต้องการคำชี้แจงเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ MiCA สอดคล้องกับกฎทางการเงินของยุโรปที่มีอยู่ ความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์ของ MiCA กับกฎหมายทางการเงินอื่น ๆ ถือเป็นสิ่งสำคัญ พร้อมด้วย แผนการจัดการข้อขัดแย้งหรือการทับซ้อนกันที่อาจเกิดขึ้น”

Sorry. No data so far.

2024-05-07 18:58