คลังพยายามที่จะแอบผ่านเราไปเลย?
ดี Shucks คน! ดูเหมือนว่ากระทรวงการคลังสหรัฐฯกำลังพยายามดึงสิ่งที่รวดเร็วมาให้เรา พวกเขากำลังอ้างว่าการพิจารณาคดีของศาลครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับคดีเงินสดพายุทอร์นาโดนั้นเป็นที่สงสัยเพียงเพราะพวกเขาเพิกถอนโปรโตคอลการผสม crypto จากรายการคว่ำบาตรของพวกเขา แต่ในฐานะหัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Coinbase Paul Grewal จะพูดว่า “นั่นไม่ใช่กฎหมายและพวกเขาก็รู้!”
การเรียกร้องค่าคลังของสหรัฐฯ
สำนักงานการควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา (OFAC) ลบทอร์นาโดเงินสดออกจากรายการในพระบรมราชูปถัมภ์ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษ (SDN) เมื่อวันที่ 21 มีนาคมพวกเขายังเพิกถอนสัญญาอัจฉริยะเกือบ 100 รายการ แต่ดังที่ Grewal ตั้งข้อสังเกตว่า “หลังจากเพิกถอน TC อย่างไม่เต็มใจตอนนี้พวกเขาอ้างว่าพวกเขาต้องการคำพิพากษาศาลขั้นสุดท้าย” อ่าใช่แล้ว!
Grewal แย้งว่า “ภายใต้ข้อยกเว้นการหยุดโดยสมัครใจการตัดสินใจของจำเลยที่จะยุติการปฏิบัติที่ท้าทายในกรณีที่จำเลยสามารถแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติไม่สามารถ ‘คาดว่าจะเกิดขึ้นได้อย่างสมเหตุสมผล'” และคนฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องใหญ่ “ถ้า”!
เขาอ้างถึงการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้ว FBI v. Fikre (2024) ซึ่งระบุว่า FBI ไม่ได้สงสัยคดีแม้จะลบโจทก์ออกจากรายการ No Fly เพราะการห้ามสามารถคืนสถานะได้อีกครั้งในอนาคต อาตอนนี้นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าความยุติธรรมที่ดีที่สุด!
จากสิ่งนี้ CLO พิจารณาการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายของศาลเกี่ยวกับคดีเงินสดพายุทอร์นาโดที่จำเป็น เขายืนยันว่าคลังสหรัฐฯไม่มั่นใจว่าจะไม่สัมพันธ์กับเครื่องผสม crypto ในอนาคต “ นั่นไม่ดีพอและจะทำให้สิ่งนี้ชัดเจนต่อศาลแขวง” Grewal สรุป เอเมนกับพี่ชาย!
การต่อสู้เพื่อความเป็นส่วนตัว crypto
ในเดือนสิงหาคม 2565 OFAC ถูกลงโทษจากพายุทอร์นาโดเงินสดสำหรับ “ไม่สามารถควบคุมการควบคุมที่มีประสิทธิภาพ” เพื่อป้องกันไม่ให้นักแสดงที่เป็นอันตรายจากการฟอกเงินผ่านเครื่องผสม crypto แต่ตามที่ Bitcoinist รายงานศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของเท็กซัสกลับการคว่ำบาตร OFAC กับเงินสดพายุทอร์นาโดในเดือนมกราคม และในขณะที่ Peter Van Valkenburgh ทนายความและผู้อำนวยการบริหารของ Coincenter ชี้ให้เห็นว่า “ศาลแขวงจะยังคงต้องตัดสินใจว่าการรักษานั้นเป็นสถานที่ว่างทั่วประเทศหรือไม่ (ใครก็ตามในสหรัฐอเมริกาสามารถใช้สัญญาที่ไม่เปลี่ยนแปลง) อ่าใช่เพราะนั่นไม่ใช่ความยุ่งเหยิงที่จะทำให้หายหายไป!
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Grewal ยังเน้นว่า “การฟอกเงินทำให้ผู้คนเจ็บที่นั่นดังนั้นจึงเป็นการละเมิดกฎหมายที่กำหนดโดยสภาคองเกรสและจะทำให้ความสมบูรณ์ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์จำนวนมากที่มีความผิดพลาดในวงกว้างและไม่มีหลักฐานเฉพาะบุคคลที่พวกเขาทำสิ่งผิดกฎหมาย” เทศนาพอลสั่งสอน!
เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้จะมีการเพิกถอนของ Tornado Cash จากรายการคว่ำบาตรของ Ofac ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Roman Storm และ Alexey Pertsev นักพัฒนาดำเนินการต่อสู้ทางกฎหมายต่อข้อหาฟอกเงิน Pertsev ถูกควบคุมตัวในเนเธอร์แลนด์ในเดือนสิงหาคม 2565 และถูกตัดสินลงโทษในเดือนพฤษภาคม 2567 เขากำลังดำเนินการอุทธรณ์ที่กำลังจะมาถึงหลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก ในขณะเดียวกันพายุก็ถูกควบคุมตัวในปี 2565 กำลังรอการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 14 เมษายน อ่าขอให้โชคดีกับคนเหล่านั้น!
ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง Paradigm Matt Huang ก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่า “คดีของอัยการขู่ว่าจะถือนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่รับผิดชอบต่อการกระทำที่ไม่ดีของบุคคลที่สามซึ่งจะมีผลต่อการเข้ารหัสลับและอื่น ๆ ” ตอนนี้นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าเวิร์มขนาดใหญ่อันยิ่งใหญ่!
- ทำไมทุกคนถึงพูดถึงโซ่ BNB: มันเป็นเรื่องใหญ่ต่อไปหรือกับดักหมี?
- เหตุใดหุ้น Tokenized อาจทำลายธนาคาร (และใจของคุณ)
- การเปลี่ยนแปลง XRP ที่ไม่มีใครเห็น🤯
- Dogecoin เศรษฐีเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์หรือไม่? คุณอาจต้องการนั่งลงเพื่อสิ่งนี้!
- ที่น่าตกใจ: หมู่บ้านคนโง่กลายเป็นผู้เผยพระวจนะ crypto – การเต้นรำป่าของ Floki กับ Fortune!
- PI Network เป็นหายนะ cryptocurrency หรือไม่?
- Tolstoy บน crypto: Stark’s Standoff & ดิจิตอลของดิจิตอลของ SEC 📚💰
- Stablecoins vs. Banks: การต่อสู้เพื่อกระเป๋าเงินของคุณ!
- Brazen Ascent ของ Hyperliquid: $ 22 จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นวอเตอร์ลูหรือไม่?
- WorldCoin & Visa: $ 1 ใกล้เข้ามา!
2025-03-25 06:43