ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านสกุลเงินดิจิทัลและกฎหมายหลักทรัพย์ ฉันพบว่าคำตัดสินของศาลล่าสุดในคดี SEC กับ Binance และ SEC กับ Ripple มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรม crypto คำตัดสินที่สนับสนุน Binance ซึ่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการตัดสินใจของผู้พิพากษา Torres ในคดี Ripple ถือเป็นชัยชนะที่สำคัญซึ่งกำหนดแบบอย่างในการลดการละเมิดกฎระเบียบของ ก.ล.ต.
ในการตัดสินใจที่สำคัญของ Binance ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบียได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาหลักที่ SEC นำเสนอ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซึ่งนำโดยประธาน Gary Gensler ได้ยื่นฟ้อง Binance ในเดือนมิถุนายน 2023 โดยกล่าวหาว่าการแลกเปลี่ยนขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนและดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตภายในสหรัฐอเมริกา
คำตัดสินของผู้พิพากษาสะท้อนถึงชัยชนะที่รอคอยมานานของ Ripple
คำตัดสินของศาลโคลัมเบียได้รับการกำหนดรูปแบบอย่างมีนัยสำคัญจากคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ในคดี SEC กับ Ripple ซึ่งส่งมอบในเดือนกรกฎาคม 2023 ในการพิจารณาคดีนี้ ผู้พิพากษา Torres สรุปว่าเมื่อ Ripple ขายโทเค็น XRP บนแพลตฟอร์มการซื้อขายรอง พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการขาย ของสัญญาการลงทุน การตัดสินใจที่สำคัญนี้มีส่วนสำคัญในการเพิกถอนข้อโต้แย้งของ SEC ที่ว่าโทเค็น crypto ควรจัดประเภทเป็นสัญญาการลงทุน ทั้งสองกรณีมุ่งเน้นไปที่แง่มุมของการทำธุรกรรมมากกว่าคุณสมบัติโดยธรรมชาติของโทเค็น
BUSD Stablecoin และความท้าทายที่เหลืออยู่
ศาลยกฟ้องข้อโต้แย้งของ SEC ว่าเหรียญ Stablecoin ของ Binance หรือ BUSD มีคุณสมบัติเป็นสัญญาการลงทุน ล้มเหลวในการค้นพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าผู้ซื้อคาดการณ์การเติบโตของมูลค่าเนื่องจากการมีส่วนร่วมของ Binance อย่างไรก็ตาม ชัยชนะของ Binance ยังไม่เป็นที่สิ้นสุด เนื่องจากข้อกล่าวหาบางส่วนของ ก.ล.ต. ยังคงถูกติดตามอยู่ ก.ล.ต. ต้องกำหนดว่าการขายตรงของ BNB ของ Binance สามารถจัดประเภทเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ได้
ผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับอุตสาหกรรม Crypto
ทั้งในกรณี SEC กับ Binance และ SEC กับ Ripple มีความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัด การต่อสู้ทางกฎหมายเหล่านี้ตั้งคำถามถึงจุดยืนด้านกฎระเบียบที่กว้างขวางของ ก.ล.ต. โดยเน้นที่ลักษณะของธุรกรรมเป็นหลัก
Sorry. No data so far.
2024-07-02 19:52