- ผู้พิพากษา Hamilton ไฟเขียวในการฟ้องร้อง โดยพิจารณาว่า XRP อาจเป็นหลักทรัพย์ที่ขายให้กับนักลงทุนรายย่อย
- ความซับซ้อนทางกฎหมายยังคงมีอยู่แม้จะถูกเพิกถอนการเรียกร้องแล้วก็ตาม
ในฐานะนักลงทุน crypto ระยะยาวที่มีความสนใจอย่างมากใน XRP ฉันได้ติดตามการพัฒนาอย่างใกล้ชิดตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง คำตัดสินของศาลล่าสุดโดยผู้พิพากษา Phyllis Hamilton ได้นำความไม่แน่นอนมาสู่ตลาด XRP อีกครั้ง ทำให้เกิดเงาเหนือสถานะด้านกฎระเบียบในอนาคต
ในฐานะนักลงทุน crypto หลังจากการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่าง Ripple Labs และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกี่ยวกับการจัดประเภทความปลอดภัยของ XRP ฉันกำลังจับตาดูการพัฒนาล่าสุดอย่างใกล้ชิด มีการประกาศคำตัดสินของศาลที่สำคัญในคดีนี้แล้ว
XRP เป็นหลักทรัพย์หรือไม่
เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ผู้พิพากษา Phyllis Hamilton จากศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ตัดสินว่า XRP อาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์เมื่อซื้อโดยนักลงทุนรายบุคคล เป็นผลให้การฟ้องร้องต่อ Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple ในข้อหาแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงสามารถดำเนินต่อไปได้
ผู้พิพากษา Hamilton เพิกเฉยต่อคำกล่าวอ้างที่ว่า Ripple ควรจดทะเบียน XRP ไว้เป็นหลักทรัพย์ เนื่องจากมีข้อกล่าวหาเพิ่มเติมอีก 4 ข้อ
ในการพิจารณาคดี ประเด็นหลักของการโต้แย้งคือว่าคำแถลงของ Garlinghouse สามารถถือเป็นข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดได้หรือไม่
Stu Alderoty หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Ripple กล่าวถึงเนื้อหาของเขา บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่า
“เราดีใจที่ศาลแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มทั้งหมด การเรียกร้องที่เหลืออยู่สำหรับกฎหมายของรัฐแต่ละแห่งซึ่งจะได้รับการแก้ไขในระหว่างการพิจารณาคดีนั้นรอดพ้นจากการถูกไล่ออก”
ก่อนที่จะตัดสินใจดำเนินการพิจารณาคดีต่อไป ผู้พิพากษาฟิลลิส แฮมิลตัน ปฏิเสธคำร้องของ Ripple Labs เพื่อขอคำตัดสินโดยสรุป นี่คือการดำเนินการของศาลประเภทหนึ่งที่มุ่งเป้าไปที่การได้รับคำพิพากษาที่น่าพอใจโดยไม่จำเป็นต้องมีการไต่สวนคดีเต็มรูปแบบ
แต่เธอกลับไฟเขียวการฟ้องร้องคดีหลักทรัพย์ทางแพ่งต่อ Ripple Labs
เกิดอะไรขึ้นในปี 2017
สำหรับบริบท คำแถลงของ Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple ย้อนกลับไปในปี 2017 ในการสนทนากับ BNN Bloomberg ของแคนาดา ได้แก่
“ฉันคือ XRP ที่ยาวมาก ฉันคือ XRP ที่ยาวมากโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของงบดุลส่วนบุคคลของฉัน”
อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวยืนยันว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง โดยอ้างว่าเขาขาย XRP หลายล้านเหรียญในช่วงเวลานั้น
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาการจัดหมวดหมู่ตามกฎระเบียบของ XRP ฉันได้พบการค้นพบที่สำคัญ ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษา Analisa Torres ตัดสินว่าในบางกรณี XRP จะมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ตามการทดสอบ Howey โดยเฉพาะเมื่อมีการขายให้กับนักลงทุนสถาบัน
ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมจะตีความมุมมองของ Hamilton ดังต่อไปนี้: ตามข้อโต้แย้งของ Hamilton เมื่อนักลงทุนที่ไม่ใช่สถาบันที่มีเหตุผลซื้อ XRP จาก Ripple พวกเขากำลังคาดหวังผลกำไรที่ไม่ใช่แค่จากการใช้สินทรัพย์ดิจิทัลในการทำธุรกรรม แต่ยังมาจากความพยายามและการพัฒนาของ Ripple ด้วย . ดังนั้น ตามเกณฑ์การทดสอบ Howey สำหรับหลักทรัพย์ XRP จึงถือได้ว่าเป็นเช่นนี้
คดีที่อ้างว่า Brad Garlinghouse ให้การรับรองอันเป็นเท็จเกี่ยวกับสถานะของ XRP สามารถดำเนินต่อไปได้
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันตระหนักดีว่าการตัดสินที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลนั้นเน้นย้ำถึงขอบเขตทางกฎหมายที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาในภาคส่วนนี้ แม้ว่าช่วงแรกจะมีความตื่นเต้นหลังจากการพิจารณาคดีของตอร์เรส แต่ตอนนี้ก็ชัดเจนว่าการตัดสินใจด้านกฎระเบียบนั้นไม่อาจคาดเดาได้และอาจมีการตีความที่แตกต่างกันออกไป
การเคลื่อนไหวของราคา XRP
ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงิน ฉันสังเกตว่าราคาของ XRP อยู่ที่ประมาณ 0.4912 ดอลลาร์ในปัจจุบัน หลังจากมีการถอยเล็กน้อยที่ 1.74% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ข้อพิพาททางกฎหมายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Ripple ยังไม่ได้แสดงให้เห็นผลกระทบที่มีนัยสำคัญต่อมูลค่าการซื้อขาย
ตามการตีความของ AMBCrypto เกี่ยวกับการค้นพบของ Santiment มีการพูดคุยทางโซเชียลมีเดียเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ซึ่งก่อนหน้านี้พบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
การครอบงำทางสังคมกำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งบอกถึงสัญญาณที่ดีสำหรับ XRP ในอนาคตอันใกล้นี้
Sorry. No data so far.
2024-06-21 21:16