การเคลื่อนไหวที่กล้าหาญของ Blake Lively: ผู้อำนวยการสร้างไม่พอใจเธอที่เรียกร้องการควบคุมด้านความคิดสร้างสรรค์!

สัปดาห์นี้ วิดีโอที่แชร์ไปก่อนหน้านี้มี Blake Lively พูดถึงการท้าทายผู้ผลิตด้วยการขอควบคุมความคิดสร้างสรรค์เหนือโปรเจ็กต์ภาพยนตร์ของเธอ ซึ่งก่อให้เกิดการสนทนาควบคู่ไปกับข้อถกเถียงล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับ “It Ends With Us”

นักแสดงสาววัย 37 ปีพบว่าตัวเองพัวพันกับข้อพิพาททางกฎหมายกับอดีตเพื่อนร่วมงานและผู้กำกับ จัสติน บัลโดนี เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าแย่งชิงอำนาจในกองถ่ายและประพฤติผิดทางเพศ ก่อนหน้านี้ เธอได้แสดงออกว่าการแสดงอิสระทำให้เธอรู้สึกว่างเปล่าและโหยหาบทบาทในกระบวนการเล่าเรื่อง

ในการประชุม Forbes Power Women’s Summit ที่จัดขึ้นในปี 2022 (ตามที่เห็นในวิดีโอของ TMZ) คนดังรายนี้เปิดเผยว่าในช่วงการประชุมครั้งแรก เธอแสดงตัวเป็นนักแสดงในตอนแรก อย่างไรก็ตาม ต่อมาเธอได้แสดงความปรารถนาที่จะควบคุมโครงการต่างๆ มากขึ้น โดยมุ่งหวังที่จะมีส่วนร่วมสร้างสรรค์มากขึ้น

เธอแสดงความเห็นว่าการยืนกรานว่า “ฉันยืนหยัดสนับสนุนเรื่องนี้ ฉันสนับสนุนอย่างเต็มที่ และนี่คือเหตุผลที่ฉันไม่ก่อปัญหา” นอกจากนี้ เธอยังกล่าวอีกว่ายังมีโอกาสอื่นๆ ที่จะตั้งคำถามว่าเธออาจละเมิดขอบเขตหรือสร้างความไม่สบายใจในห้องหรือไม่ โดยพื้นฐานแล้ว เธอต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับสถานการณ์นี้

ในช่วงเริ่มต้นอาชีพ ฉันสร้างตัวเองให้เป็นไปตามความคาดหวังของพวกเขา เมื่อไปถึงกองถ่าย ฉันก็เข้าใจว่าทุกคนคาดหวังให้ฉันยืนนิ่งๆ ดูมีเสน่ห์ และก้าวขึ้นไปบนปากกาเมจิกสีชมพู

นอกจากจะตระหนักว่างานนั้นไม่ได้ทำให้ฉันพอใจแล้ว ฉันยังปรารถนาที่จะมีส่วนสนับสนุนที่มากขึ้น เพื่อเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการเล่าเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นการเขียน การออกแบบเครื่องแต่งกาย การสร้างตัวละคร หรือบทบาทอื่นๆ ฉันก็พบโอกาสที่ความคิดเห็นของฉันจะได้รับการชื่นชม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันสามารถให้ข้อเสนอแนะอันมีค่าได้ อย่างไรก็ตาม มีบางกรณีที่ความพยายามของฉันได้รับการตอบรับด้วยความไม่พอใจ เนื่องจากบางคนเชื่อว่าพวกเขาจ้างฉันเพียงเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงเท่านั้น

ในระหว่างการประชุม ฉันพบว่าตัวเองรับบทบาทเป็นนักแสดง โดยมุ่งเน้นไปที่การได้งาน ฉันไม่ได้เปิดเผยว่าฉันต้องการเป็นนักเขียนเพื่อให้รู้สึกพอใจ เพราะอาจดูเหมือนเป็นเรื่องเซอร์ไพรส์หรือเรื่องเล็กน้อยสำหรับพวกเขา ดูเหมือนว่าพวกเขาคิดว่าฉันอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อทำภารกิจที่เราจ้างมา ไม่ใช่เพื่อมีส่วนสนับสนุนด้านความคิดสร้างสรรค์

ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างไม่ปกติ ฉันพบว่าตัวเองปรารถนาบางสิ่งบางอย่างที่มากกว่าการแสดง ฉันปรารถนาบทบาทที่สร้างสรรค์มากขึ้น บทบาทที่ให้การควบคุมและการประพันธ์มากขึ้น

เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Baldon พูดถึงความรู้สึก ‘เครียด’ ในบทสัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์

บทสนทนาระหว่างเขาที่เกิดขึ้นในพอดแคสต์ Gent’s Talk ซึ่งดำเนินการโดย Samir Mourani ได้รับการบันทึกไว้ในเดือนพฤศจิกายน และเพิ่งเผยแพร่ให้สาธารณชนได้รับทราบเมื่อเร็วๆ นี้

การสัมภาษณ์ครั้งนี้มีความสำคัญเนื่องจากเกิดขึ้นก่อนที่เขาจะพบว่าตัวเองเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาททางกฎหมายที่ขัดแย้งกับไลฟ์ลี

ดาราวัย 41 ปีที่เป็นที่รู้จักจากผลงานการกำกับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends with Us” ได้เปิดเผยในตัวอย่างภาพยนตร์ที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าปี 2024 ของเขานั้นเข้มข้นเป็นพิเศษ

ในบทสัมภาษณ์ฉบับสมบูรณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา จัสตินได้เปิดเผยรายละเอียดส่วนตัวเพิ่มเติม เขายอมรับว่ารู้สึก “วิตกกังวล” มากเกี่ยวกับปัญหาด้านหนึ่ง ซึ่งทำให้เขากังวลเกี่ยวกับ “ความเป็นอยู่ทางจิตใจ” ของตัวเอง นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าเขารู้สึก “หมดแรง” และ “ความสูญเสียทางอารมณ์” นั้นล้นหลาม ไม่เพียงแต่สำหรับตัวเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนที่เขารักด้วย

โดยรวมแล้ว เขาดูเครียดมาก และเขายังเช็ดน้ำตาอีกด้วย

คนดังรายนี้บอกเป็นนัยว่าเขาไม่สบายและต้องการเวลาพักฟื้นตัวเอง นอกจากนี้เขายังบอกอีกว่าไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบก็ได้รับการชื่นชม

ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากการสัมภาษณ์ เบลคได้ยื่นคำร้องทุกข์เกี่ยวกับสิทธิพลเมืองพร้อมกับฟ้องร้องบัลโดนี โดยกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศและดำเนินการรณรงค์หมิ่นประมาทเธอ

ในพอดแคสต์ ดูเหมือนว่าเขากำลังพูดถึงข้อพิพาทเรื่องอำนาจลับและความขัดแย้งทางศิลปะที่เขามีกับ Lively นอกกล้อง

เขาเล่าว่าหัวข้อดังกล่าวยังไม่ได้รับการพูดถึง โดยกล้องจับโฟกัสที่เขา ขยี้ตาเขา และกลั้นน้ำตาเอาไว้อย่างเห็นได้ชัด

มีอยู่ช่วงหนึ่ง บัลโดนีเล่าว่าเขาได้ส่งข้อความไปก่อนหน้านี้ในวันนั้น ซึ่งทำให้เขารู้สึกวิตกกังวล

ในระหว่างการสัมภาษณ์ หัวข้อที่เจาะจงไม่ได้รับการเปิดเผย แต่โดยทั่วไปแล้ว พอดแคสต์ Gent’s Talk จะเจาะลึกไปยังการสนทนาที่ท้าทายเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น ความสัมพันธ์และสุขภาพจิต

มีการอ้างว่าเขาจูบเธอโดยไม่เต็มใจอย่างมีชีวิตชีวาระหว่างการถ่ายทำ และยังมักพูดคุยเกี่ยวกับประวัติประสบการณ์ทางเพศและการต่อสู้ดิ้นรนกับการติดสื่อลามกกับเธออีกด้วย

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ไลฟ์ลี่และไรอัน เรย์โนลด์ส คู่สมรสของเธอ ได้ยื่นคำร้องใหม่ต่อศาลในข้อพิพาททางกฎหมายที่ดุเดือดระหว่างพวกเขากับบัลโดนี

ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบาลโดนี เรียกร้องให้ผู้พิพากษาเร่งพิจารณาคดี เนื่องจากลูกความของเขาอยู่ในอาการทุกข์ใจอย่างมาก

ตรงกันข้ามกับข้อกล่าวอ้างที่ทำขึ้น ทนายความไมเคิล ก็อตต์ลิบจาก Lively ได้โต้แย้งอย่างหนักแน่นถึงข้อเสนอแนะที่ว่าเธอจงใจทำให้คดีล่าช้า

พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ ผู้พิพากษา Lewis Liman ปฏิเสธที่จะปิดปากทีมของ Baldoni (ฝ่ายตรงข้าม) หลังจากที่ Ryan Reynolds และ Scarlett Johansson (ชื่อจริงของ Lively) ร้องขอ โดยเป็นผลจากข้อกล่าวหาที่ทีมกฎหมายของ Baldoni ยื่น

อย่างไรก็ตาม ก๊อตต์ลิบกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะยื่นฟ้องบัลโดนีในบริบทของคดีล่วงละเมิดทางเพศของไลฟ์ลี นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำว่าการปกป้องคนรู้จักที่มีชื่อเสียงของทั้งคู่จะมีความสำคัญอย่างมาก

ในระหว่างการพิจารณาคดี Gottlieb ระบุว่าพวกเขามีเจตนาที่จะรวม “ข้อเรียกร้องทั้งหมดและฝ่ายทั้งหมด” ไว้ในคำฟ้องแก้ไข ซึ่งมีกำหนดส่งก่อนวันวาเลนไทน์

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บัลโดนีได้แก้ไขคำฟ้องคดีหมิ่นประมาทมูลค่า 400 ล้านเหรียญที่ยื่นฟ้องต่อนักแสดงสาวจากซีรีส์ Gossip Girl อย่างเบลค ไลฟ์ลี โดยคำฟ้องฉบับใหม่นี้ระบุว่าไลฟ์ลีได้ให้สิทธิ์เข้าถึงคำฟ้องเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอแก่เดอะนิวยอร์กไทมส์ก่อนใครในระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง It Ends With Us

พูดแบบง่ายๆ ก็คือ Gottlieb วิพากษ์วิจารณ์ Freedman สำหรับคำพูดนอกศาลของเขาที่ตั้งคำถามถึงลักษณะนิสัย ความซื่อสัตย์ และความน่าเชื่อถือของ Lively

ภายหลังจากการร้องเรียน ทีมกฎหมายของ Lively ได้รับแจ้งจาก Gottlieb ว่าในเบื้องต้นพวกเขา (Lively) เป็นผู้เริ่มดำเนินการในเรื่องดังกล่าวตามที่บทความของ New York Times แนะนำไว้

ในบทสัมภาษณ์ที่ Gottlieb กล่าวถึง Freedman กล่าวหาว่า Lively มีพฤติกรรมที่ถือเป็นการ “กลั่นแกล้ง” อย่างต่อเนื่อง

ในคำประกาศอีกฉบับ ฟรีดแมนระบุด้วยว่าหาก Lively ประสบกับการล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่ายจริง ๆ ดูเหมือนว่าเธอคงไม่น่าจะทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อไป

ผู้พิพากษาลิแมนผู้ไม่เชื่อเรื่องนี้กล่าวว่า ‘นั่นไม่ใช่สิ่งที่ระบุไว้ในคำร้องของเขาหรือ?’

ก๊อตลิบตอบสนองในแง่ลบ โดยระบุว่าไม่เหมาะสมที่ทนายความจะโจมตีบุคคลอื่นเป็นการส่วนตัว

เขากล่าวว่า การเผยแพร่ภาพที่ไม่มีการเซ็นเซอร์จากเรื่อง “It Ends With Us” โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นน่าวิตก เนื่องจากอาจทำให้เกิดการแข่งขันกันระหว่างทีมกฎหมาย ทำให้พวกเขาต้องออกมาชี้แจงต่อสาธารณะเพื่อโต้แย้งการเปิดเผยแต่ละกรณี

หากไม่มีการติดตั้งราวกั้นความปลอดภัย…เรา (ทนายความ) อาจต้องตีความความสำคัญของเอกสารหรือวิดีโอเฉพาะในฟอรัมสาธารณะต่างๆ และอาจต้องถกเถียงกันถึงความหมายของเอกสารหรือวิดีโอดังกล่าว

ฟรีดแมนโต้แย้งโดยยืนยันว่าการหารือไม่ใช่ฝ่ายเดียวและดำเนินการนำศาลไปตามประเด็นต่างๆ หลายประเด็นที่ทีมกฎหมายของ Lively นำเสนอ

หลังคำแถลงของพวกเขา ผู้พิพากษา Liman ระบุว่า Freedman ได้ดำเนินการเกินกว่าที่ทีมกฎหมายของ Lively ได้โต้แย้งไว้

ผู้พิพากษาประกาศว่าพวกเขาต้องปฏิบัติตามกฎข้อที่ 3.6 ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติสำหรับทนายความ ซึ่งห้ามไม่ให้ทนายความแบ่งปันความเห็นใดๆ นอกศาลที่อาจส่งผลต่อการตัดสินของคณะลูกขุนได้

ในตอนแรกผู้พิพากษา Liman แสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เมื่อทั้งสองฝ่ายยินยอม เขาจึงตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อไปแทน

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันตั้งตารออย่างใจจดใจจ่อว่าทั้งสองฝ่ายจะยึดมั่นในหน้าที่ทางศีลธรรมของตน ฉันมั่นใจว่าสถานการณ์นี้จะไม่บานปลายกลายเป็นข้อพิพาททางกฎหมายที่เกิดจากคำพูดของทนายความ

‘ทั้งคู่ได้กล่าวมากมายในคำร้องที่สร้างประโยชน์ให้สาธารณชนได้มากมาย’

ฟรีดแมนพยายามที่จะแสดงความคัดค้านของเขาโดยระบุว่า “ผมไม่อยากดูเหมือนเด็กก่อนวัยเรียนที่ต้องออกมาปกป้องด้วยการพูดว่า ‘พวกเขาทำก่อน’ แต่เมื่อมีใครยืนยันอะไรบางอย่าง มันก็จะกลายเป็นความจริงโดยพื้นฐาน ไม่เปิดช่องว่างให้เกิดการโต้แย้ง”

“หากไม่ดำเนินการตามคำพิพากษาของศาล คุณก็สูญเสียสิ่งของไป เราไม่ได้เป็นฝ่ายเริ่มสถานการณ์นี้”

ผู้พูดกำลังกล่าวว่าหากไม่สามารถไปศาลเพื่อหาข้อยุติ ใครบางคนก็จะสูญเสียสิ่งของ (ทรัพย์สินหรือสิทธิ) และพวกเขาจะไม่รับผิดชอบต่อการเริ่มสถานการณ์นี้

นอกจากนี้ ผู้พิพากษา Liman เตือนว่า หากไม่มีฝ่ายใดยึดมั่นในความประพฤติที่เหมาะสม เขาอาจเลื่อนวันพิจารณาคดีไปเป็นเดือนมีนาคมของปีถัดไป

เขากล่าวว่า: ‘ฉันจะไม่ทำแบบนั้น ฉันเชื่อว่าฝ่ายต่างๆ จำเป็นต้องมีเวลาในการค้นพบความจริง’

หากเรื่องดังกล่าวถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในลักษณะที่อาจส่งผลต่อการพิจารณาคดีในอนาคตโดยไม่เป็นธรรม ศาลอาจเร่งรัดวันพิจารณาคดีเป็นวิธีหนึ่งเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการจะยุติธรรม

“นั่นเป็นสิ่งที่อยู่ข้างนอกนั่น ฉันไม่อยากทำแบบนั้น”

ก่อนหน้านี้ในระหว่างการดำเนินคดี ก๊อตลิบ (ซึ่งเป็นตัวแทนของเรย์โนลด์สด้วย) ระบุว่าเขาตั้งใจที่จะยื่นคำสั่งคุ้มครองต่อศาล ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อปกป้องผู้รู้จักที่มีชื่อเสียงของทั้งคู่จากการเปิดเผยข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

แม้จะไม่ได้กล่าวถึงเทย์เลอร์ สวิฟต์โดยตรง แต่ก็เป็นไปได้ว่าเธออาจเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับผลกระทบ เนื่องจากเธอถูกกล่าวถึงในคำร้องของบัลโดนี

ในสถานการณ์ดังกล่าว กอตต์ลิบแสดงความเชื่อมั่นว่าจะมีการจัดตั้งคำสั่งคุ้มครองที่เหมาะสม โดยพิจารณาจากรายละเอียดเฉพาะของข้อกล่าวหาและความสำคัญของบุคคลบางคนที่เกี่ยวข้อง

มีบุคคลที่มีชื่อเสียงจำนวนมากในทั้งสองฝ่าย

การรับรู้ถึงข้อกังวลและข้อกำหนดของฝ่ายภายนอกจะมีบทบาทสำคัญในสถานการณ์นี้

ตามที่ Gottlieb กล่าว เขามุ่งมั่นที่จะทำงานเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยมาตรการป้องกันที่เขาเชื่อว่ามีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของวัสดุจำนวนมาก

เขากล่าวว่า: ‘เราตั้งใจที่จะเสนอคำสั่งคุ้มครองในกรณีนี้’

ผู้พิพากษา Liman เห็นด้วย โดยระบุว่าก่อนที่จะกล่าวถึงฝ่ายอื่น ๆ “คุณได้วาดบุคคลสำคัญ ๆ ไว้มากมายแล้ว”

2025-02-11 23:05