ก.ล.ต. กับ Coinbase: นี่คือผลกระทบของคำขออุทธรณ์ Interlocutory ของ Coinbase หากถูกปฏิเสธ

ก.ล.ต. กับ Coinbase: นี่คือผลกระทบของคำขออุทธรณ์ Interlocutory ของ Coinbase หากถูกปฏิเสธ

ในคดีสำคัญในศาลระหว่าง Coinbase และ ก.ล.ต. Coinbase ได้ขอให้ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นที่ไม่เห็นด้วย ความขัดแย้งนี้มุ่งเน้นไปที่ว่าสัญญาการลงทุนมีความรับผิดชอบใดๆ หลังจากขายไปแล้วหรือไม่ ตามข้อมูลของ Coinbase ภาระผูกพันหลังการขายดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสัญญาการลงทุน อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. มีจุดยืนที่แตกต่างออกไป คำตอบสำหรับคำถามนี้จะส่งผลอย่างมากต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในกรณีนี้

ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าการตัดสินใจของ Coinbase ในการขออนุญาตอุทธรณ์คู่สนทนาภายหลังการพิจารณาคดีล่าสุดของผู้พิพากษา Katherine Polk Failla อาจส่งผลให้เกิดการสะท้อนกลับ การถกเถียงในเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อ Coinbase ร้องขอสิ่งนี้

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้และผลที่ตามมา?

MetaLawMan ตรวจสอบผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ของคดีที่กำลังดำเนินอยู่ และพิจารณาการขยายสาขาหาก Coinbase ขอให้ปฏิเสธการอุทธรณ์ชั่วคราว หากคำร้องของพวกเขาสำหรับการอุทธรณ์ชั่วคราวถูกปฏิเสธ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น:

#ผลที่ตามมา 1

ข้อพิพาทระหว่าง Coinbase และ ก.ล.ต. คาดว่าจะคงอยู่ต่อไปอีกสองปีเป็นอย่างน้อย ส่งผลให้เกิดความคลุมเครืออย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบและการทำงานของตลาดสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงแพลตฟอร์มทั้งแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ

#ผลที่ตามมา 2

กล่าวง่ายๆ ก็คือ เมื่อผู้พิพากษา Failla ตัดสินให้เป็นประโยชน์ต่อ ก.ล.ต. ในคดี crypto ก.ล.ต. อาจใช้การตัดสินใจนี้เป็นแนวทางในการจัดการคดีที่คล้ายคลึงกันทั่วประเทศ สิ่งนี้อาจทำให้ธุรกิจ crypto มีความท้าทายมากขึ้นในการนำเสนอการป้องกันที่มีประสิทธิภาพในศาล

#ผลที่ตามมา 3

นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า AntiCryptoArmy คาดว่าจะใช้การตัดสินใจของ Failla ในการต่อต้านกฎระเบียบการเข้ารหัสลับฉบับใหม่ ใช้ประโยชน์จากการพิจารณาคดีของ Coinbase พวกเขาจะยืนยันว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) มีอำนาจเพียงพอที่จะดูแล cryptocurrencies แล้ว

#ผลที่ตามมา 4

คดี crypto ที่เกี่ยวข้องกับ Do-Kwon อาจเป็นคดีเริ่มแรกที่ศาลอุทธรณ์รอบที่สองเกี่ยวกับปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม อาจไม่ใช่กรณีที่เหมาะสมที่สุดในการพิจารณาว่าธุรกรรมโทเค็นสกุลเงินดิจิทัลมีคุณสมบัติเป็นสัญญาการลงทุนภายใต้การทดสอบ Howey หรือไม่

Fred Rispoli ตอบกลับโดยแสดงความปรารถนาของ Ripple ที่จะนำเสนอคดีของพวกเขาก่อนที่ศาลรอบที่ 2 จะมีการอุทธรณ์ตามมา สิ่งนี้ตอกย้ำความสำคัญของการวางแผนอย่างรอบคอบและกำหนดเวลาในข้อพิพาททางกฎหมาย

สถานการณ์ระลอกคลื่น!

Bill Morgan ได้ตรวจสอบผลกระทบที่เป็นไปได้จากการอุทธรณ์ของศาลของ Coinbase สำหรับเรา เขาแสดงความกังวลว่าหาก Coinbase แพ้ แต่ได้รับการอุทธรณ์ อาจเสริมจุดยืนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ Ripple ที่กำลังดำเนินอยู่ ในอนาคต มอร์แกนขอเตือนไม่ให้เน้นย้ำความแตกต่างระหว่างคำตัดสินของผู้พิพากษามากเกินไป ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างเหล่านี้อาจไม่สำคัญเท่าที่บางคนอาจเชื่อ

ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าฝ่ายใดจะได้เป็นผู้ชนะในการปะทะทางกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าความเสี่ยงมีนัยสำคัญ และความคาดหวังก็เพิ่มขึ้น เนื่องจาก Coinbase และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เตรียมพร้อมที่จะกำจัด

คดีของ ก.ล.ต. ต่อ Coinbase นั้นอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่ไม่มั่นคง ใครจะเป็นผู้ได้รับชัยชนะ

Sorry. No data so far.

2024-04-16 08:11