ก.ล.ต. ตกลงที่จะยกเลิกการดำเนินคดีกับ Consensys เกี่ยวกับการปฏิบัติการ Metamask

🤔📈 “ก.ล.ต. ลงคดีฟ้องร้อง Metamask: ชัยชนะเพื่ออิสรภาพ crypto?”

ก.ล.ต. ตกลงที่จะยกเลิกการดำเนินคดีกับ Consensys เกี่ยวกับการปฏิบัติการ Metamask

อาการต่อสู้นิรันดร์ระหว่าง ก.ล.ต. และโลก crypto 🤣 ดูเหมือนว่า ก.ล.ต. ได้ตัดสินใจที่จะดำเนินคดีกับ Consensys ในที่สุด บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง Metamask Wallet Dentricized ที่ได้รับความนิยม แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับอนาคตของกฎระเบียบ crypto?

“ฉันยินดีที่จะประกาศว่าฉันได้รับการรับรองและ ก.ล.ต. ได้ตกลงกันไว้ในหลักการว่าควรยกเลิกคดีการบังคับใช้หลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง

– Joseph Lubin (@ethereumjoseph) 27 กุมภาพันธ์ 2025

กรณีของ SEC ต่อ Consensys และ Metamask: เรื่องราวของความฉิบหาย🤣

กรณีเริ่มต้นในเดือนมิถุนายน 2567 เมื่อผู้กำกับดูแลยื่นฟ้องต่อ Consensys กล่าวหา บริษัท ในการเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนผ่านบริการแลกเปลี่ยนและการปักหลักของ Metamask เพราะแน่นอน ก.ล.ต. คิดว่ามันสามารถควบคุมทุกสิ่งได้🙄

ในเวลานั้น ก.ล.ต. อ้างว่า Metamask อำนวยความสะดวกในการซื้อขายสินทรัพย์ที่จัดเป็นหลักทรัพย์ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่ขอให้เป็นจริงใครไม่ชอบเกมที่ดีของ crypto Whack-a-Mole?

Metamask ได้รับการออกแบบมาเป็นกระเป๋าเงินแบบเองโดยเฉพาะสำหรับ Ethereum blockchain อย่างไรก็ตามแพลตฟอร์มได้ขยายการสนับสนุนไปยังเครือข่ายอื่น ๆ รวมถึง Binance Smart Chain (BNB Chain) และ Solana สิ่งนี้อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถจัดเก็บและแลกเปลี่ยน cryptocurrencies หลายแห่งในที่เดียว เพราะทำไมไม่?

การแลกเปลี่ยนของแพลตฟอร์มเปิดใช้งานการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์โดยตรงซึ่ง ก.ล.ต. แย้งว่ามีการเสนอหลักทรัพย์ แต่อย่างที่เราทุกคนรู้ว่า ก.ล.ต. กำลังพยายามติดตามเวลา🕰

According to the lawsuit, MetaMask processed more than 36 million crypto transactions over four years, with at least 5 million involving what the SEC identified as “crypto asset securities.” These assets included Polygon
MATIC
24h Volatility
Market Cap
Vol. 24h
Decentraland
MANA
24h Volatility
Market Cap
Vol. 24h
Chiliz
CHZ
24h Volatility
Market Cap
Vol. 24h
The Sandbox
SAND
24h Volatility
Market Cap
Vol. 24h
and Luna
LUNA
24h Volatility
Market Cap
Vol. 24h
.

ก.ล.ต. ยังอ้างว่า บริษัท ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ผ่านบริการการปักหลัก เพราะแน่นอน ก.ล.ต. คิดว่ามันสามารถควบคุมทุกสิ่งได้🙄

การต่อสู้ทางกฎหมายของ SEC: เรื่องราวของ David vs. Goliath 🤣

ในขณะเดียวกันก่อนที่คดีของสำนักงาน ก.ล.ต. Consensys ได้ดำเนินการทางกฎหมายกับหน่วยงานกำกับดูแลหลังจากได้รับการแจ้งเตือน Wells ประกาศความตั้งใจของผู้กำกับดูแลที่จะนำการดำเนินการบังคับใช้กับ บริษัท เพราะทำไมไม่?

ในเดือนเมษายน 2567 บริษัท ฟ้อง ก.ล.ต. ในความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ควบคุมดำเนินการฟ้องร้องระบบนิเวศ Ethereum Consensys แย้งว่าสำนักงาน ก.ล.ต. มีส่วนร่วมในการควบคุมมากเกินไปทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับนักพัฒนาบล็อกเชนและอุตสาหกรรม crypto ที่กว้างขึ้น และโดยสุจริตใครจะตำหนิพวกเขาได้?

อย่างไรก็ตามคดีถูกไล่ออกในเดือนกันยายน 2567 ในพื้นที่ขั้นตอน แม้จะมีความพ่ายแพ้นี้ แต่ Consensys ยังคงต่อสู้กลับในที่สุดการรักษาข้อตกลงกับ ก.ล.ต. เพื่อยุติคดี เพราะแน่นอน ก.ล.ต. ไม่สามารถจัดการกับความต้านทานได้เล็กน้อย🙄

“ เรามุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับชุดนี้จนกระทั่งสิ้นสุดลง แต่ยินดีต้อนรับผลลัพธ์นี้ ไม่มี บริษัท ใดต้องการเป็นเป้าหมายของการบังคับใช้เอเจนซี่ แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นหน้าที่และเป็นเกียรติแก่เราที่จะยืนหยัดเพื่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์บล็อกเชนในชั่วโมงที่จำเป็นมากที่สุดเพราะฉันแน่ใจว่าเพื่อนร่วมงานอุตสาหกรรมของเรา

การเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์การบังคับใช้ Crypto ของ SEC: ยุคใหม่ของ Freedom Crypto?

การตัดสินใจของสำนักงาน ก.ล.ต. ที่จะลดคดีกับ Consensys เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในท่าทางการกำกับดูแลภายใต้การบริหารปัจจุบัน บริษัท เข้ารหัสลับที่สำคัญหลายแห่งรวมถึง Coinbase และ Robinhood ได้เห็นการสอบสวนกับพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยไม่ต้องดำเนินการบังคับใช้ เพราะในที่สุด ก.ล.ต. ก็เริ่มได้รับบันทึก📣

ในขณะที่ ก.ล.ต. ยังคงทำงานอยู่ในการตรวจสอบอุตสาหกรรม crypto การตัดสินใจเมื่อเร็ว ๆ นี้แนะนำวิธีการที่วัดได้มากขึ้นในการควบคุม ผลลัพธ์ของคดีความจำอาจทำหน้าที่เป็นแบบอย่างสำหรับ บริษัท crypto อื่น ๆ ที่ต้องเผชิญกับการตรวจสอบทางกฎหมายซึ่งอาจส่งสัญญาณสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรกับอุตสาหกรรมมากขึ้น นิ้วข้าม Crypto!

2025-02-27 23:20