ในฐานะคนที่ติดตามอุตสาหกรรม crypto อย่างใกล้ชิดและคอยสังเกตภาพรวมด้านกฎระเบียบสำหรับ Ethereum ETF ฉันแบ่งปันความกังขาที่แสดงให้เห็นโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการอนุมัติ Ethereum Spot ETFs ในอนาคตอันใกล้นี้ การขาดการมีส่วนร่วมที่สำคัญจาก ก.ล.ต. ในระหว่างการประชุมกับผู้ออกตราสารที่ต้องการนั้นเป็นสัญญาณที่น่ากังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับกระบวนการทำงานร่วมกันที่นำไปสู่การอนุมัติ Bitcoin Spot ETF
ในฐานะผู้สังเกตการณ์ ฉันสังเกตเห็นว่าคนในอุตสาหกรรม crypto ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการอนุมัติ Ethereum (ETH) Spot Exchange-Traded Funds (ETFs) สำหรับการซื้อขายสาธารณะโดยหน่วยงานกำกับดูแลในเดือนหน้า
หากมีการปฏิเสธเกิดขึ้น นักลงทุนสหรัฐอาจไม่สามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์สกุลเงินดิจิทัลได้ก่อนเดือนธันวาคม 2024 อย่างช้าที่สุด ดังนั้นสกุลเงินดิจิทัลนี้จะตามหลัง Bitcoin (BTC) อย่างมีนัยสำคัญในการได้รับการยอมรับจากภาคการเงินใน Wall Street
เหตุใด Ethereum ETF จึงไม่น่าเป็นไปได้?
ตามแหล่งข่าวที่พูดคุยกับ Reuters การโต้ตอบของ SEC กับผู้สร้าง Ethereum ETF ในอนาคตนั้นมีรายงานว่ามีลักษณะเป็นฝ่ายเดียว
ทีมงานในหน่วยงานยังไม่ได้ลงลึกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปได้ของ VanEck และ ARK แม้ว่ากำหนดเวลารับสมัครของพวกเขาจะใกล้เข้ามาภายในหนึ่งเดือนก็ตาม
พูดง่ายๆ ก็คือ กระบวนการกำกับดูแลก่อนที่จะอนุมัติ Bitcoin Spot ETFs ในเดือนมกราคมนั้นค่อนข้างแตกต่างออกไป แทนที่จะตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ผู้สนับสนุนทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานกำกับดูแลเป็นระยะเวลานานเพื่อชี้แจงประเด็นเฉพาะ เช่น การไถ่ถอนสินทรัพย์ในรูปแบบหรือเงินสด
“จากข้อมูลของ Todd Rosenbluth หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์ ETF ของ VettaFi ดูเหมือนว่าการอนุมัติมีแนวโน้มที่จะถูกเลื่อนออกไปจนถึงปลายปี 2024 หรือนานกว่านั้นด้วยซ้ำ” เขากล่าวเพิ่มเติมว่า “สถานการณ์ด้านกฎระเบียบยังไม่ชัดเจน”
ฉันสังเกตเห็นว่าตามรายงาน เหตุผลที่เสนอโดยผู้ออก ETF สำหรับการได้รับศูนย์อนุมัติเกี่ยวกับการจดทะเบียน ETF ฟิวเจอร์ส Ethereum ในเดือนตุลาคม พวกเขาโต้แย้งว่านี่เป็นการปูทางให้ผลิตภัณฑ์การลงทุนบน Ethereum อื่น ๆ ถือว่ามีความปลอดภัยเพียงพอสำหรับตลาดสาธารณะ ดังนั้นจึงเป็นแบบอย่างที่สำคัญ
ประเด็นที่เกิดขึ้นในกรณีนี้มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับ Grayscale ที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาดำเนินการทางกฎหมายกับ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการปฏิเสธการสมัคร Bitcoin Spot ETF ในปี 2565 ชัยชนะของ Grayscale ในคดีดังกล่าวในปีต่อไปมีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจของ SEC ในการอนุมัติ ETF ดังกล่าว .
แทนที่จะถามคำถามติดตามผลโดยตรง ก.ล.ต. มักไม่ตอบสนองหรือแสดงความไม่มั่นใจต่อใบสมัคร ซึ่งอาจบ่งบอกถึงแนวโน้มที่จะปฏิเสธใบสมัครเหล่านั้น
จะมีคดีความอีกไหม?
“ตามแหล่งข้อมูลแห่งหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่ในที่สุดเราจะมี ether ETF (Exchange Traded Funds) อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นจนกว่ามีคนถูกปฏิเสธและดำเนินการทางกฎหมาย”
เมื่อเร็วๆ นี้ Eric Balchunas จาก Bloomberg ETF Analysis แสดงความเห็นว่า Grayscale อาจเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการให้ทุนสนับสนุนข้อพิพาททางกฎหมายอื่น เนื่องจากผลกำไรทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นมีจำกัดในสถานการณ์เช่นนี้
“เขาแสดงความสงสัยในตอนนั้นเกี่ยวกับการลงทุนในทรัพยากรจำนวนมากในบางสิ่งที่อาจให้ผลตอบแทนจำกัด”
ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แสดงความกังขาต่อ cryptocurrencies ในระดับบุคคล โดยอ้างว่าพวกเขาเสนอแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันอย่างจำกัด นอกเหนือจากธุรกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย และปฏิบัติตามโครงสร้างแบบรวมศูนย์เป็นหลัก
ฉันสังเกตเห็นว่า Matt Hougan ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Bitwise ได้เสนอคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ที่ปฏิเสธกองทุน Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) เขาตั้งสมมติฐานว่า ก.ล.ต. อาจให้เหตุผลในการตัดสินใจโดยระบุว่าไม่มีเวลาเพียงพอในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อย่างละเอียด
“ในความคิดของฉัน พวกเขาอาจปฏิเสธด้วยเหตุผลทางเทคนิคเพื่อรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม”
Sorry. No data so far.
2024-04-25 21:45