ก.ล.ต. มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความพ่ายแพ้ในการอุทธรณ์คดี Ripple: เหตุใดทนายความชั้นนำจึงคิดเช่นนั้น

ก.ล.ต. มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความพ่ายแพ้ในการอุทธรณ์คดี Ripple: เหตุใดทนายความชั้นนำจึงคิดเช่นนั้น

ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ ฉันติดตามการพัฒนาในตลาด crypto และการต่อสู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด กรณี Ripple vs. SEC ที่กำลังดำเนินอยู่เป็นหัวข้อที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับฉัน เนื่องจากอาจมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรม crypto โดยรวม คำทำนายของ Jeremy Hogan เกี่ยวกับกลยุทธ์การอุทธรณ์ของ SEC ทำให้ฉันสนใจ


ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะเรียบเรียงคำทำนายของ Jeremy Hogan ใหม่ดังนี้ ฉัน Jeremy Hogan หุ้นส่วนผู้จัดการของ Hogan & Hogan เตือนว่าการอุทธรณ์ของ SEC ในคดี Ripple อาจไม่ส่งผลให้เกิดชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับพวกเขา มีความเสี่ยงที่การกระทำของพวกเขาอาจทำให้ข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่มีความซับซ้อนและยืดเยื้อมากขึ้น

อ่านต่อเพื่อให้เข้าใจข้อโต้แย้งของทนายได้ชัดเจนยิ่งขึ้น!

อธิบายมุมมองของทนายความชั้นนำเกี่ยวกับกลยุทธ์การอุทธรณ์ของ ก.ล.ต 

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเข้าใจมุมมองของ Hogan ที่ว่าหาก SEC มีชัยในการอุทธรณ์ คดีอาจไม่นำไปสู่ชัยชนะขั้นสุดท้าย แต่อาจส่งเรื่องกลับไปยังศาลพิจารณาคดีเพื่อสอบสวนและค้นหาข้อเท็จจริงต่อไปได้ ดังนั้นกระบวนการทางกฎหมายที่ยืดเยื้อนี้อาจไม่ทำให้เกิดการแก้ปัญหาที่ชัดเจนสำหรับ ก.ล.ต. หรือฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ

คำตัดสินที่เป็นข้อขัดแย้งโดยผู้พิพากษาตอร์เรสในคดีระลอกคลื่น 

ในเดือนกรกฎาคม ปี 2023 ผู้พิพากษา Analisa Torres ได้ผ่านคำตัดสินซึ่งมีผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันสำหรับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกี่ยวกับโทเค็น XRP ของ Ripple เธอระบุว่านักลงทุนรายย่อยที่ซื้อโทเค็น XRP จากการแลกเปลี่ยนไม่ได้จัดการกับหลักทรัพย์ ซึ่งแสดงถึงความสูญเสียอย่างมากสำหรับ ก.ล.ต. ในทางกลับกัน เธอพบว่าการขาย XRP ของ Ripple ให้กับนักลงทุนสถาบันนั้นละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางอย่างแท้จริง ซึ่งถือเป็นการปลอบใจแก่ SEC ในระดับหนึ่ง

การเกิดขึ้นของความสับสนครั้งใหม่ในกรณี Ripple: มันคืออะไร?  

ตามคำกล่าวของ Kristina Littman ตำแหน่งเดิมของเธอใน SEC ระบุว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) สามารถเลือกที่จะไม่อุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ในคดีของ Terraform Labs ได้ ความซับซ้อนของตัวเลือกนี้เกิดจากความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันระหว่างผู้พิพากษา Rakoff และผู้พิพากษา Torres ในกรณีของ SEC กับ Terraform Labs ผู้พิพากษา Rakford ไม่เห็นด้วยกับการจัดประเภทของนักลงทุนรายย่อยและนักลงทุนสถาบันของ Judge Torres โดยยืนยันว่าสถานะทางกฎหมายของโทเค็นควรมีความสอดคล้องกันโดยไม่คำนึงถึงประเภทของนักลงทุน

สงครามกฎหมาย Ripple-SEC: อะไรต่อไป? 

ในฐานะนักวิจัย ฉันกำลังติดตามพัฒนาการในการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และ Ripple ขณะนี้เราอยู่ในขั้นตอนการเยียวยาที่ Ripple พยายามบรรเทาค่าปรับและบทลงโทษที่ศาลกำหนด Grey Gensler ประธาน ก.ล.ต. ได้เสนอแนะการอุทธรณ์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว คณะกรรมาธิการจะต้องตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะดำเนินการตามแนวทางการดำเนินการนี้หรือไม่ การโทรครั้งสุดท้ายยังคงไม่แน่นอนในเวลานี้

การตัดสินใจของ SEC ที่จะท้าทายคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres อาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อแนวการกำกับดูแลของ cryptocurrencies

Sorry. No data so far.

2024-06-21 09:52