ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมการเงิน ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับการพัฒนาล่าสุดในกรณีของ Ripple vs. SEC การยื่นแบบฟอร์ม C ของ ก.ล.ต. ซึ่งมีรายละเอียดเหตุผลในการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาตอร์เรสนั้นไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึง แต่จะเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นให้กับเรื่องราวที่ดำเนินมายาวนานนี้อย่างแน่นอน
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นแบบฟอร์ม C ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการอุทธรณ์ต่อ Ripple Labs การยื่นคำร้องนี้ซึ่งยื่นภายในกำหนดเวลาวันที่ 16 ตุลาคม ให้เหตุผลที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับการคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษาอนาลิซา ตอร์เรส ตั้งแต่วันที่ 7 สิงหาคม สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากประกาศอุทธรณ์เบื้องต้นของ SEC เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม ขาดข้อโต้แย้งโดยละเอียด
ระลอกคลื่นเทียบกับ ก.ล.ต.: รายละเอียดการอุทธรณ์
การอุทธรณ์ของ ก.ล.ต. มุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจโดยเฉพาะในการตัดสินโดยสรุปซึ่งสนับสนุน Ripple ทนายความ James “MetaLawMan” Murphy ตั้งข้อสังเกตในความเห็นของเขาเกี่ยวกับการยื่นฟ้องว่า ก.ล.ต. กำลังท้าทายคำตัดสินเกี่ยวกับ:
การอัปเดตการอุทธรณ์ของ Ripple
คณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้ยื่นแบบฟอร์ม C (ในความเห็นของฉันล่าช้าไปหนึ่งวัน)
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังท้าทายคำตัดสินของศาลในประเด็นสำคัญสามประการที่เกี่ยวข้องกับ Ripple:
— MetaLawMan (@MetaLawMan) วันที่ 17 ตุลาคม 2024
อย่างมีนัยสำคัญ ก.ล.ต. ดูเหมือนจะละทิ้งการอุทธรณ์ทั้งคำตัดสินเกี่ยวกับการเยียวยาและการแยกส่วน ตลอดจนคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ที่ว่า XRP ไม่จัดเป็นหลักทรัพย์ เมอร์ฟี่กล่าวผ่านทาง X ว่า “ตามที่คาดไว้ นี่ไม่น่าแปลกใจเลย เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดเล็กน้อยที่พวกเขาไม่ได้อุทธรณ์คำตัดสินที่เป็นศูนย์ในเรื่องความโกลาหล”
Fred Rispoli ทนายความและผู้ก่อตั้ง HODL Law ซึ่งสนับสนุน XRP แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับผู้นำของ Ripple, Brad Garlinghouse และ Chris Larsen เขากล่าวว่า “ดูเหมือนพวกเขาจะหนีไปแล้ว แต่ ก.ล.ต. ก็ดึงพวกเขากลับเข้าไปในการต่อสู้” Rispoli เน้นย้ำว่า ก.ล.ต. ไม่ได้ระบุให้ยกฟ้องข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อผู้บริหารทั้งสองคน เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการขายของสถาบันเท่านั้นที่ถูกไล่ออก เขาแนะนำว่า ก.ล.ต. อาจยังคงติดตาม Garlinghouse และ Larsen ที่เกี่ยวข้องกับการขายแบบเป็นโปรแกรม โดยแสดงความประหลาดใจที่ทีมกฎหมายของ Ripple ไม่สามารถจัดการเพื่อให้มีการเลิกจ้างที่กว้างขึ้นในข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานเบื้องต้น
Rispoli เน้นย้ำถึงความหนักหน่วงของคดีในขณะนี้เมื่อถึงศาลอุทธรณ์รอบที่สองแล้ว “รอบที่ 2 เป็นลีกใหญ่ และ ก.ล.ต. ก็ไม่สามารถล้อเล่นเหมือนที่เคยเป็นในระดับศาลแขวง” เขากล่าว เขาเสนอแนะว่า ก.ล.ต. ยอมรับว่าการดำเนินการแบ่งแยกทรัพย์สินซึ่งเป็นการลงโทษทางการเงินที่ต้องได้รับผลตอบแทนที่ได้มาอย่างไม่ถูกต้องนั้นไม่น่าจะประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ แม้ว่าจะต้องโต้แย้งเรื่องนี้ต่อหน้าผู้พิพากษาตอร์เรสแล้วก็ตาม “เราตระหนักดีว่าความไม่ลงรอยกันนั้นเป็นข้อโต้แย้งของผู้แพ้ และไม่ได้หยิบยกเรื่องนี้มาเป็นประเด็นอุทธรณ์” ริสโปลีให้ความเห็น
ดูเหมือนว่าจะมีความคลาดเคลื่อนเมื่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. ส่งแบบฟอร์ม C จริง ๆ เนื่องจากลงวันที่ 16 ตุลาคม แต่ดูเหมือนว่าจะยื่นฟ้องในวันที่ 17 ตุลาคมตามบันทึกของศาล ตามกฎแล้ว ก.ล.ต. ควรยื่นแบบฟอร์ม C ภายในสองสัปดาห์หลังจากส่งหนังสือแจ้งอุทธรณ์ ซึ่งจะครบกำหนดภายในวันที่ 16 ตุลาคม เวลา 23.59 น. EST เมอร์ฟี่แนะนำว่าเราอาจเรียนรู้ได้ในเร็วๆ นี้หาก Second Circuit ตัดสินว่า ก.ล.ต. พลาดกำหนดเวลาในการส่งผลงาน
การไม่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์ของ SEC อาจนำไปสู่ผลกระทบที่รุนแรง ตามที่ Bitcoinist รายงานเมื่อวานนี้ Rispoli เน้นย้ำว่ากฎท้องถิ่นของรอบที่สอง (กฎ 12.1(d)) แนะนำว่าการไม่ปฏิบัติตาม “อาจนำไปสู่การยกเลิกการอุทธรณ์” อย่างไรก็ตาม เขาได้เพิ่มข้อความเตือนโดยกล่าวว่าศาลอุทธรณ์มักจะแสดงความผ่อนปรนต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ในคำพูดของเขา “แม้แต่คำอธิบายที่อ่อนแอจากรัฐบาลก็มีแนวโน้มเพียงพอสำหรับศาลที่จะให้เวลามากขึ้น
อย่างไรก็ตาม Rispoli ยังมีคำเตือนเล็กน้อยในตอนท้ายว่า ก.ล.ต. ยังสามารถสร้างความประหลาดใจที่น่ารังเกียจได้ “ ก.ล.ต. ได้ประกาศว่าจะอุทธรณ์ด้านใดก็ได้ ดังนั้นจึงมีสิ่งที่ชัดเจน (การขายแบบเป็นโปรแกรม การกระจายอื่นๆ) และสิ่งที่ชัดเจนน้อยกว่า (ไม่ว่า XRP จะเป็นสัญญาการลงทุนโดยเนื้อแท้หรือไม่) เราจะไม่ทราบจนกว่าการบรรยายสรุปจะออกมา แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปัญหาอย่างน้อยที่สุดก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นในคำขออุทธรณ์คู่สนทนา”
ณ เวลานี้ XRP ซื้อขายที่ $0.5474
Sorry. No data so far.
2024-10-18 14:41