ขีดจำกัดก๊าซที่เพิ่มขึ้นบน Ethereum L1 มาพร้อมกับความเสี่ยง… แต่รางวัลใหญ่

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มาสิบปี ฉันได้เห็นวิวัฒนาการของ Ethereum จากแพลตฟอร์มที่มีแนวโน้มไปสู่ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมบล็อกเชน การถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซเป็นเพลงที่คุ้นเคยซึ่งสะท้อนถึงความท้าทายที่ระบบนิเวศที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วต้องเผชิญ

ชุมชน Ethereum กำลังถกเถียงกันว่าจะเพิ่มขีดจำกัดของ Gas บน Ethereum mainnet มากถึง 100% หรือไม่

พูดง่ายๆ ก็คือ ขีดจำกัดของก๊าซจะกำหนดขอบเขตบนสำหรับความพยายามในการคำนวณ (ก๊าซ) ที่สามารถนำมาใช้ในการประมวลผลธุรกรรมภายในบล็อก Ethereum เดียว

กลุ่มนักพัฒนา Ethereum และบุคคลสำคัญกำลังสนับสนุนการเพิ่มขีดจำกัด โดยอ้างว่าจะขยายขีดความสามารถของเครือข่าย L1 และกระตุ้นนวัตกรรม ในทางกลับกัน นักพัฒนาซอฟต์แวร์บางราย รวมถึง Toni Wahrstätter จาก Ethereum Foundation แสดงความกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจเป็นอันตรายต่อเสถียรภาพและความปลอดภัย

เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม Justin Drake นักวิจัย Ethereum ได้ประกาศแผนการของเขาในการปรับขีดจำกัดของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเป็น 36 ล้าน ซึ่งเพิ่มขึ้น 20% จากปัจจุบัน 30 ล้าน ในขณะที่นักพัฒนาบางรายสนับสนุนให้มีการเพิ่มจำนวนที่มากขึ้นมากถึง 60 ล้าน

ทำไมต้องเพิ่มขีดจำกัดการใช้แก๊สตั้งแต่แรก?

Emmanuel Awosika หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ 2077 Collective อธิบายกับ CryptoMoon ว่าการเพิ่มขีดจำกัดของ Ethereum ทำหน้าที่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องในการสร้างสรรค์นวัตกรรม และนำเสนอสภาพแวดล้อมที่หลากหลายสำหรับนักพัฒนาที่มีแนวคิดที่ยิ่งใหญ่

ในปัจจุบัน เนื่องจากข้อจำกัดของก๊าซต่ำ แอปพลิเคชันบางอย่างอาจไม่เหมาะสำหรับการปรับใช้ เนื่องจากหากแอปพลิเคชันเหล่านี้ได้รับความนิยม ต้นทุนค่าน้ำมันก็อาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่งผลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ไม่ดี

ความจุที่มากขึ้นช่วยให้นักพัฒนารู้สึกปลอดภัยมากขึ้นในการปรับใช้โปรเจ็กต์ของตนในระดับ L1 ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงที่จะถูกตั้งราคาอย่างไม่ยุติธรรม

ประเด็นหลักของการโต้แย้งคือไม่ว่าจะได้เปรียบมากกว่าในการเพิ่มขีดความสามารถของบล็อกเชนดั้งเดิม (L1) เพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินการ DeFi ที่มีมูลค่าสูง หรือหากกิจกรรมส่วนใหญ่เหล่านี้ควรเปลี่ยนไปสู่โซลูชันเลเยอร์ 2 ของ Ethereum เนื่องจากข้อจำกัดของ L1 ใน ขยายขนาดโดยรักษาระดับสูงสุดของการกระจายอำนาจและความเป็นกลางไว้เป็นชั้นพื้นฐาน

แม้ว่าส่วนสำคัญของชุมชนนักพัฒนา Ethereum กำลังมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์ที่มุ่งเน้น L2 ซึ่ง Vitalik Buterin ได้ส่งเสริมอย่างแข็งขันมาตั้งแต่ปี 2022 แต่ Awosika เตือนว่าเราอาจทำมากเกินไปและการโฟกัสอาจเปลี่ยนไปมากเกินไป

เป็นเวลานานแล้ว ดูเหมือนว่าทุกคนจะเห็นพ้องกันว่าแผนงาน L2 นั้นเป็นที่ยอมรับ โดยไม่มีใครแสดงความกังวลใดๆ อย่างไรก็ตาม ฉันมีมุมมองที่แตกต่างออกไปอยู่เสมอ และเชื่อว่าฉันทามตินี้เป็นแนวทางที่ผิดจริงๆ

“แผนงาน Ethereum ในเวอร์ชันที่เหมาะสมที่สุดคือที่ที่คุณยังคงมีแอปพลิเคชันที่มีมูลค่าสูงบน L1 สิ่งต่างๆ เช่น Uniswap ที่ต้องการความปลอดภัยจำนวนมาก จากนั้นคุณสามารถทิ้งสิ่งอื่นๆ มากมายไว้ให้กับ L2 ได้”

“ควรให้ความสำคัญเสมอไปที่การทำให้แน่ใจว่า L1 มีสิ่งมีค่ามากมายอยู่ในนั้น นี่คือสิ่งที่ทำให้ Ethereum แตกต่างโดยพื้นฐานจาก Bitcoin ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คงไว้ที่ชั้นฐาน”

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ crypto Evan Van Ness ระบุว่าแม้ว่าการเพิ่มขีดจำกัดของก๊าซสูงสุดถึง 100% อาจเป็นที่น่ายกย่อง แต่แนวคิดนี้อาจพิสูจน์ได้ว่าไม่สามารถใช้งานได้ตั้งแต่เริ่มแรก เนื่องจากข้อจำกัดโดยธรรมชาติในความสามารถในการขยายขนาดของ L1 (เลเยอร์ 1) ทำให้ยากต่อการนำไปใช้

พูดง่ายๆ ก็คือ “Van Ness ระบุในโพสต์เมื่อวันที่ 9 ธันวาคมว่าการเพิ่มขีดจำกัดของแก๊สอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้แอปพลิเคชันต่างๆ กลับมาอีกครั้ง ทุกอย่างดูยอดเยี่ยมในตอนแรก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความต้องการแซงหน้าอุปทานอย่างต่อเนื่อง จึงกลายเป็นเรื่องธรรมดาอีกครั้งที่ธุรกรรมจะมีราคาประมาณ 120 gwei อีกครั้ง.

“ขอย้ำอีกครั้งว่าราคาก๊าซต่ำพอสมควรแล้ว การเพิ่มขีดจำกัดก๊าซไม่ใช่นวัตกรรม”

ภาวะแทรกซ้อนทางเทคนิคที่เกินขีดจำกัดก๊าซ 40M

เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม Wahrstätter โพสต์บนหน้า Ethereum Research เกี่ยวกับไคลเอนต์ Consensus Layer (CL) ของ Ethereum ไคลเอนต์นี้กำหนดขีดจำกัดไว้ที่ 10 เมกะไบต์ (MiB) สำหรับขนาดบล็อกสูงสุดที่ไม่มีการบีบอัด เพื่อให้มั่นใจในการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายอย่างมีประสิทธิภาพ

การตรวจสอบข้อจำกัดนี้เป็นกุญแจสำคัญในการรักษาการแพร่กระจายของบล็อกอย่างราบรื่น หลีกเลี่ยงปัญหาความล่าช้าหรือความไม่เสถียรที่อาจเกิดขึ้น

ตามที่ Wahrstätter แนะนำ การเพิ่มปริมาณก๊าซต่อบล็อกเป็น 60 ล้านอาจเกินขีดจำกัดดังกล่าว ทำให้เกิดปัญหาในการเผยแพร่ธุรกรรม พลาดช่วงเวลาของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และความไม่เสถียรของเครือข่ายโดยรวม

Dankrad Feist สรุปรายละเอียดทางเทคนิคระดับสูงในโพสต์เมื่อวันที่ 11 ธันวาคมที่ X. 

กล่าวง่ายๆ ก็คือ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีหน้าที่ควบคุมขีดจำกัดของแก๊สโดยตรง และพวกเขาตัดสินใจกับแต่ละบล็อกใหม่โดยการลงคะแนนว่าจะเพิ่มหรือลดขีดจำกัดของแก๊ส ต่างจากกระบวนการ Ethereum Improvement Proposal (EIP) ตรงที่ไม่มีขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการยกระดับขีดจำกัดก๊าซในกรณีนี้

นับตั้งแต่การผสานเกิดขึ้น ขีดจำกัดของก๊าซยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ก่อนที่จะมีการผสาน มันเป็นธรรมเนียมที่นักขุดจะไม่ปรับขีดจำกัดของก๊าซตามอำเภอใจของตนเอง แต่หลังจากที่ได้รับสัญญาณจากผู้พัฒนาหลักว่าเหมาะสมที่จะทำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

“น่าเสียดายที่ความเร็วเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเนื่องจาก Core Devs ค้นพบว่าการยกระดับเกิน 40 เมตรนั้นไม่ปลอดภัยจริงๆ เนื่องจากต้องเปลี่ยนค่าคงที่ในไคลเอนต์ก่อน”

แม้จะมีความเป็นไปได้ในการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซเกิน 40M แต่การพูดคุยอย่างเข้มข้นได้จุดประกายความเห็นพ้องต้องกันเงียบๆ ภายในชุมชนนักพัฒนา พวกเขาเห็นพ้องกันว่าการตั้งค่า 36M เป็นค่าเริ่มต้นถือเป็น “การย้ายครั้งแรก” ที่สมเหตุสมผล

เขากล่าวว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่สระน้ำขนาดใหญ่หลายแห่งอาจรวมกันภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

การจากไปของ Top dev ส่งสัญญาณถึง “จุดต่ำสุดทางปัญญา” สำหรับ Ethereum

ในฐานะนักลงทุนคริปโต ฉันติดตามวาทกรรมเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซและส่งเสริมนวัตกรรมบน L1 อย่างใกล้ชิด ซึ่งได้รับแรงผลักดันหลังจาก Max Resnick ผู้พัฒนาหลักของ Ethereum ประกาศการตัดสินใจเข้าร่วมชุมชนของ Solana การเคลื่อนไหวของเขาได้รับแจ้งจากการรับรู้ถึงระบบนิเวศของนักพัฒนาที่มีข้อจำกัดภายใน Ethereum และความลังเลที่ชัดเจนในการปรับขนาด Ethereum L1 ซึ่งเขาระบุว่าเป็นปัญหาสำคัญ

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้แสดงความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับกลยุทธ์ของ Ethereum ที่จัดลำดับความสำคัญของโซลูชันเลเยอร์ 2 (L2) มากกว่าการปรับขนาด mainnet (เลเยอร์ 1 หรือ L1) ฉันเชื่อว่าการให้ความสำคัญกับการเพิ่มขีดความสามารถในการปรับขนาดของ L1 มากขึ้นจะช่วยให้แอปพลิเคชันที่ใช้ mainnet ไม่เพียงแต่อยู่รอดเท่านั้น แต่ยังเจริญรุ่งเรืองอีกด้วย

สำหรับ Awosika การจากไปของ Resnick และความโกลาหลที่ตามมาบนโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้สนับสนุน Ethereum ทำให้เขาบ่งบอกถึงยุคหรือสถานะของสิ่งต่าง ๆ ในปัจจุบัน

Max เป็นหนึ่งในผู้พัฒนาผู้บุกเบิกของ Ethereum เขามีความสามารถเป็นพิเศษและมีวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาเครือข่ายในอนาคต

ในฐานะนักลงทุน crypto เมื่อได้เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ฉันพบว่ามันยากที่จะระงับความโกรธ ดูเหมือนว่าเขาไม่เพียงถูกบังคับให้ออกไปเท่านั้น แต่เมื่อเขาจากไป มีความรู้สึกโล่งใจอย่างเห็นได้ชัดในหมู่คนจำนวนมาก โดยกระซิบว่าเขาเป็นคนแอบอ้างที่ดังก้องไปทั่วชุมชน

นี่เป็นจุดต่ำสุดทางปัญญาของ Ethereum”

2024-12-16 16:22