ข่าวคดี XRP: จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปหากฝ่ายบริหารชุดใหม่ยกเลิกการอุทธรณ์

by

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ซึ่งมีความสนใจอย่างมากในด้านการเงินและเทคโนโลยี ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับการแต่งตั้ง Paul Atkins ให้เป็นประธาน SEC เมื่อเร็วๆ นี้ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อพื้นที่ crypto หลังจากใช้เวลาหลายปีในการศึกษากรอบการกำกับดูแลและผลกระทบต่อนวัตกรรม ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงความหวังอันริบหรี่สำหรับกรณี Ripple vs. SEC

โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีคนใหม่ ได้เลือกพอล แอตกินส์ อดีตกรรมาธิการ ก.ล.ต. ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แอตกินส์กำลังก้าวเข้ามาแทนที่แกรี่ เกนสเลอร์ ที่กำลังออกจากตำแหน่ง หลายคนมองในแง่ดีว่า Atkins จะพลิกกลับผลกระทบด้านลบที่ Gensler ทิ้งไว้ ซึ่งความเป็นผู้นำซึ่งส่งผลให้ความไว้วางใจภายใน SEC ลดลง นักลงทุนทั้งรายย่อยและนักลงทุนสถาบันประสบกับความคับข้องใจระหว่างการดำรงตำแหน่งของ Gensler ซึ่งบางคนแย้งว่าได้รับอิทธิพลจากตัวเลขอย่าง Elizabeth Warren และภาคการธนาคารที่อาจต่อต้านสกุลเงินดิจิทัล

ข้อพิพาททางกฎหมายที่มีการถกเถียงกันอย่างมากซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากคือ Ripple กับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2020 ด้วยการที่ Paul Atkins ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธาน SEC เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ที่ชื่นชอบ crypto มองในแง่ดีว่าคดีนี้อาจถูกยกฟ้องหรือแก้ไขกันเอง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขณะนี้คดีอยู่ในระหว่างการอุทธรณ์ จึงยังไม่มีการพิจารณาคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย หากคดีนี้ถูกยกเลิกจริง ๆ อาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในวิธีที่สำนักงาน ก.ล.ต. จัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับความคืบหน้าของกระบวนการอุทธรณ์

ก.ล.ต. จะยกเลิกการอุทธรณ์หรือไม่

ก่อนหน้านี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Marc Fagel ชี้แจงว่าแม้ว่าศาลจะถือว่าการขายแบบสถาบันนั้นผิดกฎหมาย แต่ก็ไม่ได้ทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการขายแบบเป็นโปรแกรม ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการอุทธรณ์ หากฝ่ายบริหารที่กำลังจะมาถึงตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินการอุทธรณ์ ศาลรอบที่ 2 จะไม่มีโอกาสพิจารณาคดีนี้

ในคำอธิบายต่อมา Fagel แสดงให้เห็นชัดเจนว่าแม้ว่า Ripple จะถูกฟ้องในข้อหาขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน แต่การขายทั้งหมดไม่ได้จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ ธุรกรรมบางรายการถูกกำหนดให้เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์ ในขณะที่รายการอื่นไม่เกี่ยวข้องกับ จากนั้นผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวถึงความไม่เห็นด้วยกับผู้พิพากษา Torres กับ SEC ซึ่ง Fagel ตอบกลับ โดยระบุว่าเธอไม่ได้เข้าข้างพวกเขาเลย แต่เขาเสริมว่าเธอยังเห็นด้วยกับสำนักงาน ก.ล.ต. ในการพิจารณาคดีว่า Ripple ได้รวบรวมเงินกว่า 700 ล้านดอลลาร์อย่างผิดกฎหมายผ่านการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

ในคำตัดสินเมื่อเร็วๆ นี้ ศาลตัดสินว่าการขายแบบสถาบันผิดกฎหมาย ในขณะที่การขายแบบเป็นโปรแกรมยังคงอยู่ภายใต้การอุทธรณ์ หากรัฐบาลใหม่ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการอุทธรณ์ นั่นหมายความว่าเราจะไม่ได้รับความเห็นจาก Second Circuit เกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งถือเป็นเรื่องโชคร้าย (งานเขียนของ Fagel)

2024-12-11 07:07