พูดง่ายๆ ก็คือ ทนายความของ Blake Lively อ้างอย่างหนักแน่นว่า Justin Baldoni ใช้กลวิธีที่เหมือนกันในหมู่ผู้ละเมิดในคดีความมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ของเขาต่อ Blake และ Ryan Reynolds สามีของเธอ
เมื่อวันพฤหัสบดี Baldoni และตัวแทนของเขาได้ยื่นฟ้อง Lively และ Reynolds โดยกล่าวหาว่าพวกเขาวางแผนที่จะก่อวินาศกรรมในอาชีพการงานของพวกเขาและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
DailyMail.com ได้รับเอกสารจากศาลพิเศษที่กล่าวหาว่า Lively และ Reynolds ใช้ประโยชน์จากสถานะผู้มีชื่อเสียงของพวกเขาเพื่อควบคุมภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ที่ Baldoni เป็นทั้งนักแสดงและผู้กำกับ
การฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทเมื่อเร็วๆ นี้ถือเป็นอีกจุดพลิกผันที่ซับซ้อนในข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งเริ่มต้นในช่วงคริสต์มาส ในกรณีนี้ Lively กล่าวหาว่า Baldoni ล่วงละเมิดทางเพศและส่งเสริมบรรยากาศการทำงานที่ไม่ดีต่อสุขภาพในระหว่างการผลิตภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม Baldoni ได้หักล้างคำกล่าวอ้างเหล่านี้อย่างแข็งขัน
เกี่ยวกับการฟ้องร้องล่าสุดที่ Justin Baldoni, Wayfarer Studios และบริษัทในเครือยื่นฟ้องนั้น ทีมกฎหมายของ Lively ได้ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนผ่านกำหนดเวลา โดยระบุว่าเป็น “อีกภาคหนึ่งในกลวิธีบิดเบือนที่มักใช้โดยผู้ละเมิด”
ข้อมูลเพิ่มเติมที่ให้ไว้ระบุว่านี่เป็นนิทานเก่าที่ผู้หญิงคนหนึ่งนำเสนอหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ จากนั้นผู้กระทำความผิดจะพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า DARVO (Deny, Attack, Reverse Victim Offender) กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ มักจะตอบกลับไปว่าผู้หญิงต้องการหรือเป็นความผิดของเธอ
ในคดีศาลล่าสุดของ Baldoni เขาอ้างว่า Lively เข้าร่วมกระบวนการผลิตก่อนเวลาอันควร แม้ว่าจะถูกกล่าวหาว่าเขาไม่ได้อ่านหนังสือจนกว่าการถ่ายทำจะคืบหน้าไปอย่างมีนัยสำคัญก็ตาม
ตามรายงาน เหตุการณ์การจี้เครื่องบินเกี่ยวข้องกับการกักขัง Baldoni และครอบครัวของเขาไว้ที่ชั้นใต้ดินหลังจากที่พวกเขามาถึงที่งานพรมแดงรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2024 ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำเพราะ Lively ยืนกรานว่า Baldoni ไม่ควรอยู่ด้วย
ดูเหมือนทีมรักษาความปลอดภัยจะกังวลเกี่ยวกับการหลบหนี จึงได้นำทางกลุ่มของ Baldoni ลงไปที่ชั้นใต้ดินของโครงสร้าง
ในสถานที่นั้น พวกเขาพบว่าตนเองถูกกักขังอยู่ในเขตกักขังชั่วคราวซึ่งล้อมรอบด้วยสินค้าจากแผงขายอาหารชั่วคราว โดยมีโต๊ะและที่นั่งแบบพับได้ซึ่งจัดวางเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสเท่านั้น
นอกเหนือจากการเริ่มขั้นตอนการถ่ายทำโดยไม่ได้อ่านบทมาก่อน คดียังกล่าวหาว่าในตอนแรกฉันต่อต้านแนวคิดที่จะเจาะลึกเข้าไปทั้งหมด
แม้ว่าธีมของหนังสือเล่มนี้จะดูหนักหน่วงและเคร่งขรึม แต่ก็มีการกล่าวกันว่า Lively ไม่ได้ปฏิบัติต่อมันอย่างจริงจังในระหว่างช่วงโปรโมต โดยไปไกลถึงการตั้งชื่อค็อกเทลตามตัวละครชายหลักที่ไม่เหมาะสม
ตามเอกสารนี้ เป็นข้อพิสูจน์ถึง ‘การขาดความอ่อนไหว’ ที่จุดชนวน ‘ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเองกับนักแสดง’ ในช่วงฤดูร้อนที่แล้ว
นอกจากนี้ เธอปฏิเสธโอกาสในการโต้ตอบกับองค์กรความรุนแรงในครอบครัวที่เธอเคยร่วมงานด้วยในระหว่างการโปรโมตภาพยนตร์
เมื่อสามสัปดาห์ก่อน ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อ Lively ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในบทความของ New York Times งานชิ้นนี้มีข้อความที่ถูกกล่าวหาว่ามีการแลกเปลี่ยนกันระหว่างนักประชาสัมพันธ์ของเขา ซึ่งขณะนี้พวกเขาอ้างว่าได้รับการคัดเลือกอย่างคัดเลือกและนำเสนอโดยไม่มีบริบทเพื่อสร้างความประทับใจว่า Baldoni จงใจวางแผน “โจมตีใส่ร้าย” นักแสดงหญิงคนนี้
อย่างไรก็ตาม นักแสดงอ้างว่าตัวเองเป็น Lively ที่บงการการใส่ร้ายสื่อเชิงลบ โดยยืนยันว่าเธอได้ร่วมมือกับนักประชาสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอ Leslie Sloane และ The New York Times เป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะมีการตีพิมพ์บทความ
Baldoni ได้ยื่นฟ้องสื่อโดยเรียกร้องค่าเสียหาย 250 ล้านดอลลาร์จากการหมิ่นประมาทและการใส่ร้าย ในการกล่าวอ้างทางกฎหมาย เขาให้เหตุผลว่าบทความนี้มีพื้นฐานมาจากบัญชีของ Lively ซึ่งเขาพิจารณาว่ามีอคติหรือส่งเสริมตนเอง
จากความเชี่ยวชาญของฉัน ฉันต้องการแชร์ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุด: มีการยื่นข้อเรียกร้องแย้งซึ่งตอบกลับโดยตรงต่อการดำเนินการเบื้องต้นของ Lively การยื่นฟ้องนี้เน้นย้ำถึงเหตุการณ์พลิกผันที่น่าสนใจ โดย Baldoni และทีมของเขาได้รับเอกสารทางกฎหมายในขณะที่พวกเขากำลังพยายามอพยพออกจากบ้านของตน ท่ามกลางภัยพิบัติไฟป่าที่ลุกลามไปทั่วลอสแองเจลิสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
เธอมั่นใจว่ามีชีวิตชีวาและยังคงอยู่ที่บ้านอย่างปลอดภัยในนิวยอร์กท่ามกลางไฟ ขณะเดียวกันก็ส่งเซิร์ฟเวอร์กระบวนการไปพร้อมกันแทน
บ้านของไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบัลโดนี เป็นหนึ่งในผู้เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ Palisades
เอกสารยังสรุปว่า Melissa Nathan และ Jennifer Abel ตัวแทนของ Baldoni เผชิญกับการขู่ฆ่าและความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมมากมายหลังจากการกล่าวอ้างของ Lively โดยมีการตอบโต้บางส่วนที่มีคำพูดต่อต้านกลุ่มเซมิติก
รายงานยังอธิบายด้วยว่า Melissa Nathan และ Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni ถูกขู่ฆ่าและถูกทารุณกรรมมากมายหลังจากข้อกล่าวหาของ Lively ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ รวมถึงคำพูดแสดงความเกลียดชังที่มีลักษณะต่อต้านกลุ่มเซมิติก
ตัวแทนจากอุตสาหกรรมแบ่งปันกับ DailyMail.com ว่า “เมื่อเรามีมุมมองที่สมบูรณ์แล้ว คำถามก็กลายเป็นว่า อะไรทำให้เบลคดำเนินการดังกล่าว?
ต่อไปนี้เป็นสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้:
1. เธอประเมินการตอบสนองของฝ่ายค้านต่ำเกินไป หรือ
2. เธอถูกกลุ่มที่ปรึกษาของเธอนำเสนอข้อมูลที่บิดเบือนและบิดเบือน
เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะสังเกตว่าเธอจัดการอย่างไรต่อจากนี้ไป เนื่องจากประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงจดหมายโต้ตอบที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ของเธอได้อย่างสมบูรณ์
ตามคำแถลงที่แชร์กับ DailyMail.com เท่านั้น นาธานและอาเบลระบุว่าข้อกล่าวหาของ Lively เป็นอันตรายต่อพวกเขาอย่างมาก และกล่าวหาว่าเธอล่วงละเมิดพวกเขา
ในฐานะผู้อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียที่มีมโนธรรม เป็นเรื่องน่าท้อแท้อย่างยิ่งที่พบว่าตัวเองพัวพันกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ทวีความรุนแรง ซึ่งดูเหมือนมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่รัฐของเรากำลังต่อสู้กับโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่เช่นนี้ ความจำเป็นอันน่าเสียดายในการจัดการกับการดำเนินคดีนี้ ซึ่งเต็มไปด้วยความเท็จที่พิสูจน์ได้ ทำหน้าที่เพียงเพื่อทำให้เกิดความเครียดและความไม่แน่นอนเท่านั้น
ประมาณห้าเดือนที่ผ่านมา Ms. Lively ตัดสินใจขายภาพยนตร์เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว ซึ่งจุดชนวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์และการโต้เถียงอย่างฉับพลันทันที เนื่องจากการกระทำของเธอซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายและอยู่ภายใต้การพิจารณาของสาธารณะ
แทนที่จะรับผิดชอบ เธอเลือกที่จะกล่าวหาเราอย่างรุนแรง การกระทำที่เป็นอันตรายโดย Ms. Lively และทีมงานของเธอ โดยจงใจปล่อยข้อความที่มีการบิดเบือน ทำให้เข้าใจผิด และไม่สมบูรณ์ไปยัง The New York Times โดยมีเป้าหมายเพื่อแสดงภาพตัวเองว่าเป็นเหยื่อ ทำให้เกิดเหตุการณ์ต่างๆ ที่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวง
สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Ms. Lively และกลุ่มของเธอได้เริ่มแคมเปญสื่อเชิงลบ โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อให้ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากสาธารณชนต่อความผิดพลาดของเธอโดยไม่สมควร
ในเดือนที่ผ่านมา ข้อความข่มขู่ การดูหมิ่นเหยียดหยาม และคำพูดต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่แสดงความเกลียดชังหลั่งไหลเข้ามาหาเรามากมาย เนื่องจากเธอเลือกที่จะตำหนิเราสำหรับความสำเร็จของภาพยนตร์ของเธอ ซึ่งเธอทำเงินได้เป็นล้านๆ แม้ว่าจะใช้เราเป็นแพะรับบาปก็ตาม สำหรับการกระทำของเธอเอง
“ด้วยการส่งเอกสารนี้ เราจะเปิดม่านสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้คนรู้สึกว่ามีสิทธิ์ใช้อำนาจในทางที่ผิด ปลูกฝังความกลัว และใช้ความมั่งคั่งเพื่อทำลาย ข่มขู่ และรังแกผู้ที่ท้าทายพวกเขา”
การส่งผลงานล่าสุดให้มุมมองที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของ Lively ในระหว่างการผลิต โดยเผยให้เห็นตัวอย่างเมื่อเธอข่มขู่ Baldoni ด้วยการเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่มีอิทธิพลของเธอในวงการบันเทิง และเสนอแนะภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับเขาหากเขาไม่ปฏิบัติตาม
ในการพูดคุยอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับการแก้ไขฉากจากภาพยนตร์ มีรายงานว่า Lively เปรียบเทียบตัวเองกับ Daenerys Targaryen (Khaleesi) จาก Game of Thrones โดยระบุว่า “พวกเขาคือมังกรของฉัน” โดยอ้างอิงถึงบทบาทของเธอในการผลิต
Baldoni ยืนยันว่าเขาจะยินยอมต่อข้อเสนอของเธอภายใต้สถานการณ์ปกติ แต่ก็รู้สึกประหลาดใจและไม่พอใจกับท่าทางที่ข่มขู่ที่พวกเขานำเสนอ
คดีดังกล่าวอ้างว่าเธอพยายามทำให้ Baldoni ยอมรับผิดและขอโทษท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ แต่เมื่อเขาปฏิเสธ เธอก็วางแผนที่จะทำลายชื่อเสียงของเขาอย่างถาวรด้วยการกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศอย่างไม่ถูกต้อง
แม้จะสร้างกระแสฮือฮามากมายเมื่อเปิดตัวในเดือนสิงหาคม แต่น่าเสียดายที่พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการพูดคุยกันมากมายด้วยเหตุผลอันโชคร้าย
นอกจากนี้ เอกสารที่ยื่นยังประกอบด้วยสำเนาข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างตัวแทนของ Baldoni คดีดังกล่าวอ้างว่ามีการเข้าถึงข้อความเหล่านี้เมื่อสโลนหยิบโทรศัพท์ของอาเบลหลังจากที่เขาลาออกจากหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของเธอ และบางส่วนก็ถูกจัดการในเวลาต่อมา
เอกสารดังกล่าวแนบสำเนาบทสนทนาฉบับสมบูรณ์ของเรา โดยแต่ละฉบับมีข้อความเพิ่มเติมที่ท้าทายคำยืนยันของ Lively เกี่ยวกับความพยายามในการหมิ่นประมาทตามแผน
การดำเนินการทางกฎหมายครั้งล่าสุดเกิดจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่าง Lively และ Baldoni หลายครั้ง ภายหลังความขัดแย้งที่สำคัญเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง It Ends With Us Lively เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการควบคุมงานนี้
ในคดีที่ฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ ระบุว่าปฏิกิริยาเชิงลบที่เธอพบในช่วงระยะเวลาโปรโมตภาพยนตร์นั้นมีสาเหตุหลักมาจากการโปรโมตแบรนด์ของเธอเองเช่นบริษัทแอลกอฮอล์อย่างไม่ใส่ใจ แทนที่จะเกิดจากการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีที่เป็นอันตราย .
หากใช้ถ้อยคำที่ตรงไปตรงมามากขึ้น ดราม่าโรแมนติกมีศูนย์กลางอยู่ที่ตัวละคร Lily Bloom (แสดงโดย Blake Lively) เมื่อเหตุการณ์ต่างๆ คลี่คลาย ลิลี่พบว่าตัวเองพัวพันกับความสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายกับไรล์ คินเคด ซึ่งรับบทโดยจัสติน บัลโดนี
ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตนซึ่งมีส่วนร่วมในการอภิปราย ประเด็นหนึ่งที่ความคิดเห็นขัดแย้งกันคือแนวทางในการทำการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันและคนอื่นๆ เชื่อว่าเรื่องราวจะได้รับประโยชน์จากการนำเสนอในแง่ดีมากขึ้นเพื่อถ่วงสมดุลกับธีมที่หนักหน่วง อย่างไรก็ตาม มีคนเหล่านั้น รวมถึง Baldoni ที่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเน้นย้ำถึงแง่มุมของการละเมิด โดยให้ความสำคัญกับความพยายามในการโปรโมตของเรามากขึ้น
ด้วยเสียงกระซิบแห่งข้อพิพาทที่ยืดเยื้อ ความรู้สึกของสาธารณชนบนโซเชียลมีเดียจึงค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่ Lively ซึ่งเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มมากขึ้นเนื่องจากความคิดเห็นของเธอระหว่างการสัมภาษณ์โปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้
เธอเผชิญคำวิพากษ์วิจารณ์ว่า “ไม่รู้สึก” และ “ผิวเผิน” หลังจากให้สัมภาษณ์กับเพื่อนร่วมแสดงจาก “It Ends With Us” ซึ่งในระหว่างนั้นเธอละเลยที่จะเจาะลึกความหมายที่ซ่อนอยู่ของภาพยนตร์เรื่องนี้
ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ Baldoni ถามเกี่ยวกับน้ำหนักของ Lively ก่อนเกิดเหตุที่เขาต้องอุ้มเธอ ทำให้เกิดการทะเลาะวิวาทกันอีกครั้ง
เชื่อกันว่านักแสดงระดับแนวหน้ารายนี้ได้แสดงออกว่าเธอรู้สึก “อับอายเนื่องจากการถูกทำให้ร่างกายอับอาย” ในขณะที่ผู้คนที่อยู่ใกล้ Baldoni ชี้แจงว่าเขาเพียงใช้ความระมัดระวังสำหรับอาการบาดเจ็บที่หลังของเขา ไม่ได้ตั้งใจที่จะทำร้ายใดๆ
ตรงกันข้ามกับผลงานอื่นๆ มากมายที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อขัดแย้งที่ส่งผลกระทบต่อยอดขายตั๋วของพวกเขา ฉันพบว่าตัวเองประหลาดใจอย่างยิ่งที่ It Ends With Us สามารถประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศได้ แม้จะมีความคิดเห็นที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ก็ตาม
ติดตามเพิ่มเติม…
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- Kate Beckinsale เผย ‘วิกผมและเครื่องแต่งกายของเธอขาด’ เมื่อนักแสดง ‘หยาบคายกับเธอ’ ในฉาก ‘เป็นพิษ’ และเธออ้างว่าเธอ ‘ถูกเนรเทศ’ จากการบ่นเกี่ยวกับการทดสอบของเธอท่ามกลางคดีความของ Blake Lively
- ปลดล็อคความลับของเครือข่าย PI: สิ่งที่ผู้บุกเบิกทุกคนต้องรู้!
- Crypto Chaos: Hong Kong Unleashes Regulated Mayhem!
- Wind and Bitcoins: Odyssey blockchain ของ Mara ของ Mara 🌬
- Rumer Willis Bikini Buzz: Promoting Pleasure in Mexico!
- One Direction Turn Down BRIT Awards Reunion to Honor Late Liam Payne
- การออกจากเทศกาลที่น่าตกตะลึงของฮิวจ์ แจ็คแมน
- Wynne Evans: นักร้องโอเปร่ายอมรับเป้าหมายของเขาคือการเป็นคน “ดีขึ้น” ท่ามกลางความขัดแย้งในรายการของ BBC
- อดีตเอเจนซี่ของ Justin Baldoni กล่าวถึงการทิ้งเขาในฐานะลูกค้า
2025-01-17 04:49