ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์หลายปีในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้เห็นการเพิ่มขึ้นและลดลงของสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมาก และ Ethereum (ETH) ก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าครั้งสำคัญในพื้นที่บล็อกเชนอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่การเดินทางของมันก็ไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากการก้าวพลาด
ในฐานะนักลงทุนคริปโต ฉันสังเกตเห็นว่า Ethereum (ETH) ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองตามมูลค่าตลาด มีมูลค่าคงที่ประมาณ 2,590 ดอลลาร์ตั้งแต่ต้นเดือนนี้ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ล่าสุดได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่สำคัญบางประการของ Ethereum (ETH) ที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
แม้ว่า Ethereum จะได้รับความก้าวหน้าที่โดดเด่นในภาคบล็อกเชน แต่ก็มีแง่มุมต่างๆ ที่อาจแสดงให้เห็นการปรับปรุงเพิ่มเติม
Ethereum มุ่งเน้นไปที่ ‘Sound Money’
ข้อวิพากษ์วิจารณ์หลักอย่างหนึ่งก็คือ Ethereum ให้ความสำคัญกับหลักการ “เงินที่ดี” มากเกินไป ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโทคีโนมิกส์มากกว่าการปรับปรุงการปรับขนาดเลเยอร์ 1 (L1)
การเลือกนี้ทำให้ล่าช้าและเพิ่มต้นทุนในการทำธุรกรรม ซึ่งขัดแย้งกับความต้องการของตลาดสำหรับการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและราคาไม่แพง ข้อผิดพลาดนี้ปูทางให้คู่แข่งเช่น Solana ซึ่งให้บริการธุรกรรมที่รวดเร็วและคุ้มค่าตามที่ผู้ใช้ต้องการ
เนื่องจากการเน้นไปที่ความสามารถรอบด้านนอกเหนือจากการเป็นสกุลเงินดิจิทัล Ethereum จึงได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สนับสนุน Bitcoin ซึ่งมองว่าเป็นการท้าทายบทบาทของ Bitcoin ในฐานะ ‘เงินแข็ง’ ในขณะเดียวกัน แนวทางนี้ก็มองข้ามความต้องการของตลาดที่สำคัญสำหรับตัวเลือกการทำธุรกรรมที่ถูกกว่าและเร็วกว่า
การปรับปรุงความเร็วของเครือข่ายหลักและลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า ทำให้สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้ใช้คาดหวังโดยทั่วไปมากขึ้น
ขาดการสนับสนุน DeFi
ข้อวิพากษ์วิจารณ์อีกประการหนึ่งคือ Ethereum Foundation ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) เพียงพอ ซึ่งทำให้การเติบโตในด้านนั้นช้าลง การขาดการสนับสนุนนี้อาจผลักดันให้นักลงทุนหันไปใช้โทเค็นและโซลูชันเลเยอร์ 2 อื่น ๆ ซึ่งดึงความสนใจออกไปจาก Ethereum เอง
ตัวเลือกเหล่านี้เสนอผลกำไรที่มากขึ้นและคุณสมบัติขั้นสูง ซึ่งช่วยดึงความสนใจของผู้ซื้อที่มีศักยภาพออกไปจาก ETH ที่สามารถนำไปลงทุนอย่างอื่นได้
ความท้าทายกับโซลูชั่นเลเยอร์ 2
แม้จะลดต้นทุนการทำธุรกรรม แต่ธรรมชาติของโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ไม่ได้รับการควบคุมได้ทำให้เกิดความสับสนและสภาพคล่องที่กระจัดกระจาย การเกิดขึ้นของ ‘blobs’ ทำให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลดลงอีก ซึ่งอาจทำให้โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่มีอยู่ของ Ethereum ไม่เสถียร
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดนี้ได้ลดความแออัดของเครือข่ายที่จำเป็นในการรักษาค่าธรรมเนียมที่สูงลงอย่างมาก ดังนั้นจึงทำให้ Ethereum มีความท้าทายมากขึ้นในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อผ่านรางวัล PoS (Proof of Stake)
ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อของ Ethereum
ความท้าทายที่สำคัญสำหรับ Ethereum คือปัญหาเงินเฟ้อที่ทวีความรุนแรงขึ้น แม้ว่าค่าธรรมเนียมก๊าซจะค่อนข้างต่ำ แต่กระบวนการเผาโทเค็นใน EIP-1559 นั้นไม่เพียงพอที่จะชดเชยรางวัลที่แจกจ่ายผ่านระบบ Proof of Stake (PoS) ด้วยเหตุนี้ Ethereum จึงไม่เกิดภาวะเงินฝืดตามที่วางแผนไว้ ซึ่งอาจบ่อนทำลายชื่อเสียงของตนในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าที่เชื่อถือได้
นอกจากนี้ ข้อกำหนดของ Ethereum Foundation ในการถ่ายโอน ETH จำนวนมากเพื่อใช้ในกิจกรรมต่างๆ ส่งผลให้เกิดแรงกดดันในการขายอย่างต่อเนื่อง แนวโน้มนี้อาจรุนแรงขึ้นเมื่อมูลค่าตลาดของ Ethereum ขยายตัว
อะไรต่อไปสำหรับ Ethereum?
ก้าวไปข้างหน้า ในฐานะนักวิจัย ฉันคาดการณ์ว่า Ethereum อาจจำเป็นต้องประเมินทิศทางเชิงกลยุทธ์ใหม่ เพื่อให้มั่นใจถึงการเติบโตอย่างต่อเนื่อง บริษัทอาจให้ความสำคัญกับการยกระดับประสบการณ์ผู้ใช้ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพความเร็วของธุรกรรมและประสิทธิภาพด้านต้นทุน นอกจากนี้ การปรับปรุงระบบนิเวศอาจเป็นกุญแจสำคัญในการดึงดูดและรักษาผู้ใช้ให้มากขึ้น
Sorry. No data so far.
2024-08-31 09:38