ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์กว้างขวางในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชน ฉันติดตามการพัฒนาทางกฎหมายระหว่าง Kraken และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ของสหรัฐอเมริกาอย่างใกล้ชิด การพิจารณาคดีของศาลเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับคำร้องของ Kraken ที่จะยกฟ้องคดีที่ SEC นำมาถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่นี้
การต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Kraken และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) พลิกผันอย่างมากในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับคำร้องของ Kraken ให้ยกฟ้องคดีดังกล่าว ผู้พิพากษาบอกเป็นนัยว่าคำร้องขอของ Kraken ที่จะยกฟ้องคดีอาจไม่เกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในคำตัดสินของศาล
คำแนะนำของผู้พิพากษาในการปฏิเสธการเคลื่อนไหว
ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ฉันในฐานะนักวิเคราะห์ สังเกตเห็นผู้พิพากษา William Orrick ซึ่งเป็นประธานในคดี SEC กับ Kraken ก่อนที่จะมีการโต้แย้งใดๆ ผู้พิพากษา Orrick ระบุถึงความโน้มเอียงของเขาที่จะปฏิเสธคำร้องของ Kraken ที่จะยกฟ้องคดีของ SEC เขากล่าวว่าเขามีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินของผู้พิพากษา Rakoff และ Failla ในกรณีที่เกี่ยวข้องกัน ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ปฏิเสธคำร้องที่คล้ายกันนี้ให้ยกฟ้อง
ในฐานะนักวิจัยที่ติดตามคดี SEC v. Kraken ที่กำลังเกิดขึ้นในศาลรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโก ฉันเพิ่งเห็นการอัปเดตการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคำร้องของ Kraken ที่จะยกฟ้อง
— MetaLawMan (@MetaLawMan) วันที่ 20 มิถุนายน 2024
ข้อพิพาทในศาลที่ยืดเยื้อกำลังใกล้เข้ามาเกี่ยวกับการกำหนดลักษณะของสินทรัพย์ดิจิทัลในฐานะหลักทรัพย์ ซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกรอบการกำกับดูแลที่ควบคุมการเข้ารหัสลับโดยรวม
ข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าในระหว่างการดำเนินคดีของศาล สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ผ่านตัวแทนทางกฎหมาย Peter Moores แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาเชื่อว่าแพลตฟอร์มของ Kraken กำลังอำนวยความสะดวกในการขายโทเค็นเป็นสัญญาการลงทุน จากการทดสอบของ Howey สิ่งนี้จะจัดประเภทโทเค็นเหล่านั้นเป็นหลักทรัพย์ ก.ล.ต. ยืนยันว่า Kraken ดำเนินงานภายใต้รูปแบบธุรกิจที่มีการขายสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ
กลาโหมของ Kraken
ทีมกฎหมาย Kraken ซึ่งนำโดย Matthew Solomon ได้หักล้างข้อกล่าวหาของ SEC โดยเน้นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสถานการณ์ของ Kraken และคดีที่รู้จักกันดีที่เกี่ยวข้องกับ Terraform Labs และ Telegram
Solomon ชี้ไปที่ข้อกล่าวหาของ SEC ต่อ Ripple Labs ซึ่ง XRP ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ในระหว่างการขายให้กับนักลงทุนสถาบัน เขาแนะนำว่าสถานการณ์ของ Kraken มีความคล้ายคลึงกับกรณีของ Coinbase มากที่สุดในบริบทนี้
ศักยภาพในการดำเนินคดีที่ยาวนาน
จนถึงขณะนี้ ผู้พิพากษา Orrick ได้เพียงบอกเป็นนัยถึงการตัดสินใจสนับสนุนคดีของ SEC ต่อ Kraken ซึ่งหมายความว่าความพยายามของ Kraken ในการยกฟ้องข้อกล่าวหาอาจไม่ประสบผลสำเร็จ
หากผู้พิพากษาปฏิเสธความพยายามของ Kraken ที่จะยกเลิกคดี เราจะเข้าสู่กระบวนการค้นหาที่ซับซ้อนซึ่งเต็มไปด้วยการรวบรวมข้อเท็จจริงอย่างละเอียด การรวบรวมเอกสาร และการซักถามพยานผ่านการให้คำให้การ
ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบการต่อสู้ทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นของ Kraken กับหน่วยงานกำกับดูแล ผมสามารถคาดการณ์ได้ว่าข้อพิพาทที่ยืดเยื้อนี้อาจนำมาซึ่งภาระผูกพันทางการเงินและเวลาที่สำคัญในส่วนของพวกเขา ซึ่งชวนให้นึกถึงการต่อสู้ในปัจจุบันของ Ripple กับ SEC
ความเป็นมาของคดีความของ Kraken กับ SEC
ในเดือนพฤศจิกายน 2023 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ยื่นฟ้องบริษัทแม่ของ Kraken โดยกล่าวหาว่าพวกเขาดำเนินการแพลตฟอร์มการซื้อขายออนไลน์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ในเวลาเดียวกัน Kraken พยายามที่จะยุติการดำเนินคดีทางกฎหมายในเดือนกุมภาพันธ์โดยบรรลุข้อตกลงยุติคดีมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ ข้อตกลงนี้กำหนดให้ Kraken หยุดให้บริการแก่ลูกค้าในสหรัฐฯ
อัยการสูงสุดแปดคนเข้าข้าง Kraken โดยโต้แย้งว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกินขอบเขต Kraken แย้งในทำนองเดียวกันว่า ก.ล.ต. ล้มเหลวในการสาธิตองค์ประกอบสำคัญบางประการตามที่การทดสอบ Howey Test กำหนด
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเข้าใจว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) มีจุดยืนที่แตกต่างออกไปในข้อพิพาทล่าสุดของเรากับ Kraken พวกเขาแย้งว่า Kraken พยายามเลี่ยงกฎระเบียบที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุน นอกจากนี้ พวกเขายืนยันว่าไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงอย่างเป็นทางการในการจัดทำสัญญาการลงทุน
Sorry. No data so far.
2024-06-21 08:52