ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในการสำรวจภูมิทัศน์ที่ผันผวนและซับซ้อนของสินทรัพย์ดิจิทัล ฉันพบว่าการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และ SEC ถือเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจ พอร์ตการลงทุนส่วนบุคคลของฉันรวม XRP ไว้ตั้งแต่แรกเริ่ม และฉันได้เฝ้าดูมันพัฒนาจากโทเค็นที่ไม่ชัดเจนให้เป็นหนึ่งใน 10 สกุลเงินดิจิทัลชั้นนำตามมูลค่าตลาด
คดีในศาลที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 15 มกราคม เมื่อเร็ว ๆ นี้ John Reed Stark อดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้ SEC และนักวิจารณ์ cryptocurrencies ได้พูดคุยถึงการตัดสินใจครั้งสำคัญของ Ripple ในตอนหนึ่งของพอดแคสต์ Docket Media LLC เขาระบุว่าในขณะที่คำตัดสินของ Ripple ไม่ได้ให้ความชัดเจนทางกฎหมายอย่างกว้างขวาง แต่ก็ควรจำกัดไว้เฉพาะกรณีที่แบ่งปันรายละเอียดเฉพาะที่คล้ายคลึงกัน
เขาวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของ Ripple โดยอ้างว่าหลายคนเข้าใจคำตัดสินผิด อาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้อ่านคำตัดสินนี้อย่างครบถ้วน เขาแย้งว่าผู้พิพากษาตอร์เรส “ผิดพลาดหลายกระทง” ซึ่งเป็นมุมมองที่ผู้พิพากษาคนอื่นๆ เป็นผู้พิจารณาคดีร่วมกัน
พูดง่ายๆ ก็คือ บุคคลดังกล่าวระบุว่าหลายคนเข้าใจผิดเกี่ยวกับคดี Ripple เพราะพวกเขาอาจอ่านไม่ครบถ้วน เขาเชื่อว่าผู้พิพากษาตอร์เรสทำผิดพลาดหลายประการในการตัดสินของเธอ ซึ่งเป็นความคิดเห็นที่ผู้พิพากษาราคอฟฟ์และผู้พิพากษาคนอื่นๆ ทุกคนที่ได้ทบทวนคำตัดสินมีร่วมกัน
Stark เน้นย้ำว่าคำตัดสินของ Ripple มีสองส่วน ในขั้นต้น เขาเห็นพ้องกันว่าการแจกจ่ายโทเค็น XRP ให้กับผู้ซื้อที่มีความซับซ้อนควรได้รับการรักษาความปลอดภัยผ่านการลงทะเบียน เพื่อปกป้องนักลงทุนเหล่านี้ อย่างไรก็ตามเขาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับตลาดรองซึ่งมีการแลกเปลี่ยน XRP บนแพลตฟอร์มต่างๆ
“การตัดสินใจของ Ripple ทำให้เกิดความสับสน”
เขาแย้งว่าเนื่องจาก Ripple ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจึงไม่ได้รับการปกป้อง ซึ่งเป็นมุมมองที่เขาถือว่าไม่ยุติธรรม สตาร์กมีความคล้ายคลึงกับการซื้อหุ้นในบริษัท ซึ่งนักลงทุนไม่มีพันธะผูกพันตามสัญญาโดยตรงกับบริษัท แต่ยังคงได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์
Stark แสดงความกังวลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของ Ripple โดยระบุว่ามันทำให้เกิดความสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทที่เป็นมิตรกับ crypto เริ่มใช้มันเพื่ออ้างว่าโทเค็นของพวกเขาไม่ใช่หลักทรัพย์ ในการตอบโต้ ก.ล.ต. ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อโดยมีเป้าหมายที่จะยุติคดีที่กำลังดำเนินอยู่ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษายกคำอุทธรณ์ของ SEC โดยระบุว่าการตัดสินใจของ Ripple จะสามารถใช้เป็นแบบอย่างได้หากเกิดสถานการณ์ที่เหมือนกันอีกครั้ง
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Julia Stiles แบ่งปันความทรงจำที่ดีที่สุดในการถ่ายทำ 10 สิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับคุณ
- TikToker Hannah Hiatt แบ่งปันเรื่องราวการต่อสู้ของแม่ก่อนการสอบสวนเด็ก
- Ed Sheeran ซื้อตึกสำนักงานสุดหรูในลอนดอนด้วยราคา 8.25 ล้านปอนด์เพื่อการย้ายอาชีพที่แปลกประหลาด ในขณะที่เขาขยายพอร์ตการลงทุนมูลค่า 70 ล้านปอนด์ของเขา
- Ferne McCann โชว์ทักษะการเล่นสเก็ตที่น่าประทับใจของเธอในขณะที่ Dan Edgar ฝึกยกอย่างกล้าหาญระหว่างการฝึก Dancing On Ice อันทรหด
- ครูซ เบ็คแฮม วัย 19 ปี โชว์รอยสักใหม่สุดหวาน ‘แม่และพ่อ’ เพื่อไว้อาลัยพ่อแม่ของเขา วิกตอเรีย และเดวิด
- ดเวย์น ‘เดอะร็อค’ จอห์นสัน เผยว่าเขาต้อง ‘ดึงเชือก’ เพื่อที่จะได้ตั๋วทัวร์ Taylor Swift Eras Tour
- รีวิว ‘Old Fox’: ละครเมโลดรามาของไต้หวันที่น่าดึงดูดใจมากที่สุดนำเสนอบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับค่านิยม
- Anthony Ramos จาก Hamilton เผยว่านักแสดงบรอดเวย์สร้างรายได้ได้มากแค่ไหน
- การพิจารณาคดีของ Menendez Brothers เกี่ยวกับคำร้องขอเพิกถอนโทษถูกเลื่อนออกไปเป็นเดือนมกราคม
2024-12-19 07:52