ความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของ XRP ที่ Bitcoin Maxis จะไม่บอกคุณ!

by

ในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องและฉันอาจจะบอกว่าข้อพิพาททางกฎหมายที่ค่อนข้างน่าทึ่งระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ผู้พิพากษา Analisa Torres มีความสุขของบางคนและความตกตะลึงของผู้อื่น หนึ่งแทบจะไม่สามารถติดตามการบิดและเปลี่ยนได้!

ดูเหมือนว่าผู้พิพากษาทอร์เรสในภูมิปัญญาที่ไม่มีที่สิ้นสุดของเธอปฏิเสธคำขอร่วมจากทั้งระลอกคลื่นและ ก.ล.ต. สำหรับ“ การพิจารณาคดีที่บ่งบอกถึง” ในแง่ของคนธรรมดาเธอก็บอกพวกเขาว่าค่อนข้างตรงไปตรงมาว่าถ้าคดีนี้กลับมาหาเธอเธอยังคงไม่ให้ความบันเทิงกับคำขอของพวกเขา – ส่วนใหญ่เพราะมันไม่ได้ยื่นในลักษณะที่ถูกต้อง ช่างน่ายินดีในเชิงบวก!

ข่าวลือเริ่มต้นขึ้น: XRP ขาดความชัดเจนทางกฎหมายหรือไม่?

ราวกับว่าละครตามกฎหมายไม่เพียงพอสมาชิกบางคนของค่าย Bitcoin – ไม่เคยกระตือรือร้นที่จะกวนหม้อ – Began แพร่กระจายข่าวลือด้วยความกระตือรือร้นอย่างมาก การเรียกร้อง? XRP นั้นยังคงปกคลุมไปด้วย “ความกำกวมทางกฎหมาย” เนื่องจากซึ่งแตกต่างจาก Bitcoin จึงไม่ได้รับการจัดประเภทอย่างเป็นทางการโดยศาล โอ้การวางอุบาย!

Bitcoin Maximalists ในการอุทิศตนให้กับทรัพย์สินอันเป็นที่รักของพวกเขายืนยันว่าเนื่องจาก XRP ไม่ได้รับตราประทับการอนุมัติอย่างเป็นทางการของศาล (ซึ่งแตกต่างจาก Bitcoin ซึ่งถือว่าเป็นสินค้า) โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาเห็นว่านี่เป็นเหตุผลในการส่งสัญญาณเตือนภัย แต่อย่ากลัวเลยผู้อ่านที่รักสำหรับผู้พิทักษ์ที่กล้าหาญของ XRP ได้มาถึงเพื่อแก้เรื่องไร้สาระนี้

Bill Morgan: “การโต้แย้ง” ไม่มีความชัดเจนทางกฎหมาย “เป็นเรื่องไร้สาระที่บริสุทธิ์!”

เข้าสู่ Bill Morgan ผู้สนับสนุนการจัดการที่น่าชื่นชมและสงบมากที่สุดซึ่งค่อนข้างถูกต้องอธิบายข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่า “ไร้สาระไร้เหตุผล” จากข้อมูลของมอร์แกนการขาดการจำแนกประเภทของศาลไม่ได้เท่ากับการขาดความชัดเจนทางกฎหมาย เขาเป็นตัวอย่างที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลจากออสเตรเลียซึ่ง Bitcoin ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า “ทรัพย์สิน” โดยศาลสูง – แม้ว่าจะมีความชัดเจนอย่างสมบูรณ์แบบในสถานะทางกฎหมายล่วงหน้า ผู้ชายที่สมเหตุสมผลที่สุดคุณจะไม่พูดเหรอ?

“ มีเรื่องไร้สาระที่ไร้เหตุผลที่แพร่กระจายเกี่ยวกับปัญหาของความชัดเจนทางกฎหมายและ XRP ข้อเสนอคือ XRP ขาดความชัดเจนทางกฎหมายเพราะไม่มีศาลใด ๆ ที่ได้รับการจัดประเภท ‘Bitcoin Maxis บอกว่า Bitcoin ถูกจัดประเภทเป็นสินค้า แต่ XRP
– Bill Morgan (@belisarius2020) 3 มิถุนายน 2025

นอกจากนี้มอร์แกนชี้ให้เห็นว่าปัญหาที่แท้จริงอยู่ในมืออยู่ในสงครามครูเสดของ ก.ล.ต. ต่อ cryptocurrencies ซึ่งการจำแนกประเภทของสินทรัพย์เป็นสินค้าให้การคุ้มครองบางอย่างจากกฎระเบียบที่ค่อนข้างเกินจริงของ ก.ล.ต. เราแทบจะไม่สามารถตำหนิชุมชน crypto ที่ต้องการความชัดเจนในจุดนี้

XRP: ชัดเจนแล้วว่ามันสำคัญอยู่ที่ไหนขอบคุณมาก

Bill Morgan ในภูมิปัญญาที่ไม่มีที่สิ้นสุดของเขาเตือนโลก crypto ว่าผู้พิพากษา Torres ได้ทำการพิจารณาคดีที่สำคัญแล้ว: XRP ในความเห็นของเธอไม่ใช่ความปลอดภัย ผู้อ่านที่รักนี้เป็นความชัดเจนทางกฎหมายที่สำคัญอย่างแท้จริง มันตั้งคำถามเร่งด่วนไม่ว่าจะเป็นการขาย XRP ของ Ripple ถือเป็นการเสนอหลักทรัพย์ที่ผิดกฎหมาย นั่นคือปัญหาที่อยู่ในมือไม่ใช่ว่า XRP เป็นสินค้าโภคภัณฑ์สกุลเงินหรืออย่างอื่นทั้งหมด เรามามุ่งเน้นกันไหม

คำสุดท้าย: XRP คืออะไร…และสิ่งที่มันไม่ได้เป็นอย่างไร

ในมุมมองที่เรียนรู้ของมอร์แกนควรตัดสินตอร์เรสถูกบังคับให้จำแนก XRP (ราวกับว่าสิ่งนั้นจำเป็น!) การตัดสินใจของเธออาจเอนตัวไปสู่การถือว่าเป็นสินค้า แต่อย่าได้รับการลอบลงในสมมุติฐานมากเกินไป ชัยชนะที่แท้จริงคือ XRP นั้นไม่ได้มีความปลอดภัยอยู่แล้ว และนั่นคือเพื่อนรักของฉันเป็นชัยชนะของลำดับสูงสุด

สุดท้ายมอร์แกนเตือนเราว่าความชัดเจนทางกฎหมายมักจะมีอยู่โดยไม่มีการจำแนกอย่างเป็นทางการ เพียงเพราะบางสิ่งบางอย่างไม่ได้ถูกประทับตราอย่างเป็นทางการด้วยฉลากไม่ได้หมายความว่ามันขาดความมั่นใจ ในกรณีของ XRP เป็นที่ชัดเจนว่ามันไม่ใช่ความปลอดภัย – บางสิ่งที่ให้ความมั่นใจทางกฎหมายอย่างมากก้าวไปข้างหน้า และตอนนี้เราต้องการอะไรอีก?

2025-06-04 05:53