ความผิดพลาดเล็กน้อยนำไปสู่ภัยพิบัติ crypto $ 223 ล้าน!

โอ้ช่างเป็นเรื่องโง่ ๆ ที่ยอดเยี่ยม! ลองนึกภาพกลุ่มคนรักษาความปลอดภัยที่ฉลาดที่ Dedaub พยายามเอาชนะแฮ็กเกอร์ส่อเสียดด้วยการมองเข้าไปในโลกลึกลับของ blockchain แต่อนิจจา! แม้จะมีการตรวจสอบแฟนซีทั้งหมดของพวกเขาแฮ็กเกอร์พบช่องโหว่เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ส่อเสียด – เช่นหนูลื่นผ่านรอยแตกในผนัง – และใช้ประโยชน์จากพารามิเตอร์สภาพคล่องของการแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจของ Cetus

ตอนนี้นี่ไม่ใช่แค่ความผิดพลาดธรรมดา ไม่ไม่! คนเลวดัดแปลงด้วยบิตที่สำคัญที่สุด (MSB เพื่อไม่ให้สับสนกับยานอวกาศ) และจัดการเพื่อเจาะน้ำหนักของพวกเขา – การจัดการค่าและสร้างตำแหน่งมหาศาลด้วยโทเค็นเล็ก ๆ คนรักษาความปลอดภัยเขียนและฉันอ้างว่า “สิ่งนี้อนุญาตให้พวกเขาเพิ่มตำแหน่งสภาพคล่องขนาดใหญ่ด้วยอินพุตโทเค็นเพียงหน่วยเดียวต่อมาก็ระบายพูลรวมกันซึ่งมีโทเค็นมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์” แฟนซี!

ภายในพริบตาแฮ็กเกอร์ได้ระบายเงินจำนวนมาก – 223 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อให้แน่นอน! มันเหมือนกับการดูกล่องทรายยักษ์ถูกจู่โจมด้วยโจรสลัดเล็ก ๆ ที่ซุกซน โชคดีที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Sui Valiant ได้เข้ามาแช่แข็งส่วนใหญ่ของการปล้นที่ถูกขโมยและประหยัดได้ประมาณ 163 ล้านเหรียญสหรัฐอย่างน้อยก็มีสมบัติบางอย่างได้รับการช่วยเหลือจากมือที่โลภของคนร้าย

The Great Crypto Caper: สูญเสีย $ 223 ล้าน!

ในวันที่ 22 พฤษภาคมการแลกเปลี่ยน Cetus ประสบเหตุการณ์การแฮ็คหายนะสูญเสียเงินจำนวน 223 ล้านเหรียญสหรัฐในเวลาเพียงหนึ่งวัน! ลองนึกภาพความโกลาหล – ความฝันของ Crypto พุ่งออกมาในลมหายใจเดียว ฮีโร่ที่ Cetus และมูลนิธิซุยทำหน้าที่อย่างรวดเร็วและแช่แข็งสินค้าที่ถูกขโมยส่วนใหญ่ วุ้ย วิกฤตหันไป? ไม่มาก

บางคนข้ามไปเกี่ยวกับการแช่แข็งขนาดใหญ่🤨🚫

ตอนนี้นี่คือที่ที่ความสนุกได้รับการประชดประชันมากขึ้น แทนที่จะปล่อยให้โจรสลัดไปอย่างร่าเริงผู้ตรวจสอบความถูกต้องตัดสินใจที่จะเล่นนายอำเภอและแข็งตัวของปล้นสะดมที่ถูกขโมยมาก สิ่งนี้ทำให้แฟน ๆ crypto จำนวนมากเชื่อในสิ่งที่สูงส่งที่เรียกว่าการกระจายอำนาจ – โลกที่ไม่มีคนหรือกลุ่มใดควรเรียกภาพทั้งหมด ผู้ใช้รายหนึ่งเกี่ยวกับ X Grumbled, “ผู้ตรวจสอบ SUI เป็นผู้ตรวจสอบการทำธุรกรรมอย่างแข็งขันทั่วทั้ง blockchain” ทำให้เกิดความรำคาญเพียงเล็กน้อย

Blockchain chaos

“ สิ่งนี้จะทำลายหลักการของการกระจายอำนาจและแปลงเครือข่ายให้เป็นอะไรมากไปกว่าฐานข้อมูลที่ได้รับอนุญาตจากส่วนกลาง” นักวิจารณ์คนหนึ่งดมกลิ่น อ่าประชด! ในขณะเดียวกัน Steve Bowyer ชี้ให้เห็นว่าโครงการ Web3 ที่เป็นประกายหลายแห่งได้รับการสนับสนุนโดย VCs แฟนซีดูเหมือนจะชอบการควบคุมส่วนกลางมากกว่าการกระจายอำนาจที่เกิดขึ้นจริง – สิ่งที่บิดเบี้ยว!

Validator controversy

2025-05-26 01:24