ในฐานะคนรักภาพยนตร์ที่ติดตามวงการฮอลลีวูดอย่างใกล้ชิดมาเป็นเวลากว่าสองทศวรรษ ฉันได้เห็นการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างผู้ผลิตและสตูดิโอเป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม กรณีที่ดำเนินอยู่ระหว่าง Norton Herrick และ Mattel เป็นกรณีที่ทำให้ฉันสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากสถานการณ์เฉพาะและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นทั่วทั้งอุตสาหกรรม
ในช่วงสิบสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้ผลิตภาพยนตร์ในฮอลลีวูดได้มีส่วนร่วมในข้อพิพาททางกฎหมายกับสตูดิโอแห่งหนึ่งในซานตาโมนิกา ซึ่งไม่ได้รับความสนใจจากสื่อมากนัก
ในช่วงต้นปี 2018 Norton Herrick โปรดิวเซอร์ “Lone Survivor” ได้ยื่นฟ้อง Mattel เนื่องจากมีข้อตกลงไม่ตรงกันเกี่ยวกับการผลิตรายการทีวีเรียลลิตี้ “The Toy Box” ของ Mattel ซึ่งออกอากาศทาง ABC เป็นเวลาสองฤดูกาลติดต่อกัน
ในการร้องเรียนเดิมของเขาเมื่อเดือนมิถุนายน 2014 Herrick ยืนยันว่าเขาได้นำเสนอแนวคิดที่เรียกว่า “Playmakers” ให้กับ Mattel แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับการที่ผู้เข้าแข่งขันขว้างของเล่นให้กรรมการรุ่นเยาว์และรับรางวัล จากการฟ้องร้อง มีรายงานว่าผู้บริหารของ Mattel ชอบข้อเสนอดังกล่าวและส่งสัญญาณถึงความตั้งใจที่จะดำเนินการต่อไป อย่างไรก็ตาม หากปราศจากการมีส่วนร่วมของ Herrick ในที่สุดพวกเขาก็ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันในปี 2560 ภายใต้ชื่อ “The Toy Box”
ในฐานะทนายความในวงการบันเทิงผู้ช่ำชองซึ่งมีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษ ฉันเคยเห็นคดีต่างๆ ที่ปกปิดไว้เป็นความลับและหลีกเลี่ยงประเด็นสำคัญด้วยเหตุผลต่างๆ นานา คดี Herrick Productions vs. Mattel เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ทำให้ฉันสนใจเป็นพิเศษเนื่องมาจากสถานการณ์ที่ไม่ซ้ำใคร
ในวันศุกร์ คณะลูกขุนจะได้รับมอบหมายให้พิจารณาว่า Herrick ประสบความสูญเสียอย่างแท้จริงมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์เนื่องจากการขโมยแนวคิดของเขาหรือไม่
ฉันติดตามโลกที่น่าสนใจของกฎหมายอุตสาหกรรมบันเทิงมาระยะหนึ่งแล้ว และกรณีหนึ่งที่ทำให้ฉันสนใจจริงๆ คือข้อพิพาทเรื่องตุ๊กตา Bratz ที่โด่งดังระหว่าง Mattel และ MGA Entertainment ในฐานะคนที่ได้รับสิทธิพิเศษในการทำงานทั้งในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และละคร ฉันสามารถจินตนาการได้เพียงระดับของความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมที่จะนำไปสู่การพัฒนาตัวละครใหม่และทรัพย์สินทางปัญญา
ในเดือนมิถุนายน 2014 ระหว่างการพบปะแบบเผชิญหน้ากันครั้งแรกกับ Mattel Herrick ได้มอบเอกสารพร้อมข้อตกลงการรักษาความลับที่ด้านบนแก่พวกเขา แพคเกจนี้สรุปรูปแบบของโครงการโดยละเอียด ในระหว่างการประชุมในเดือนกันยายน 2014 ทีมงานของแมทเทลได้แสดงความตั้งใจที่จะให้ทนายความร่างสัญญาอย่างเป็นทางการ ทั้งสองฝ่ายยังคงหารือเกี่ยวกับทางเลือกทางการเงินต่อไป รวมถึงความเป็นไปได้ที่ Herrick จะให้เงินทุนแก่ “Playmakers” ด้วยตัวเองหากจำเป็น หลังจากการสนทนานี้ Herrick ก็จากไปด้วยความเชื่อว่าเขาได้เป็นหุ้นส่วนกับ “Playmakers”
ประมาณสองเดือนหลังจากการพูดคุยครั้งแรก มีรายงานว่าตัวแทนของ Mattel แจ้ง Herrick ว่าเนื่องจากปัญหาทางการเงิน Mattel จะระงับข้อตกลงชั่วคราว อย่างไรก็ตาม พวกเขาเน้นย้ำว่าความกระตือรือร้นต่อโครงการไม่ได้ลดลง คดีดังกล่าวระบุเพิ่มเติมว่าในช่วงเวลานี้ Mattel ไม่ได้เปิดเผยว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับโปรดิวเซอร์รายอื่นพร้อมกัน หรือพวกเขามีความตั้งใจที่จะละทิ้งความร่วมมือกับ Herrick
เมื่อคำขอของแมทเทลในการตัดสินคดีล่วงหน้าถูกปฏิเสธ ทนายความของ Herrick ไบรอัน ฟรีดแมน และไมลส์ เฟลด์แมนแสดงความดีใจ โดยกล่าวว่า “เรารู้สึกตื่นเต้นที่แมทเทลจะต้องเผชิญการพิจารณาคดี” ในทางกลับกัน แมทเทลแสดงความมั่นใจในรายการกล่องของเล่นของพวกเขา โดยแสดงความคิดเห็นว่า “เราภูมิใจอย่างยิ่งกับ ‘The Toy Box’ และเรายังคงได้รับกำลังใจจากการตอบรับที่ดีจากผู้ชมทุกวัย ในส่วนของคดีนี้ เรา เชื่อมั่นอย่างยิ่งว่ามันขาดพื้นฐานที่สำคัญใดๆ”
ในการพิจารณาคดีที่กำลังจะมีขึ้นนั้น ขึ้นอยู่กับคณะลูกขุนในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ซึ่งอาจส่งผลให้มีการเปิดเผยคอลเลกชันของเล่นของแมทเทลต่อสาธารณชนทั่วไป
Sorry. No data so far.
2024-07-26 01:48